torosLeginkább hagyni kellene kiforrni magát.
A Canonical kalkulálhatott volna így is: "A GNOME, melynek technológiáit mi is aktívan használjuk, úgy döntött, hogy ez és ez a komponens még komoly javítást igényel, így nem vetik be élesben, még ha az a nagyobb lélegzetű végeredmény csúszását jelenti is. Mivel ezen technológiákat közvetlenül használjuk, így a bugjaik minket is érintenek. Ha mi nem tudjuk a tervezett kiadásig javítani, és az commitolni a fejlesztői ágba, akkor megfontolandó, hogy bevessük-e élesben."
De nem ezt tették.
Kiadták, úgy ahogy van, és most a GNOME ablaka alatt adják a hisztit...
Senki nem kényszerítette őket, hogy instabil komponenst használjanak.
Az eset precedens értékű, és azt is megmutatta, hogy az Ubuntu még mindig nem A Linux.
Sajnálatos, hogy a Canonical nem azt a fejlesztés magatartást követte, amit az Intel, vagy épp a Nokia a Moblin, a Maemo esetében, majd a Linux Foundation beszállásával a MeeGo kapcsán. Persze, ők nem annyira sikeresek, még, de a munkájuk nyomán többet adnak vissza a GNOME fejlesztésnek, mint a Canonical a magánutas akciójával.
A kérdésben már sokan elmondták a véleményüket, sok oldalról.
A lényeg azonban marad: don't bite the hand that feeds.
Lehet úgy is magánutat járni, hogy az nem fenyeget a fejlesztői és a felhasználói közösség szétszakadásával.
