Jön a Unity az Ubuntu 11.04-ben

toros · 2010-10-25T21:27:51+00:00

Mark Shuttleworth az Ubuntu fejlesztők találkozóján (Ubuntu Developer Summit) tartott nyitóelőadásában bejelentette, hogy az Ubuntu desktop változata Unityre...

holzmichl

[törölve]Köszi mindkettőtöknek! Ez csak előzetes igény-/véleményfelmérés lett volna, de megértem, ha nem kívánjátok. Kiegészítés! Megértem, már csak ezért is: '...Shuttleworth elmondta: „a felhasználók a Unity felületet szeretnék alapértelmezettnek.”....' forrás: http://www.c-enter.hu/tudastar/hirek/a_unity_lesz_az_ubuntu_al.html Tényleg ezt szeretnénk? Ki a fene kérdezte ezt meg tőlünk?

dozsa

holzmichlDe mégis miről kéne szavazni? A jelenlegi Gnome felület fejlesztése leáll, úgyhogy két lehetőség van: Vagy Unity vagy Gnome Shell Szerintem érdemes lehet egy saját shellbe belevágni, ugyanis a Gnome Shell felületével nagyon sokan nincsenek megelégedve. Viszont Unity-val lehet egy a jelenlegihez nagyon hasonló panelt gyártani.

holzmichl

dozsaPusztán csak arról, hogy tényleg ezt akarjuk-e!? Shuttleworth szerint igen. No és szerintetek? Itt a lehetőség arra, hogy itt is gyakoroljuk a demokráciát, véleményt nyilvánítsunk. Az az érzésem, hogy néhányan nem szeretnék ez utóbbit. Aki szavazást szeretne küldjön egy +1 -et, aki meg nem, küldjön egy -1 -et.

[törölve]

holzmichlEzt most fejezd be légyszíves! Köszönöm!

kdani

holzmichlKezd fárasztó lenni ez az Unity téma, majd meglátjuk milyen lesz, először éljük meg..most jelent még csak meg a 10.10, foglalkozzunk azzal, akit meg érdekel, kipróbálja/használja milyen az Unity.

dozsa

holzmichlNincs sok értelme szavazást kiírni, ha már egyszer eldöntötték a dolgot. És kétlem, hogy Shuttleworth ne rendezett volna egy kis szavazást, vagy felmérést az UDS-en. Nyilván nem véletlenül döntöttek a Unity mellett. Szerintem az Ubuntu felhasználók azon része, akik értik a problémát, alapvetően támogatják az ötletet. Aztán az, hogy melyik a jobb, majd akkor fog kiderülni, amikor elkészülnek. Felesleges előre találgatni...

holzmichl

[törölve]Igazán hálás lennék, ha kifejtenéd, hogy mit is kéne befejeznem?

[törölve]

holzmichlNem lesz itt semmiféle szavazás, nem kell tele +/- 1-ezni a topicot!

holzmichl

[törölve]Jawohl herr General! :) Valóban nem itt lesz a szavazás. (A Vista esetében is a boltban volt.) Most már tényleg befejeztem, mivel nincs fogadókészség az Unity felülettel kapcsolatos vélemények ilyen jellegű megmérésének. Tényleg várjunk még egy kicsit, mi is jön ki belőle, mondjuk az első bétáig.

hepaly

dozsaSőt valószínűleg a gnome shell és a unity között kellett választani. Szal ennek a szavazósdinak tényleg semmi értelme. Amúgy írják sokan, hogy a jelenlegi unity nem a legjobb, meg instabil, stb. Én is felraktam, de a Mutteres hibákon kívül (vblanc sync) más funkcionális eredetű hibákkal nem találkoztam. Mik szoktak előfordulni azoknál, akiknél instabil?

dozsa

hepalyNekem csak addig volt bajom vele, amíg 64biten futtattam, de ott a sima Ubuntu is rendetlenkedett. Most tökéletes (32 biten). Gyors, használható. De szerintem a Compiz jót fog tenni neki. Eleve nem értem, h. a gnome shellből miért száműztek egy olyan népszerű dolgot, mint a Compiz. Egyébként instabilitással én sem találkoztam, csak 64biten belassulások voltak. De megvárjuk a Compizos változatot. Sztem azzal jó lesz.

berciXcore

hepalyNekem nem túl meggyőző (éljen a polkorrektség) azon az első generációs (tehát eléggé elavult), de már HDD-s Aspire One laposon (Intel Atom N270@1.60GHz, Intel GMA 950, 1GB RAM), amin a MeeGo boldogan elfutkározik - ennek ellenére Fedora üzemel rajta, standard GNOME felülettel, szintén komolyabb gond nélkül. Az Ubuntu-barát OEM System 76 korszerű összetételű Starling NetBook esetében (Intel Atom N455@1.66GHz, Intel GMA 3100, 2GB RAM) is úgy találták, hogy lassú, kiszámíthatatlan, gyakran elhasal, ezért csak 10.04 kérhető hozzá. Az általuk gyártott EduBookhoz (Intel Atom N450@1.66GHz, Intel GMA 3150, 1/2 GB RAM) is csak 10.04 van. A teljesítményversenybe ne nevezzünk be desktop gépeket, 15'-os laptopokat, renderfarmokat, és tudományos szuperszámítógépek sem játszanak. Netbook változatot netbookon teszteljünk.

toros

holzmichlAzért sem igazán lehet megmérni, mert jelen pillanatban nagyon keveset tudunk még róla. Szerintem jövő hét elején már kicsit tisztábban látunk, addigra mindenki hazaér az UDS-ről, és leblogolja a tanulságokat, elérhetők lesznek a logok, wiki oldalak, talán megjelenik egy-két komolyabb cikk is a témában.

Kálmánbátyám

holzmichlJaja,legalább addig várjunk,amíg kipróbálható lesz. Addig csak az előítéleteink alapján tudnánk szavazni. Én is elég fikázós vagyok, észrevehettétek már,de most még nincs mit :-) A demokráciát meg ne itt keresd , ebben az esetben. A Canonical egy cég, aminek van egy vezetője. És a döntés az övé, meg azoké, akiket ebbe bevon.

dozsa

berciXcoreIgen csakhogy a Unity már nem csak netbookon lesz, hanem desktopon is (igaz 11.04-ig alapjaiban fog sokminden megváltozni a Unity-ban). Így érdemes azon is tesztelni. Egyébként ismerősömnek van netbookja, most nem jut eszembe milyen típus, és tökéletesen fut rajta. Máshol a 10.04-es netbookos változat nem működik, de a Unity-s már igen. Azért ne feledjük, hogy a Unity most debütált. A 10.10 volt az első kiadása. Persze, hogy bugosabb, mint az x éves alap gnome felület. Nyilván ez minden új felületnél így van (gnome-shellnél is ez lesz jövőre...).

berciXcore

dozsaTéged idézlek: "A kulcsszó a MOST." MOST a Netbook Edition alapértelmezett felülete, és MOST nem alkalmas a széleskörű netbook használatra. Ne arról beszéljünk, hogy mi lesz majd. Arról beszéljünk, mi van MOST.

dozsa

berciXcoreDe azt is írtam, hogy: "Persze ezek csak az én személyes tapasztalataim." Egy szóval sem mondtam, hogy mindenhol hibátlanul működik. Csak azt mondtam, hogy az én személyes tapasztalataim alapján stabilabb MOST, mint a gnome shell.

berciXcore

dozsaA GNOME Shell deklaráltan NEM stabil. Eléggé önsorsrontó lenne egy deklaráltan instabil valamit amiatt kritizálni, hogy stabilitást vársz el tőle. Mintha egy félkész autóval akarnál menni. Persze, hogy nem megy, mert még nincsenek rajta a kerekek, meg a váltó is hiányzik, mert még javában készül. ;)

dozsa

berciXcoreEzt értem. De egy programnak a hivatalos tesztje a használat. Nyilván a gnome shell is legalább annyira bugos lesz a megjelenésekor, mint a Unity. Hiszen a felhasználók köre azért jóval nagyobb, mint a tesztelőké... Az a felület jár előrébb, amelyik előbb megjelent.

berciXcore

dozsaVagy még bugosabb. És első indításkor telepakolja majd a vinyót az "Ellopták az oroszok a tankot" című becses nótával. :) Bocs, de ez egyre reménytelenebb. A Shell amúgy inkább desktopra lesz faragva, ahol nincsenek szűkebb hardver korlátok közé szorítva a lehetőségek. Hogy mi lesz netbookra? Az jó kérdés. Meego. Mondjuk. Vagy valami más mozgolódás a Gnome Mobile körül, például. Vagy Chrome OS. ;) Vagy megnő az XFCE felhasználóbázisa. :D

jani1701

UlyssesJó hogy szólsz, majd figyelek erre mert nálam ez még nem jelentkezett az 5.10 óta... :O

toros

jani1701Akkor jelentkezik, ha átállítod a felbontást, és így az ikonok egymásra kerülnének, emiatt szétszóródnak, majd nem sikerül rendesen visszaállniuk. Tipikusan azoknál jön elő, akik gyakran dugdossák a gépüket különféle projektorokra, külső monitorokra. Amúgy a helyzet javult az elmúlt pár kiadásban, és ma csak elég ritkán jön elő (de azért még mindig létezik).

« Előző oldal Következő oldal »