Jön a Unity az Ubuntu 11.04-ben

toros · 2010-10-25T21:27:51+00:00

Mark Shuttleworth az Ubuntu fejlesztők találkozóján (Ubuntu Developer Summit) tartott nyitóelőadásában bejelentette, hogy az Ubuntu desktop változata Unityre...

[törölve]

Kálmánbátyám"De ha szerinted egy tudományos, IT projekt esetében nem kell a tervezés, az ellenőrzés, a visszajelzések kezelése, akkor tévedsz." Egy szóval sem mondtam ezt! Csupán azt, hogy szerintem ezek az emberek igen is beleölik az energiájukat és az ötleteiket, hogy szuper jó progrqamokat csináljanak. És igen is terveznek. Nem is tudtam, hogy a Red Hat, Novell, Intel, Google, stb alapítvány... Workhorse: dehogy nem: egyszerű, célfeladatra létrehozott rendszer. Ezért jók a GNU/Linux disztrók, mert létrehozhatod ezt is. Bocsi, ha keméyne fogalmaztam, de ma szar napom volt. Általában nem szoktam magam felzni az ilyesmiken.

Kálmánbátyám

[törölve]Semmi baj, nekem is szokott lenni olyan :-) Azt akarom ebből kihozni, hogy egy jól szervezett, irányított fejlesztőcsapat sokkal eredményesebb tud lenni, mint a magányos bozótharcosok. Nézd meg a Chrome/Chromium projektet, volt irányítás, tervezés, meg pénz is hozzá, és másfél év alatt a semmiből az egyik legjobb böngészőt tették leaz asztalra. És nézd meg mellette a Midorit, az Arorat...lehetnének ők is az évtized böngészői, de mése... Pedig ők is rengeteg tudást, munkát öltek bele. A felsorolt cégek pont arra példák, amiről beszélek.

[törölve]

torosAz összes többi disztró, amely támogatja valamilyen szinten is a Gnome-ot. Főlg arra értem, hogy mi lesz az alapértelmezett dolog. De igaz, nem gondoltam végig és nem ismerem a technikai részleteit, hogy mehet-e a kettő támogatása.

[törölve]

Fülig J."Egy nagyon jó taktikát kezdett el alkalmazni: céltudatosan, másokra nem figyelve előre." Én inkább sírok, mert ez engem a rothadt almás cég magatartására emlékeztet.

metaxx

[törölve]Nézd, abból a szempontból talán jogos, ha logikusan végig gondolod, hogy ha már egyszer kifejlesztették a Unity-t, és a Gnome 2.x szériának vége, mert megszűnik a támogatás, mert jön a shell, akkor nem nagyon van más választásuk. Mert most, hogy kezdjék el alapozni a 11.04-et? Egy full bugos Mutterre? Ami aztán szanaszét fagyna még egy RC-n is? Vagy ne adj isten egy stabilon? (Aztán akkor abból lenne a felháborodás -teszem hozzá, jogosan-) Mert fél év kevés volt rá, hogy kiforrjon? Vagy használják a saját konyhában főzött cuccot, megbolondítva egy kis compizzal? Szóval nagyon más sansz tényleg nincs.

beg

[törölve]Nem mindegy, hogy innovatív vagy kreatív cél van a szem előtt, vagy egy halom $ jel.

Fülig J.

[törölve]Jó, akkor legyen mostantól az Ubuntu DVD kivitelű kizárólag, benne a GNOME, KDE, Fluxbox stb.... végezetül egy link a Gentoo-ra csak a poén kedvéért. Aki buherálni akar, legyen forrás alapó disztrója. Vagyis apámnak garázsa van, mert szeret szerelni, nekem meg csak egy 30 bitfejes csavarhúzóm van 1700 Ft-ért, amit még nem használtam semmire és nem is akarok.

[törölve]

[törölve]Hát az igaz, hogy eddig az volt a mondás, hogy külön-külön (RH - Novell - Sun meg a még kisebbek) nem tudunk versenyképes alternatívát építeni, úgyhogy építsünk egyet közösen (küldetés teljesítve, ez lett a Gnome). Ezt most szép lassan félreteszi a Canonical, eddig kevéssé látványosan csinálta (notify-osd, indicator-* dolgok), de most jól belehúzott.

[törölve]

metaxxHa jól veszem ki a szavaitokból van egy bugos mutter, ami a 2011 tavaszán megjelenő Gnome 3 része, és készülőben van a Ubuntu Netbook verziós Unity alapján készülő Unity (aminek nem lett túl jó a fogadtatása szinte sehol sem) szintén 2011 tavaszi megjelenési dátummal. Szóval van két rossz bug-os projekt ami "versenyzik", hogy hasonló időben jelenjen meg. Izgis lesz kívülről nézni a dolgokat. :)

[törölve]

begKinek vannak itt elsődlegesen innovatív vagy kreatív céljai? Szerintem se a Gnome-ot fejlesztő cégeknek, se az űrkavboj cégének nincsenek. Ezek nem magyar filmesek, akik képesek elkölteni egy halom (közös) pénzt arra, hogy csináljanak egy nézhetetlen, de nagyon művészi filmet azért, hogy alkossanak valami nagyon kreatívat :).

pikaKolozsvar

Toros barátunk még nincs egy napja, hogy közzé tette a bejegyzés/hírt és már több mint 100 hozzászólás. Ez is azt jelzi, hogy nekünk felhasználóknak sem mindegy, hogy mi történik az Ubuntuval. És ahogy bele olvasok más nyelvű fórumokba ott is megy a vita, a vélemény formálás. Röviden: hajrá Ubuntu! Továbbra is tartom a véleményem: "Üdvözlöm a kezdeményezést! Sikeres, türelmes munkát a fejlesztőknek!"

Kálmánbátyám

[törölve]Az evolúció működik :-)

Mészáros Tamás

KálmánbátyámNem tudom nekem valahogy a Notebook felület olyan gagyinak tűnik. Ezt használom pedig, és az MSN-en nem jön be....valamiért...Empahty-ba. KDE-t rendelek az egyre jobb lesz.

Numerus

minthaka"a KDE4 jelenleg funkcionálisan kevesebbet tud, mint elődje a KDE3, igaz hogy szebben néz ki." Sokszor visszatér még ez a kijelentés, de már egy ideje baromság. Egy kizárólagosan KDE3-as funkcióra mondok neked 5 kizárólagosan KDE4-est.

minthaka

NumerusJó, játsszunk: - fájlböngésző, hol a kiterjesztés szerinti nézetszűrés? Mondjuk nagyon szerettem és átláthatóvá tette a mappa tartalmát. Te jössz.

ferryyv

minthakaA kde3 fájlkezelője a konquerror volt és abban most is benne van a funkció. Te jössz.

[törölve]

ferryyvNem, most én jövök! Az offolást tessék szépen abbahagyni! Köszönöm!

minthaka

[törölve]Vettem!

ferryyv

[törölve]Ok, de ha lesz még ilyen folytatom.

tothzi

minthakahozzáállás kérdése a befogadó részéről. az én "ügyfeleimnek" annyira tele lett a pisztolya a win vírusaival és a többi, hogy örömmel váltottak és a kezdeti nehézségek ellenére is maradtak. köztük van a 60 éves anyukám, a barátom és a 10 körüli gyermekei, a szomszédom. senki nem panaszkodik...

xazax

Én is személy szerint jobban örülnék egy, ha a Gnome3 nem egy olyan koncepciót erőltetne rá az emberekre, ami eddig tapasztalatom szerint a többségnek ( engem is beleértve ) nem tetszett. Sokkal jobban tetszene egy részleges újraírás, ahol egységesítenének/szabványosítanának számos project részét képző programot ( bár ez a legtöbb linux alá írt szoftverre ráférne ), mert engem például kifejezetten idegesít, hogy a home mappa tele van szemetelve .* fájlokkal. Sokkal átláthatóbb lenne ha ezek mind a .config-on belülre kerülnének. Ezen felül még örülnék a felhasználói felület letisztításának ( elementarys nautilushoz hasonlóan ), és egy átlátható sok mindenre kiterjedő beállítóközpontnak, ahol például az ablak tetején lévő gombokat is pakolászhatnánk. Azt értem, hogy haladni kell a korral, és csili vili, hardvert kihasználó ablakkezelő kell, de szerintem ez az activity dolog csak bonyolít a rendszer használatán. Gyakorlatilag több asztal és kizoomolás ( compizzal, mikor több asztal látszik, és ott is lehet ablakokat pakolászni, de nem emlékszem pontosan melyik effekt ) kombóval szerintem sokkal produktívabban lehet dolgozni. Így megtartanánk a régi rendszer kényelmét és az új előnyeit.

[törölve]

xazax"Sokkal átláthatóbb lenne ha ezek mind a .config-on belülre kerülnének." Erre tessék, szabad segíteni: http://live.gnome.org/GnomeGoals/XDGConfigFolders

dozsa

minthakaNa persze... nyilvánvalóan a windowsok felülete egy csöppet sem változott az elmúlt 10 évben... Egy win xp -> win 7-re történő váltás kb hasonló trauma egy átlagfelhasználónál, mint egy winxp -> ubuntu váltás... Lehet hogy velem van a baj, de nem látom a folyamatos átpakolgatást a linuxoknál (gnome-ot, kde-t, unity-t használok). Illetve a Windows sokkal gyorsabb ebből a szempontól.

« Előző oldal Következő oldal »