KingfisherVan egy pár olyan "urban legend" amit ideje kissé átgondolni.
- Frissesség. Attól függ mit mivel hasonlítasz össze. A másik, hogy bizonyos speciális esetektől eltekintve, amikor a frissítés , a legfrissebb pakkok használata élet és halál kérdése (megy-e a videokarim, vagy sem), mennyi GYAKORLATI előnye van a pengeélen táncolásnak a TE számodra.
-Stabilitás. Ez összefügg az előbbivel. Hozzáálás kérdése, valamint a Te igényeidtől függ.
-Frissítési ciklusok, filozófia. Az Ubuntu mereven ragyszkodik a fél évhez. A Debián akkor ad ki valamit amikor késznek érzi.
Gondold végig, neked melyik tetszik.
Ide tartozik a is, hogy a Debian sokkal jobban irtózik a zárt forrású csomagoktól, ezeket csak külső tárolóból tudod feltenni többnyire, de ez nem egy tragédia; van erre karbantartott tároló, úgy mint a Medibuntu az U. esetében.
-Tárolók, és az ő tartalmuk. Mások. Bizonyos Ubuntus kütyüket ne is keress benne, viszont egy csomó olyan dolgot megtalálsz benne amit az Ubuntunál nem. A függőségei is valahogy kevésbé kötöttek.
És nem 100% -ban csereszabatos, bár ez nem jelenti azt , hogy egy-egy Ubuntu csomagtól összeomlik a rendszer.
