Fedora 14

ferryyv · 2010-11-02T15:55:18+00:00

Megjelent a Fedora 14. Letöltés itt: http://fedoraproject.org/hu/get-fedora-options#desktops Ha valakinek nem tetszik elnézést, majd valamelyik mod törli....

[törölve]

adibacsiNem kell a plasmoidokat használni, ha nem akarod. Már ha a plasmoidok alatt a widgeteket érted, amiket az asztalra is ki lehet rakni. Csakhogy a plasma egy kicsivel több, hiszen a panel is plazma, a rajta található értesítő, óra, menügomb, feladatkezelő, stb pedig plasmoid. Persze vannak átlátszó plasma témák, de van olyan is, mint az Aya vagy a Geek, amely sokkal egyszerűbb kinézetű: http://kde-look.org/content/show.php/geek?content=128471 A KDE-ben az a jó, hogy olyanra szabhatod, amilyenre akarod. :)

janu

[törölve]"... A KDE-ben az a jó, hogy olyanra szabhatod, amilyenre akarod. :)" Valószínűleg ez a GNOME-ról is elmondható :-)

adibacsi

[törölve]"A KDE-ben az a jó, hogy olyanra szabhatod, amilyenre akarod. :)" Ez az állítás sajnos nem igaz mivel nem tudok belőle Win 95-öt csinálni :D Nekem egyszerű panel és ikonok kellene és asztal de ez az ablakkezelő nem tud ilyet. Az Openbox sokkal inkább testre szabható csak meg kell tanulni persze.... 4 giga memória van a gépemen csak a memóriát nem azért tartom hogy az oprendszer zabálja, mert a motor sem azért van hogy elbírja a kocsi önsúlyát... :) Lehetne Vistám háttérben futó víruskergetővel mert elég erős a gépem. :D

kopibagoly

Nekem valahogy a Fedora soha nem jött be. Ők ugye igyekeznek mindenhol nyílt megoldást alkalmazni, aztán pont ezért utólag igen sok alkalmazást, kodeket kell letölteni. A rendszer telepítése után mindig sok időm elment a kedvenc programjaim telepítésével, pulseaudio működésre bírásával, stb.. Az UHU ebből a szempontból pont ellentétes, annyi minden megvan benne alapból, hogy utólag alig telepítek programot.

[törölve]

kopibagolyHa tudod, hogy KELL telepítened nem nyílt programokat is, akkor bármelyik rendszerben próbálod az megkeresni. (Ez a hosszú idő, mert disztrónként máshogy van.) Amennyiben áttérő vagy kezdő vagy, akkor viszont csak a fejed fogod, hogy ugyan miért nem működik a program helyesen. A másik érdekesség, hogy az áttérők mindig drivert meg pl. torrent klienst akarnak telepítgetni, noha pont azt nem kell, csak szükség szerint.

kopibagoly

[törölve]Még az mp3 támogatáshoz is fel kell tenni csomagot, ami nincs benne az alapértelmezett tárolókban. Találtam egy oldalt, ahol le volt írva, melyik tárolót kell felvenni és melyik csomagot kell telepíteni. Szóval meg tudom oldani a problémáimat, de ez eltart egy ideig. Amikor régebben Mandrivát próbáltam ki, találtam olyan képfájlt, amiben a magyar nyelv is benne volt, meg mellesleg ez az mp3 támogatás is megoldott volt. A Fedorában nem tetszett, hogy alapdolgokért kell vadászni a neten.

[törölve]

januMost indítottamn újra, és 2 Gb RAM mellett belépés után 220 MB RAM a foglalt memóra. Tényleg zabál. Megjegyzem ez effektek nélkül van, de vele se sokkal több lehet szerintem. Plusz Gnome-ot sem érdemey rakni 500MB-1GB RAM alatt, már pedig a KDE-t nem az LXDE-vel kell összehasonlítani. :) A külsőben szerintem kevesebb változás van a KDE 3 és 4 között, mint Gnome 2 és 3 között lesz majd (tök mindegy, hogy Unity-vel vagy Gnome Shell-el). Ugyanúgy egy panel, és a szokásos elemei vannak rajta. Az, hogy van egy új Oxygen téma az szerintem természetes, ha már újraírták a KDE-t, akkor az sem árt, ha új külsőt kap.

@tyus

[törölve]Arch Linuxban így, hogy fut az Opera és az asztali effektek, 142MB ram van használatban.

[törölve]

kopibagoly"A Fedorában nem tetszett, hogy alapdolgokért kell vadászni a neten." Azért nem annyira. Egy tárolót nem nehéz felvenni, mint ahogy az Ubuntu esetében sem az. Persze ha az ember most ismerkedik egy új rendszerrel (és azért az Ubuntu és a Fedora között van különbség), akkor nem árt szerintem 1-2 hetet adni az átállásra. Én most vagyok első hetes Fedorás, de néhány dolgon kívül nekem tetszik. Megjegyzem Mandriváról álltam át, és tudom, hogy milyen kényelmes tud lenni. Viszont a Fedora nagy hangsúly fektet arra, hogy az alap dolgokat használja és lehetőleg a szabad szoftveres úton. Kipróbáláskor/válltáskor ezt is figyelembe kell venni. Ezért szép a Linux, mert több igénynek is megfelelhet. Ja és kétszer is telepítettem Fedora-t kb. 2 óra alatt, mert nem tudtam, hogy a zárt Ati driver nem fog működni a kernellel. :( Szóval rászántam egy délután-estét, hogy beállítsam a dolgokat. És még a sokat szidott Gnome Shell is tetszett.

anubis126

Nekirugaszkodtam megint a Fedora 13-nak, frissítés után a networkmanager nem hozott létre kapcsolatot, de egy másik eszközzel sikerült elérnem hogy menjen a net, de minden indításkor engedélyezni kell. Viszont az Ati driver kmod-os változata csak fekete képernyőt eredményez. (A tárolókból telepített) Okozhatja ezt az hogy a Kubuntu a grub 2 tulajdonosa és a Fedora-t grub nélkül raktam fel?

ferryyv

anubis126Nem hiszem, hogy ez lenne a baja, de miért nem próbálod ki a 14-t?

anubis126

ferryyvMert nekem létszükség a zárt Ati driver.

magor vére

[törölve]Sok sikert a kipróbáláshoz! Én most tértem át róla, és mondhatom, hogy az Ubi lényegesen barátságosabb. Kicsit még szoknom kell, hogy nem mindent ott találok (pl. a leállítás), de kezd automatikussá válni.

ferryyv

adibacsiA KDE-t nem az openboxal kell összehasonlítani mert tudásban sehol nincs hozzá képest, hanem a gnome-al. Ja és az openbox sem szabható teljesen testre nem tudok belőle KDE-t csinálni. :D

[törölve]

adibacsiKb 5 perc alatt dobtam össze ilyesmit. Az ikonokkal mondjuk nem babráltam. http://picasaweb.google.com/lh/photo/Ao0M3kWDsIh9Ra74kPFtAPMrf55WuMVINS5uSBobvw4?feat=directlink

Kálmánbátyám

ferryyvMake no war :-) A szeretem,vagy nem szeretem a KDE -t kezdetű kérdésre néha nem is annyira a tudása, vagy bármi más képessége alapján válaszolunk, hanem a tetszik, vagy sem alapján. Ebben pedig kár vitatkozni. Ja,és az Openboxra ugyanez igaz :-)

ferryyv

KálmánbátyámIgen kinézetre ez igaz, de sehol nem kezdte a mondatod úgy, hogy "szeretem".

sipiatti

feltettem élesben. elég jól összerakott rendszer, de meg kell mondjam vannak problémáim. olyanok, hogy 2 nap után sem végeztem a telepítésemmel teljesen, míg egy ubiszármazék 20 perc alatt fent van, a megszokott csomagjaimat 1-2 óra alatt felpakolom synaptickal. az nvidia driverrel kínlódtam, az rpmfusionos teljesen akadozik nálam. majd ma felteszem az nvidiáét. a selinux néhol bosszantó, de azért használható, megnyugtató biztonságot sugall (persze ki tudja... :) ) mivel a héten melóznom is kell a gépen, ha ma nem jutok vele dűlőre, megy vissza a linuxmint, nem tudok rá több időt rászánni

ferryyv

sipiattiA yum-hoz tedd fel a yum-plugin-fastestmirror-t. Ha viszont kézzel kezdesz nvidia drivert installálni akkor előbb le kell tiltani a nouveaut.

sipiatti

ferryyvköszi, felteszem. a nouveaut letiltottam, de így is akadozik a 3D, és nem a sebessége, hanem a válaszidő. ha pl. a menüben húzom az egeret, a kiemelés nem követi azonnal. meglátjuk mi lesz ma ;)

ferryyv

[törölve]Szerintem neki nem konkrétan azzal van gondja, hogy nem lehet ilyen kinézetet adni neki, hanem azzal, hogy nem 5MB memet fogyaszt.

[törölve]

ferryyvNa igen, akkor meg nem értem, hogy miért használ egyáltalán grafikus felületet. Böngészni, írni és zenét hallgatni X nélkül is lehet. :D

kopibagoly

[törölve]Néhány éve használtam "huzamosabban" Fedora Core 5 -öt (3-4 hónapig volt fent a gépemen). Az volt a kínom, nyavalyás gép mindig lefagyott (gedit, gaim használta közben), pedig nem futott semmi erőforrás-igényes feladat. Szerintem a gépem már akkor is ratyi volt. Az akkori uhu -val (1.2) nem volt gond, de a 2.1 -nél viszont megint előjött ez a probléma. (Biztos géphiba lesz, mert a windows is hülyéskedik, pedig a rossz memóriát már jóra cseréltem, de nem lett jobb a helyzet.) Most megint elkezdek uhuzni (2.2), majd meglátom milyen lesz.

lujos

[törölve]De grafikus programot nem tudsz futtatni X nélkül... (az ablakkezelő, az Xorg, és az komplett ablakozó rendszer az nem egy és ugyanaz! -így kár is hasonlítgatni egymáshoz őket!) Igaz ezeket mind lehet, de sok program van amihez kell az X...(az más hogy sok programot parancssorból is el tudsz indítani, illetve konfigurálni)

« Előző oldal Következő oldal »