zsolt320iAz autós példa nem egészen volt jó.
A Windows olyan, mint egy bármilyen átlagautó. Megy, és őszintén szólva senkit sem érdekel, hogy mi van benne. A lényeg, hogy x összegért megvetted, és megy. Abba minden jó, még ha be is döglik gyakran, majd elviszed a szerelőhöz.
A Mac olyan, mint a Ferrari, ahogy mondtad. Van is szopás ezerrel, ha valami elcsesződik benne, mert válogat.
A Linux meg olyan, mint az örökölt, garázsban összerakott tunningautó, amit a haverokkal raktok össze, akik nem mellesleg kenik-vágják a tunning témát.
Ha egy kicsit odafigyelsz, idő-rááldozással és kevés pénzzel jobb autót csinálsz, mint bármelyik utcai verda. Azt raksz rá, amit akarsz, és olyanná alakítod, amilyenné akarod.
Ha beleülteted az átlagembert, az persze hisztizni kezd, hogy érzékeny a gáz, meg a kormány, nem tetszik a kaszni, stb.
Utána jönnek a gyárak, hogy mit akarsz te, milyen sz*r a kocsid, mert még részesedésed sincs a piacból?..
Jelzem, a Linux nem egy ember kezében van, és nem is ez a célja. Tehát, hogy Linus-nak mennyi a pénze a dologból, teljesen érdektelen, mert több ember és cég osztozik a Linux részesedéséből.
Attól, hogy valami nem elterjedt, nem biztos, hogy rossz. Lehet, hogy csak nem kapott reklámot, ahogy a Win annak idején.
Nem kell a Linuxra 10-15 évet várni. Jóval hamarabb kiveszi a maga jó nagy szeletét a rendszerből.
Az átlagfelhasználó már most érdeklődik a Linuxok iránt, tavaly-tavalyelőtt meg mindenki csak hüledezett, hogy "csak Linuxot ne".
szerk:
Persze, hogy a linuxosok egy kicsit elfogultak. Elvégre aki használja, az tudja, mit merre, és tudja, hogy a rendszer legtöbbször jó, csak nem ismerik, és megszólják.
