DcNdrewEz igaz, viszont nem tudom mit lovagolsz a bosszú kifejezésen (ezt te használtad először ebben a szálban, a kutyának nem jutott eszébe...), ez olyan "indiános" duma :)
Nem bosszút kell állni, hanem a valós sérelmet jogosan megtorolni. Olyan mértékben, ami a károsultat kárpótolja, vagy anyagilag, vagy erkölcsileg.
Természetesen rengeteg olyan sérelem éri az embert, amit teljesen felesleges megtorolni, mert nem visz előre. Viszont az ilyen stiklis kis szemetek, meg a nagyhangú tahók kizárólag az erőszak nyelvén értenek, és abból tanulnak. A lelkük torz és nyomorék, a megbánás érzését nem ismerik, változni nem óhajtanak. Persze történtek már csodák, és kialakulhatnak olyan helyzetek, mikor az ilyen csökevényekből is kiemelkedik az ember. De a szándékos, akarattal történő megkárosításnak a legjobban úgy lehet elejét venni, ha azt megtoroljuk. A legtöbb ilyen ugyanis annyira gyáva és féreglelkű, hogy a hasonszőrűn elkövetett látványos megtorlás eleve kedvét szegi, hogy próbálkozzon. Való igaz, hogy a jogállam jogrendszere ezt lenne hivatott biztosítani, mégis a gyakorlat azt mutatja, hogy erre képtelen. Az arab középkor kádirendszere vagy akár a magyar bírák és kisbírák rendszere a földesúri pallosjoggal kombinálva hatványozottan hatékonyabb volt. Nem igazságosabb, hanem hatékonyabb (az igazság is mindig valakinek az igazsága...).
