bibokaA thickbox ízlés kérdése. Ma már nem illik ablakot nyitogatni, az oldal helyett a képet betölteni meg hülyeség, a szervert is terhelné. Az ajaxos válaszküldés meg 3 oldalbetöltést spórol meg, ami a szerver oldaláról igenis jelentős. Az, hogy megmarad az „Új” címke, az hiba, de nehéz lenne javítani, mert akkor az esetleges submit és oldaltöltés közti kommentek eltűnnek. A helyéhez pedig annyit, hogy mindig az adott thread megfelelő szintjének tetején jelenik meg, mert ellenkező esetben egy sokhozzászólásos threadnél azt lehetne hinni, hogy eltűnt. Az, hogy az üresen hagyott textarea összemegy, ha elhagyod, az pedig szerintem jó; majd megbeszéljük.
Az oldal fejlesztése
Kinézetre a svédekét javasolnám szerintem áttekinthető és a színek sem térnek el az ubuntu-tól. http://www.ubuntu-se.org/drupal/ És a linkeket úgy kéne megcsinálni hogy ne ebben a lapban nyiljon meg hanem egy új lapon (vagy lehet hogy csak a böngészőt kell így beállítani?), nem kéne ennyit kattinggatni.
jasperez nekem is tetszik. a linket lehet böngészőben is állítani (firefoxban a tab mix plus add-on), de nekem hiába van beállítva akkor sem új lapon nyílik. kellemetlen, de nem létszkséglet nálam. nekem inkább az zavaró, hogy a fórumban néha a válaszok kerete már csak egy kis ~5*5 cm-es négyzet. szal nekem ez a svéd forma jobban bejön. de én nem nagyon kritizálgatok, mert örülök, hogy ez is van. mivel a holnalp készítéshez nem értek így sajnos segíteni sem tudok. üdv,
jasperEz az oldal sok szempontból rosszabb, mint a mienk. Először is tudni kell, hogy az ubuntu.hu aktivitás (és ezzel együtt folyamatos adatbázis lekérdezések) tekintetében kifejezetten az élvonalba tartozik. Jól mutatja ezt az ubuntustats.com, ahol jól látszik, hogy a magyarok élen járnak a friss tartalmak generálásában (LoCos (other languages) doboz). Egy ilyen folyamatos terhelésű, nagy aktivitású oldalnál én nem tartanám jó megoldásnak, ha külön motor felelne a fórumért (phpBB), és a dokumentációkért (wiki), miközben az üzemeltetés, biztonsági követés már így is nagy feladat. Ha megnézed a főoldalt, sokkal kisebb aktivitást mutat (maga a címlap eleve statikus), amit én rossznak tartok közösségszervezési szempontokból. Ráadásul az oldal ránézésre nem kelti azt az érzést, hogy emögött egy erős, aktív közösség állna, amit nagy hibának tartok pont egy Ubuntu esetében. Az oldal színvilága pedig a Dapper előtti artworkhoz igazodik, ami akárhogy is nézzük, több mint két éves már - az Ubuntu.hu sokkal jobban követi a hivatalos vonalat. Egyszóval lehetnek jó részötletek azon az oldalon, de összességében nagyon messze áll attól, amit szeretnénk elérni az Ubuntu.hu-val: Egy aktív, nyitott közösséget építeni, ami át tudja segíteni az új felhasználókat a kezdeti nehézségeken, és összefogja az aktív felhasználókat.
jasperNem célunk megkötni a felhasználók kezét. Ha új lapon akarja megnyitni az oldalt, a középső gombbal kattint rá, ha nem, akkor a bal oldalival. Ez nem hinném, hogy külön erőfeszítést igényel. Ha megadnánk, hogy új lapon nyíljon (ami egyébként szabványosan csak JavaScripttel oldható meg, ami elég csúnya megoldás lenne), nem maradna meg ez a választási lehetőség. Feltételezzük a felhasználóinkról az önálló gondolkodást.
Nekem is tetszik az oldal,lassulást nem tapasztalok,IE7 az megfagy tőle azért érdemes lenne javítani,egyébként meg Windowson is Firefoxot használok ez a javascriptes lassulás nálam is előjön a phpb-t a drupalba hegeszteni nem egészséges megoldás.Szerintem egy két ötlet van az ubuntuforums.org-ban.Az avataros ötlet nekem is tetszik esetle be lehetne rakni pár alapértelmezett avatart és meg van oldva,hogy ne legyen az avatar egy "hányadék" akinek ez a gondja.Szerintem phpb-t akkor érdemes használni,ha esetleg saját oldalt készít az ember.A fórumban azért eléggé káosz van. Egyébként meg jó az oldal.:) Természetesen csak szerény javaslataimat írtam ide nem kell szentírásnak venni. :)Az IE-s problémát azért is érdemes foglalkozni mert gondolom én Windows alól is nézik az oldalt,mert windows-on ez az alapértelmezett.Kicsit hosszú voltam bocs.