Sziasztok! Nem problémával fordulok hozzátok, csupán szeretném megvitatni az ötletemet veletek. Először gondoltam blog szekcióba írom, de talán ide jobban passzol (ha mégse, tegye át valaki :) ) Az a helyzet, hogy régebben is próbáltam csak linuxot használni, de valami miatt mindig rákényszerültem a windows-ra. Jelenleg ott tartok, hogy ismételten csak ubi van a gépemen, és nem is szeretnék ezen változtatni. Az elhatározás odáig fajult, hogy elkezdtem linux témában könyveket olvasni. Sok mindenre rávilágítanak, bemutatnak érdekes dolgokat, de mégis a gyakorlás elmarad, így nem olyan maradandó a tudás. Lényegében ez egy kis bevezető volt az ötletemhez. Arra jutottam, hogy bedobom magam a mély vízbe, hogy jobb barátok legyünk a linuxal. VirtualBox-ba szeretnék összetenni mondhatni egy disztrót, a szűz kerneltől talán a grafikus felületig. Ne értsetek félre, nem szándékozom linux disztribúció nagyhatalommá válni, ha a virtualboxba elfut és működik már boldog leszek. Arról nem is beszélve, ha idáig eljutok reményeim szerint annyi problémába ütközöm, hogy elmélyült érzelmekkel (szeretet vagy utálat) tekinthetek egy linuxra :) Arra már gondolni sem merek, hogy "élesbe" használjam esetleg a gépemen. Naszóval ezt szeretném veletek megvitatni, tanácsot kérni, merre induljak!? Szerk: Többetek tanácsára Arch linux-al próbálom elmélyíteni az ismereteimet. Helyzetjelentes: Feltettem a d420-amra az arch-ot + KDE-t Ahogy latjatok vannak meg problemak(ekezetek) de rajta vagyok az ugyon :) - ha ctrl+c/v-t nyomok erdekes krixkraxok jelennek meg a kepernyon.... :/ -Megoldottam minden problémámat (wifit kell még csiholni) csííínos ez a KDE :) szimpatikusabban kezeli a külső monitort is laposon.

Előbb egy arch telepítés + grafikus felület, hogy az alapokat egy kicsit tisztábban lásd, utána ha nagyon el szeretnél mélyedni a témában akkor lfs . De szerintem bőven elég az arch ha nagyon ismerkedni szeretnél a kernellel akkor pedig fordíts egyet magadnak mondjuk a feltelepített archoz. Persze ezt azért már ne virtualboxban.

bogey9man +1 Én most akartam írni az Arch telepítést vagy akár egy Debian/Ubuntu netinstall se lenne rossz szerintem ismerkedéshez.

nincs ezzel semmi gond! mini iso telepítése virtualboxba! az alaptelepítésről csinálsz virtuális lemezkép mentést így mindig lesz mihez visszatérned! A mini iso-t pedig fejleszted ahogy gondolod, pl teszel rá egy szimpi grafikus felületet és azt a programot húzod fel amit igazán fontosnak tartasz, majd az egészről akár remastersyssel csinálsz egy live cd-t ami akár dvd méretű is lehet. Saját disztró készítéséhez, pedig biztosan akad segítség, ha végül nem a remastersyst akarod használni, ehhez a bagojur blogja és itteni fórumozók is hathatós segítséget tudnak nyújtani.

bogey9man Oké, igaz nem mély víz, itt még talán le is ér a lábam :) Emlékeztet a telepítés az első linux ismerkedésemre amikor is egy éjszakám ment rá, hogy megértsem hogyan kell a partíciókat kialakítani (akkor még nem volt internetünk) Annyit hozzátennék, hogy jelenleg fut egy ubi szerverem zoneminderrel és két kamerával, úgyhogy nem csak ubi grafikus felületet és next-next telepítőt láttam csak :)

Kerneltől a grafikus felületig

bogey9man

CsabeeEttől még nem igazán fog belátni a színfalak mögé. Olyan disztrót válasszon ami mélyebb ismereteket követel a használójától.

giorgio

bogey9manNehogy beleszeressen az Archba, a pacmanba! http://ubuntu.hu/node/27046

Kopi120

giorgioEzt most azért mondod mert nem olyan bonyolult a telepítés, vagy mert psssszt.... jobb, vagy olyan jó mint az ubi? :)

kukimuki

giorgioNe legyél már ilyen önzőőőőő!

Kopi120

CsabeeSzeretném csak a nekem szükséges drivereket beletenni, de nem elvetendő

giorgio

Kopi120Szerintem a pacman a legjobb, a leggyorsabb! Próbáld ki! Nekem már egy óra alatt meg van a kész rendszer! Soha nem sírom vissza az Ubuntut, APT-t!

bogey9man

Kopi120Jobb, csak min 1x egy kicsit alaposabban végig kell olvasni a telepítési dokumentációt. Ja, és a telepítés az nem nagy kunszt, a beállítása már egy kicsit de az sem vészes, viszont cserébe jobban belelátsz majd a dolgokba.

roligyerek1989

giorgiohttp://linuxhogyanok.blogspot.com/ nagyon szépen le van vezetve magyarul az Arch telepítése.

roligyerek1989

giorgioNem beszélve erről ha egyszer sikerül belőnöd milyen program kell lemented egy fájlba, amit lementesz valami hordozható eszközre, és legközelebb a fájlból feltudod újra tenni ugyanazokat a programokat. Lementés: pacman -Qqe > pkglist Listából telepítés: pacman -S $(cat pkglist) Hátha van akinek ez is segítség. Hasonlót tudtok APT hoz? Ha igen ne fogjátok vissza magatokat.

hepaly

giorgioA yaourt is egy nagyon jó progi. Azon nagyon meglepődtem, hogy a forrásból beforgatott alkalmazásokat (AUR-ból) is képes egyszerre frissíteni, mint a pacman. Ettől a párostól (pacman, yaourt) még nem láttam jobbat eddig. Testing-et nem használok, így "még" nem futottam bele hibába. :)

Kopi120

giorgioAkkor egyenlőre arra jutottam, VirtualBox-ba Arch-ozom, lehet, hogy a gépemre is majd felteszem, de meg vagyok az ubival :)

giorgio

bogey9manÉs kap egy csoda jó rendszert, plusz sebességet!

bogey9man

giorgioIgen, meg egy két idegesítő dolgot, de most ezt hagyjuk. :)

giorgio

bogey9manMond csak! Tudok én is egy párat! De *buntura nem cserélném!

bogey9man

giorgioCserélni én sem, annyi az égész, hogy elég gyakran kerül be a tárolóba hibás csomag a rollig kiadás miatt. Pl most a systemd, amiben leledzik egy olyan bug ami nem engedi újraindítani/kikapcsolni a gépet csak is akkor ha kijelentkezel, ez ugye egy hitelesítési hiba. Vagy gnome-shellnél összeomlik a shell az nvidia 295.20 driver miatt (mondjuk az nvidia-nál is rendszeresen becsúszik valami idegesíté hiba), de főleg KDE-s gondjaim akadtak eddig, de volt már xorg gond is amikor az egész grafikus rendszer nem indult el. Persze még szerencse, hogy lehet downgradelni. :) Ja és ha viszonylag stabil cuccot szeretnél akkor xfce, ritkán fordul elő gikszer. :)

mooattyi

giorgio+1 Akkuidővel szívok már egy ideje. Ma végre sikerült nyernem +fél órát, de még mindig nem az igazi...

giorgio

bogey9manKDE jogosultság problémák...

bogey9man

giorgioNem, PAM. Illetve megy a találgatás, hogy lehet nem is hanem inkább a polkit.

giorgio

bogey9manPassz! Piros! ;) Mindig kiváncsi vagyok a KDE-re, és mindig összekuszálom a rendszert a végére, és akkor megy vissza az LXDE.

kdani

roligyerek1989sudo dpkg --get-selections > telepített_csomagok.txt --->kimásolás sudo dpkg --set-selections < telepített_csomagok.txt --->visszamásolás

hepaly

mooattyiAkkuidővel én is szívtam (optimus miatt) de a bumblebee3 + bbswitch illetve cpufrek segítségével kb hozza a windowsos készenléti időt.

bogey9man

hepalyTestinget én sem használok, de hibával mint már írtam találkoztam.

mooattyi

hepalynekem nagyon nem...pedig nincs optimus... Windows: 3:00 Arch eddig: 1:40 A mai tuninggal: 2:15

hepaly

mooattyiMi volt a tuningban? Hátha belegyúrhatnám a sajátomba. :) Még a PHC lehet jó irány a jobb energiahasználat felé, de jelenleg a corei7 nem támogatott rendesen.

Következő oldal »