Sziasztok! Nem problémával fordulok hozzátok, csupán szeretném megvitatni az ötletemet veletek. Először gondoltam blog szekcióba írom, de talán ide jobban passzol (ha mégse, tegye át valaki :) ) Az a helyzet, hogy régebben is próbáltam csak linuxot használni, de valami miatt mindig rákényszerültem a windows-ra. Jelenleg ott tartok, hogy ismételten csak ubi van a gépemen, és nem is szeretnék ezen változtatni. Az elhatározás odáig fajult, hogy elkezdtem linux témában könyveket olvasni. Sok mindenre rávilágítanak, bemutatnak érdekes dolgokat, de mégis a gyakorlás elmarad, így nem olyan maradandó a tudás. Lényegében ez egy kis bevezető volt az ötletemhez. Arra jutottam, hogy bedobom magam a mély vízbe, hogy jobb barátok legyünk a linuxal. VirtualBox-ba szeretnék összetenni mondhatni egy disztrót, a szűz kerneltől talán a grafikus felületig. Ne értsetek félre, nem szándékozom linux disztribúció nagyhatalommá válni, ha a virtualboxba elfut és működik már boldog leszek. Arról nem is beszélve, ha idáig eljutok reményeim szerint annyi problémába ütközöm, hogy elmélyült érzelmekkel (szeretet vagy utálat) tekinthetek egy linuxra :) Arra már gondolni sem merek, hogy "élesbe" használjam esetleg a gépemen. Naszóval ezt szeretném veletek megvitatni, tanácsot kérni, merre induljak!? Szerk: Többetek tanácsára Arch linux-al próbálom elmélyíteni az ismereteimet. Helyzetjelentes: Feltettem a d420-amra az arch-ot + KDE-t Ahogy latjatok vannak meg problemak(ekezetek) de rajta vagyok az ugyon :) - ha ctrl+c/v-t nyomok erdekes krixkraxok jelennek meg a kepernyon.... :/ -Megoldottam minden problémámat (wifit kell még csiholni) csííínos ez a KDE :) szimpatikusabban kezeli a külső monitort is laposon.

Előbb egy arch telepítés + grafikus felület, hogy az alapokat egy kicsit tisztábban lásd, utána ha nagyon el szeretnél mélyedni a témában akkor lfs . De szerintem bőven elég az arch ha nagyon ismerkedni szeretnél a kernellel akkor pedig fordíts egyet magadnak mondjuk a feltelepített archoz. Persze ezt azért már ne virtualboxban.

bogey9man +1 Én most akartam írni az Arch telepítést vagy akár egy Debian/Ubuntu netinstall se lenne rossz szerintem ismerkedéshez.

nincs ezzel semmi gond! mini iso telepítése virtualboxba! az alaptelepítésről csinálsz virtuális lemezkép mentést így mindig lesz mihez visszatérned! A mini iso-t pedig fejleszted ahogy gondolod, pl teszel rá egy szimpi grafikus felületet és azt a programot húzod fel amit igazán fontosnak tartasz, majd az egészről akár remastersyssel csinálsz egy live cd-t ami akár dvd méretű is lehet. Saját disztró készítéséhez, pedig biztosan akad segítség, ha végül nem a remastersyst akarod használni, ehhez a bagojur blogja és itteni fórumozók is hathatós segítséget tudnak nyújtani.

bogey9man Oké, igaz nem mély víz, itt még talán le is ér a lábam :) Emlékeztet a telepítés az első linux ismerkedésemre amikor is egy éjszakám ment rá, hogy megértsem hogyan kell a partíciókat kialakítani (akkor még nem volt internetünk) Annyit hozzátennék, hogy jelenleg fut egy ubi szerverem zoneminderrel és két kamerával, úgyhogy nem csak ubi grafikus felületet és next-next telepítőt láttam csak :)

Csabee Ettől még nem igazán fog belátni a színfalak mögé. Olyan disztrót válasszon ami mélyebb ismereteket követel a használójától.

bogey9man Nehogy beleszeressen az Archba, a pacmanba! http://ubuntu.hu/node/27046

Csabee Szeretném csak a nekem szükséges drivereket beletenni, de nem elvetendő

giorgio Ezt most azért mondod mert nem olyan bonyolult a telepítés, vagy mert psssszt.... jobb, vagy olyan jó mint az ubi? :)

Kopi120 Szerintem a pacman a legjobb, a leggyorsabb! Próbáld ki! Nekem már egy óra alatt meg van a kész rendszer! Soha nem sírom vissza az Ubuntut, APT-t!

Kopi120 Jobb, csak min 1x egy kicsit alaposabban végig kell olvasni a telepítési dokumentációt. Ja, és a telepítés az nem nagy kunszt, a beállítása már egy kicsit de az sem vészes, viszont cserébe jobban belelátsz majd a dolgokba.

Kerneltől a grafikus felületig

giorgio

bogey9manPassz! Piros! ;) Mindig kiváncsi vagyok a KDE-re, és mindig összekuszálom a rendszert a végére, és akkor megy vissza az LXDE.

roligyerek1989

giorgioNem beszélve erről ha egyszer sikerül belőnöd milyen program kell lemented egy fájlba, amit lementesz valami hordozható eszközre, és legközelebb a fájlból feltudod újra tenni ugyanazokat a programokat. Lementés: pacman -Qqe > pkglist Listából telepítés: pacman -S $(cat pkglist) Hátha van akinek ez is segítség. Hasonlót tudtok APT hoz? Ha igen ne fogjátok vissza magatokat.

kdani

roligyerek1989sudo dpkg --get-selections > telepített_csomagok.txt --->kimásolás sudo dpkg --set-selections < telepített_csomagok.txt --->visszamásolás

mooattyi

giorgio+1 Akkuidővel szívok már egy ideje. Ma végre sikerült nyernem +fél órát, de még mindig nem az igazi...

hepaly

mooattyiAkkuidővel én is szívtam (optimus miatt) de a bumblebee3 + bbswitch illetve cpufrek segítségével kb hozza a windowsos készenléti időt.

hepaly

giorgioA yaourt is egy nagyon jó progi. Azon nagyon meglepődtem, hogy a forrásból beforgatott alkalmazásokat (AUR-ból) is képes egyszerre frissíteni, mint a pacman. Ettől a párostól (pacman, yaourt) még nem láttam jobbat eddig. Testing-et nem használok, így "még" nem futottam bele hibába. :)

bogey9man

hepalyTestinget én sem használok, de hibával mint már írtam találkoztam.

mooattyi

hepalynekem nagyon nem...pedig nincs optimus... Windows: 3:00 Arch eddig: 1:40 A mai tuninggal: 2:15

hepaly

mooattyiMi volt a tuningban? Hátha belegyúrhatnám a sajátomba. :) Még a PHC lehet jó irány a jobb energiahasználat felé, de jelenleg a corei7 nem támogatott rendesen.

mooattyi

hepalyEgyelőre még kiforratlan, szerintem még alakulni fog:) Acpid-et kértem meg, hogy ha kihúzom a töltőt fusson le ez: http://pastebin.com/8hkSiMNb PHC-t nem tudtam beüzemelni, mivel a /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_default_controls fájlomból hiányoznak a FID-ek: 0:21 0:20 0:19 0:18 0:17 0:16 0:15 0:14 0:13 0:9 , és nem tudtam honnan előszedni őket :( Nekem i5-öm van. Azért nem megy itt sem? És a Te tuningod? :)

hepaly

mooattyiIgazából semmi extra, a cpufreq-et beraktam a kde energiakezelésébe, ha lehúzom töltőről, akkor átvált 800Mhz-es mag frekire, a fényerőt leveszi, és ennyi. A bumblebee + bbswitch meg azért kell, mert így képes lekapcsolni a tápot az nvidia katyóról. Ha minden "lájt" módban van, akkor is gyors a rendszer, tehát abszolút nem zavaró. Még a sandybridge optimalizációra vagyok kíváncsi, elvileg a kernel már tudja. PHC tesztnél nálam mindenhol 0-át adott, így még nem aktuális sajnos. A wifi, az usb ill sata tuningot szerettem volna kipróbálni, de még nem volt rá annyi időm, hogy beleássam magam. A laptop mode alatt is rengeteg konfigolási lehetőség van. Ami viszont nagyon pozitív, hogy totál hideg lett a lapos. Winen még mindig eléggé meleg, de ennek ellenére tovább bírja. Win7 kb 7-8 óra, Arch 6-7 óra.

mooattyi

hepaly"PHC tesztnél nálam mindenhol 0-át adott" Olyat hogyan kell csinálni?

feco72

Ha csak magának tetszőt akar csinálni akkor Tinycore,de ha komolyabban érdekli akkor Gentoo.

bogey9man

feco72A Gentoo szerintem nem éri meg, ha fordítani szeretnél akkor arch alatt ott az abs.

Kopi120

feco72A skinezés nem tesz boldoggá, nem az a célom, hogy ha valaki meglátja a rendszert a gépemen akkor azt mondja: Húúúdeszééép.... Inkább megérteni szeretném :)

bogey9man

Kopi120XD Ő komolyabb dolgokra gondolt, nem a "skinezésre".

Kopi120

giorgioAkkor egyenlőre arra jutottam, VirtualBox-ba Arch-ozom, lehet, hogy a gépemre is majd felteszem, de meg vagyok az ubival :)

sipiatti

Szerintem a linux from scratch vonalon sokkal érdemesebb elindulnod http://www.linuxfromscratch.org/index.html

Kopi120

sipiattiKöszönöm, ez is ígéretes :)

kukimuki

giorgioNe legyél már ilyen önzőőőőő!

giorgio

kukimukiTőlem használhatja ;)! Bele is szerethet :D! Van sajátom, és nem adom ;)! Egy időben oda voltam az APT-től. De mióta új csajom van, néha még eszembe jut, de a 2 órát nem élte meg a gépemen (aptosid), és olyan szépen repült róla, mint a sicc! Pedig a frissességére talán nem lehetne panasz, mivel Debian Sid ő valójában(hasonlóan az Ubuntukhoz), de lomhának, lassúnak tűnt, és az is volt! Szóval, ha linux, akkor csakis Arch! Ha csomagkezelés, akkor pedig pacman. Vessnek rám követ, de a RH vonal csomagkezelése számomra még a Debianétól is távolabb áll. Az általam kipróbált disztrók közül egy sem ér az Arch nyomába. Szóval aki beleszeret, és megtanul bánni vele, az megtalálta az igazit.

« Előző oldal Következő oldal »