Megjelent a Systemback új, 0.6.5-ös verziója is. Némi vizuális átalakítás történt, ez főleg a folyamatok futása közben érhető tetten, illetve a dialógusablakok is módosultak kicsit. Fontos újítás, hogy ezentúl a nem teljesen kompatibilis visszaállítási pontok nevei a főoldalon kék színűvé válnak (a hátterük pedig piros lesz ha újabb visszaállítási pont készítésekor automatikusan eltávolítódnak). Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem használhatóak a rendszer visszaállítására. Viszont a visszaállított rendszeren fellépő csomagtörést javítani kell, ha fel van véve a PPA, akkor a következő két parancs megoldja a problémát: sudo apt-get update sudo apt-get install -f Erre azért van szükség, mert a Systemback a legújabb Gambas3-at használja, és a régebbi verzióival nem indul el. A rendszer visszaállítása után pedig a régebbi csomagok is visszaállnak. Ezenkívül fontos tudni még, hogy a Rendszermenttel kapcsolatos ellenőrzéseket kiiktattam, feltételezem, hogy mostanra már mindenki átállt a Systembackre. Ezzel egyidejűleg elavulttá vált a Rendszerment SourceForge-os oldala, oda többé már nem töltök fel csomagokat, illetve csakis a Rendszerment régi csomagjai maradtak érhetőek el ott. A Systemback telepítéséhez és frissen tartásához érdemes felvenni a PPA tárolóját: sudo add-apt-repository ppa:nemh/systemback sudo apt-get update sudo apt-get install systemback A Debian telepítőcsomagok, valamint a forrás beszerezhető a SourceForge oldaláról is. Nagyon köszönöm a fordítók (Htibi, sheratan és omovich) segítségét, akik tanácsaikkal és persze a fordításban való közreműködésükkel tették teljesebbé az alkalmazást. Remélem, hogy mindenki hasznosnak találja az újításokat és magát az alkalmazást. Ha bármi problémát észlelnétek, akkor kérlek titeket, hogy jelezzétek azt, hiszen nem biztos, hogy különben észreveszem. A topic megtelt. Folytatás itt.

Köszönöm. Már készül vele az új visszaállítási pont. Ha ki akarom próbálni a visszaállítást, működik a Recovery mód > root shell > systemback -v parancs és a kiválasztása a visszaállítási pontnak, vagy ez is változott?

@"rapfen"#p376989A visszaállítás elsődlegesen GUI-ból megy, de ha nem lehet azt elindítani, akkor a terminálos visszaállítás indul el. Ennek a sima systemback a parancsa, de mivel nem létezik a -v kapcsoló, így azt amúgy figyelmen kívül hagyja és ugyanaz történik. Egyébként ezen a téren nem történtek változások, csak annyi, hogy az újabb Ubuntu kiadásoknál olvashatóként csatolódnak a partíciók helyreállítási módban. Még újabban pedig már menüpont sincs az egyszerű és gyors újracsatoláshoz, így ezt kézzel kell megoldani parancsokkal.

@"Kendek"#p376990Köszi szépen. Nem tudom miért rémlett a -v kapcsoló.( vagy ez volt a régebbi változatnál?) Mindenesetre köszönöm mégegyszer, és gratulálok a munkádhoz.

@"rapfen"#p376991Köszi, remélem, hogy hasznos, nekem mondjuk mindenképp. :-) A -v valóban volt egy régebbi verziónál, de mióta a kapcsoló nélküli indítóparancs multifunkcióssá vált, azóta nem szükséges. Most már intelligensen felismeri ha a grafikus felület elindítható, így mindenképpen azt indítja, egyéb esetben pedig a terminálos visszaállítást.

Kiposztoltam a Crunchbang fórumra, ha nem haragszol :-) Hadd ismejék meg a fiúk ott is.

Egyre jobb ez a program. Köszönjük az időt és a munkát amit ráfordítasz. Nekem is kész az első visszaállítási pont.

@"Kálmánbátyám"#p376995Dehogy is, köszi. :-)

@"ripper"#p376996Hát, talán most szebb lett kicsit. Amúgy az új, egyedi ikonja hogyan tetszik? A másik nem volt valami nagyon eredeti, be kell, hogy valljam.

Systemback I.

Kimarite

KendekNem tűntél túl lassúnak. :) Köszi, hogy gondolsz a Debian-ra is. Akkor ki lehet jelenteni, hogy a Gambas3 (az általad továbbfejlesztett, a Systemback működéséhez szükséges szűkebb "környezet" ... nem kell a teljes Gambas3) nyugodtan telepíthető Debian-ra, biztonsággal felvehető a PPA (/nem/systemback), és egyértelmű, hogy nem csak a Gambas2-ős telepítős változatot lehet csak használni a sourceforge oldalról.

Kendek

KimariteA Systemback futtatásához nem kell az egész Gambas 3, csak pár csomag belőle. Eddig nem tapasztaltam én sem, hogy a Lucidos csomagok bármivel is ütköznének Squeeze alatt, így egész nagy biztonsággal használhatóak. Más lenne a helyzet mondjuk egy testinggel vagy unstable-vel, mert azok folyamatosan változnak, de a stabil kiadás már nem fog ilyen mértékben, hogy probléma jelentkezzen.

Kendek

KimariteVisszateheted, akkor újraindítás után elvégzi automatikusan az újratelepítést és törli magát. Aztán mindjárt töltöm fel a javítófrissítést, azzal már majd nem lehet ilyen probléma.

Kimarite

KendekVisszatettem és alá szerkesztettem az általad javasoltakat, aztán a két frissítő parancsot is lefuttattam. A törlés parancsot pedig root joggal végeztem (nálam ez sudo, de hát tudod, én maradtam ennél a debian-on is), mégis ott maradt a fájl az init.d-ben. Még egyszer köszi!

Htibi

KendekKaptam választ, ígéret szerint egy héten belül átnézi. Említett néhány dolgot a válaszában, úgyhogy biztosan lesz változás/javítás benne.

Kendek

HtibiMicsoda véletlen, éppen akkor kezdett hozzá Marian Vasile az átnézéshez, mikor én meg importáltam a GUI-hoz egy formailag javított nyelvi fájlt. Na most akkor várok a frissítés feltöltésével, akkor már majd importálom az ő javításait is. Látom azért ő nagy spíler a témában, nem semmi karmát összeszedett fordításból. :-)

Htibi

KendekA román fordító csapat vezetője, koordinátora. Akarom látni miket ír át, ha nem tudok zöld ágra vergődni a löncspadon, akkor tőled kérek egy "régi", meg egy "új" fájlt, hogy tudjam átnézni.

Kendek

HtibiAz sbexecessel már végzett ha jól látom, és mivel azt kézzel kell átkonvertálnom, már meg is csináltam. Abból tehát már van is két összehasonlítható fájl. A GUI-nál már könnyebb az importálás, viszont az összehasonlítás bonyolultabb lehet.

Htibi

KendekPostázd őket, amint van rá egy kis időd. Látom átírt jó sok mindent. Egyébként mikor beszéltem vele, akkor mondta, hogy "dosar"-t használnak újabban a mappára, én meg mindenhol egy másik kifejezést használtam (régen ők is azt használták), meg még szólt egy, az élő beszédben nyelvtanilag helyes megfogalmazásról, de azt mondta, hogy programban egyszerűbben szokták. ... Most kaptam egy levelet tőle, hogy végzett.

Kendek

HtibiIgen, közben már a GUI-t is importáltam. De némi probléma volt vele, mert a /home könyvtár szinkronizálását félreértelmezte és mindenhol átírta a felhasználó személyes könyvtárára. De ugye itt nem a ~/ könyvtárról van szó, hanem a /home-ról, ezért is van úgy írva. Na mindegy, a personal szavakat átírtam /home-ra, aztán gondolom így már jó. De ezt azért visszaimportálom a Launchpadra is, nehogy később hibásan töltsem le onnan. Innen letöltheted a régi és az új nyelvi fájlokat.

Htibi

KendekKöszi. Egyébként fentebb írtad, hogy a GUI részének az összehasonlítása bonyolultabb lehet. Szöveges fájlok összehasonlítására jól használható a MELD.

Kendek

HtibiNem erre gondoltam, én is a Kompare-t használom. Hanem arra, hogy a sorok sorrendje és a számozás is folyamatosan változik, így nehéz lenne összevetni két szöveges fájlt. De végül a Launchpadról korábban importált fájlokat és az újabbakat csomagoltam be, így azok formailag egyformák és nincs ilyesmi probléma. Viszont nemcsak Marian Vasile átírásai kerültek így bele, hanem az én közvetlen előtte történő javítgatásaim is. Ha konkrétan csak az ő módosításait akarnám nézni, akkor nem lenne olyan kiinduló fájlom amit könnyen összetudnék vetni az újjal.

Htibi

KendekMegnézegettem, a karakterkód hibáktól eltekintve is van jó néhány javítás benne. Hiába na, anyanyelve román, nekem meg nem. Írta a levélben, hogy most már megfelel a román lokalizációs "irányelveknek". Megköszöntem a segítségét, neked meg további jó programozást!

kybersas

Sziasztok. Nagyon kezdő kérdéseim vannak, mert a systemback-el most csinálom az első botladozásaimat. Még a Lucid-on csináltam ilyesmit remastersys-el, és még nyilván él a régebbi beidegződés. A rendszer LMDE, a most nemrég megjelent változat. Tesreszabtam, és telepíthető Live-Dvd-t szeretnék csinálni belőle, hogy több gépre is fel tudjam tenni, ne kelljen mindet egyenként testreszabni. Letöltöttem a "systemback-gb2 0.6.3.102 all.deb " csomagot, feltettem Gdebi-vel. Megcsináltam a visszaállítási pontot. A Funkció menüben : Live-rendszer-készítés. Megcsinálta az .iso-t, kiírtam lemezre, és be is bootol róla. Viszont nevet és jelszavat kért belépéskor. Az a az egyik kérdésem, hogy majd telepítés folyamán enged másik-nevet-jelszót adni ? Nyilván nem akarom, hogy azonos nevű gépek legyenek itt hálózatban. Találtam egy olyan menüpontot, hogy :" Felhasználói adatfájlok belevétele " A második .iso-t úgy csináltam meg, hogy ezt be volt pipálva, az elsőnél nem. Ez pontosan mit takar, mi ez ? A második kérdésem meg az, hogy kell-e ez a menüpont telepíthető live-hez ? Ugyanis úgy látom, hogy mindkettőt lemezre irva, bootolás után semmi különbség nincs. És még ami nekem szokatlan, hogy úgy látom, egy klónt csinált a rendszerről, tehát a saját mappámból a tartalmat is átírta ( nem sok, a Downloadhelper mappában volt pár videó, a Dokumentumok-ban pár doksi ) - de ugye nekem csak a beállítások kellenének, ezekre majd ha másik gépekre teszem, nincs szükség. És a Letöltések mappában még van egy letöltött 3,7 GB-os .iso, a Debian Wheezy-azt viszont nem írta át, csak az " apróbbakat ". Vagy ha egy linket kaphatnék, amiben részletesen le van írva a systemback működése, használata, az is jó lenne. Eddig ezt a topicot nyálaztam át, meg még a gugliban találtam róla, de az meg angolul volt, és az sajnos nem erősségem.

Kendek

kybersasHahó A Systemback alapvetően különbözik a Remastersystől. Itt nem lehet konkrétan tiszta telepítőképet kreálni, hanem csakis a telepített rendszerről egy Live-ot. Nyilván ennek az az oka, hogy főként nem összeállítás terjesztésére való, hanem a rendszer mentésére, visszaállítására és másolására (kapcsolódva az alkalmazás eredeti funkciójához). Ugyanakkor a Systemback segítségével már telepíteni is lehet a futó Live rendszert, ami annyiban különbözik a másolástól, hogy meglehet adni új felhasználói és gépadatokat. Tehát a kérdésedre válaszolva, igen, telepítéskor lehet másik nevet és jelszót megadni. A felhasználói adatfájlok belevétele annyit takar, hogy a .iso készítésekor a fájlrendszerképbe belepróbálja venni a felhasználói könyvtárakban található nem rejtett és nem rejtett könyvtárakban levő fájlokat is. Mivel csak összesen 4 GB-nyi tömörített adattal bír el az optikai adathordozókon (DVD) használatos fájlrendszer, ezért ehhez beállítottam egy 1 GB-os fájlméretkorlátot. Ezért nem került bele a képbe a 3,7 GB-os .iso-d. Természetesen a telepítéshez nem kellenek ezek az adatfájlok, sőt, telepítésnél ezek mindenképpen kimaradnak. A telepítés konfigurálásánál csak arról lehet dönteni, hogy a Live fájlrendszerképében tárolt felhasználói beállításfájlok kerüljenek-e átmásolásra az új felhasználóhoz, avagy a rendszer alapértelmezései kerüljenek alkalmazásra. Mindazonáltal ha úgy vesszük, akkor egy kezdő felhasználónak könnyebb a dolga a Systembackkel, hiszen nem kell foglalkoznia a tipikus rendszerépítői feladatokkal, hanem csak egyszerű felhasználói szinten kell bekonfigurálni a rendszert, aztán egy az egyben el is lesz mentve. Az érdeklődő delikvens pedig megadja az új adatokat, mint felhasználónév, jelszó, stb., a készítő általi beállítások pedig átkerülnek az új felhasználói fiókba.

kybersas

KendekKöszi a választ, oszladozik a homály... Szóval, ha jól értem, a "Felhasználói adatfájlok belevétele " funkcióra, ha csak telepithető live-t akarok csinálni, akkor nincs szükségem ? Az csak akkor kell, ha a saját rendszeremet akarom afféle biztonsági mentésként kiírni, esetleges winchester-hibákra számolva ? Ez még nem világos. Mert testreszabtam a rendszert, vannak progik amiket leszedtem, vannak amiket felraktam, háttér, téma és egérgomb választékot bővítettem, felraktam a wbar-t, skype-t, amsn-t, gnome-commandert, mc-t, automatikus háttérváltót ( desktopnova ), adblock, downloadhelper, xsane,..stb. Pl. hogy a skype, amsn beállításaim is átvigye, erre nincs szükség, csak a feltelepített progik alapbeállításait, az viszont kell, mert különban ugyanoda jutnák, mintha egy alaptelepítést csinálnék a letöltött .iso-ból. Szóval úgy nagyjából, ez a " Felhasználói adatfájlok belevétele " funkció még nem világos, mikor kell, mikor nem. Amúgy meg a progi zseniális, aki töltött már el jó sok délutánt 5-6 gép egyenként testreszabásával, még a remastersys előtti időszakban, az aztán tudja. Nem is szólva a Rendszermentés funkcióról, bár nálam a Debian-alapú disztrók sose szálltak el csak úgy " maguktól " -mindíg a saját baromkodásom volt az oka, de olyankor viszont nagyon jól jön !

nemo777

Lehet a Systemback-ot használni Ubuntu 10.04.2-n illetve Mint 13 RC-n?

Kendek

nemo777Persze, semmi akadálya neki. Általánosságban minden újabb keletű Debianra épülő disztribúción jól lehet használni. Egyedül KDE-n rondácska a GUI, de azzal nem tudok mit kezdeni sajnos.

nemo777

KendekAkkor jó, mert ezt a két rendszert készülök feltelepíteni egy gépre, mert az elöző Ubuntu sajna teljesen "totálkáros" lett...:(

Kendek

nemo777Nos, jelentettek egy problémát amit vissza is igazoltam. Úgy tűnik, hogy az újdonsült GDM forkot, vagyis az MDM-et nemigazán ismeri és támogatja a Casper. Ez a jelenlegi formájában egészen biztosan megakadályozza a Systembackkel készített Live-on az automatikus bejelentkezést. Azért nagy probléma nincsen, hamarosan megírom hozzá a támogatást, és akkor utána működni fog.

Kendek

kybersasA visszaállítási pontokba a felhasználók beállításfájljai kerülnek. Ezek azok a 8 MB-nál kisebb rejtett és rejtett könyvtárakban levő fájlok, amelyek a felhasználók saját könyvtáraiban találhatóak. Ennek ellentettje és kiegészítései a felhasználói adatfájlok, amelyek viszont a nem rejtett és nem rejtett könyvtárakban leledző fájlok. Tehát a dokumentumok, zenék, képek, letöltések, videók, stb.. Live készítésénél ezekre be van állítva egy 1 GB-os fájlméretkorlát, hogy az amúgy is szűkös hely nehogy mondjuk a VirtualBox lemezképekkel teljen be. Telepíthető .iso létrehozásához nem kellenek ez utóbbi adatfájlok, és mint már mondtam is, ezek az adatok nem kerülnek semmi esetre sem telepítésre akkor sem ha éppen ott vannak a Live-on (persze ettől függetlenül még elérhetőek és átmásolhatóak). Az alkalmazások alapbeállításait nem sok értelme van egyébként belevenni. Csak a helyet foglalják ezek a fájlok, amik amúgy is létrejönnek az első futtatáskor. Inkább a saját beállításaidon van a lényeg, hogy azok kerüljenek alkalmazásra. Ha valami beállítást kiszeretnél hagyni a Live-ból, akkor előzetesen úgy készíts hozzá visszaállítási pontot, hogy a kivételekhez beleveszed az adott program rejtett könyvtárát. Sajnos azért ez még így sem ilyen egyszerű, mert sok alkalmazás a ~/.config alá rakja a beállításait, nem beszélve a gconf/dconf-ról. Ezeket így külön nem lehet elérni a kivételeknél, csak mindent egyszerre lehet kihagyni a visszaállítási pontból (.config, .gconf). Maximum trükközni lehet, hogy utólagosan kézzel kitörlöd a Live-hoz használatos pontból azt amit nem szeretnél belerakni. De ezzel nagyon óvatosan bánj, mert ezt utána már nem használhatod rendszer-visszaállításra, hiszen törölné az általad kézzel törölteket az eredeti helyükről is.

kybersas

KendekKöszi, kezdek "megvilágosodni"... Még csak egy kérdés ( egyelőre ! ) : A Debian Squeeze-n is szeretnék majd bűvészkedni, azon viszont ott a virtualbox, vagy 5-6 virtuális géppel. Rendszermentés, illetve visszaállítási pont , esetleg .iso készítésekor azokkal mi történik ? Az 1 GB-os korlát miatt nem is fogja őket észrevenni ?

« Előző oldal Következő oldal »