Sziasztok! Ubuntu 10.04 LTS-t használok. Olvastam, hogy 2013 áprilisában lejár a frissítési támogatása. Ez mit takar? Onnantól kezdve milyen hátrányok érhetnek? Gondolok itt pl. arra, hogy ha nem frissül az Adobe Flash Player, akkor egy idő után nem tudok online videót nézni pl. YouTube-on? Mit jelent részletesen az, ha lejár egy adott verzió támogatása?

Ez azt jelenti, hogy onnantól nem kap javításokat, biztonsági frissítéseket, új csomagokat. A flash player is menni fog, csak nem kapja meg a javításokat. Célszerű frissítened 12.04 LTS-re. Frissítés egyszerűen a terminálból: gksu gedit /etc/update-manager/release-upgrades Szerkezd át a filet: Prompt=lts sudo do-release-upgrade

@"Phace"#p412642Szia! Köszönöm a választ! A helyzet az, hogy az ubuntu 12.10-et nem hiszem, hogy vinné a gépem. :( A 11.10-est amikor próbáltam feltelepíteni CD-ről, a kezdő lila képernyőnél le is ragadt. Így kétlem, hogy a 12.10-es futna.

@"bwgdsaw"#p412643Az, hogy a 11.10 telepítője behalt, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a géped nem bírta. Viszont ha valóban nem bírja, akkor nem fogja bírni a 12.04-et sem, amit Phace írt. A 12.10-es pedig még újabb. :-) Ha megadod a géped jellemzőit, akkor pontosabb választ kaphatsz.

Szia! Ha eddig LTS-t használtál próbálkozó szintén LTS-el Én is azt teszem jelen esetben 12.04. Szerintem fölösleges a közbenső kiadásokkal bíbelődni főleg ha ilyen sokáig használtad a régit-is! Viszont javaslom a MATE felületet és akkor még az sem fog meglepetést okozni hogy néz ki az az asztalod. Ha kell leírom A mate telepítését ahogy én csinálom. Itt egy kép.

Köszönöm az eddigi válaszokat! :) Gépem: Pentium 4, 1,2 GB RAM, 2,8GHz proci, ATI Radeon videókártya. - Tudom, nem a legújabb gépek közé tartozik, de nekem ilyen van. :)

"Mit jelent részletesen az, ha lejár egy adott verzió támogatása?" Azt, hogyha van két rendszered, akkor össze tudod hasonlítani őket és felmerülhet annak a lehetősége, hogy: 1. Rájössz túl korán döntöttél rosszul! (fél év még sok idő, addigra elkészülhet amire vágysz) 2. Nyilvánvaló különbségek találhatók az új javára, de neked ere nincs szükséged és nem tartasz rá igényt, ezért nem váltasz az újabb kiforratlanabb és sz@rabb változatra. 3. Több változatot(disztribúciót) is tartasz egyszerre kihasználva azok előnyeit, tudomásul véve, hogy nincs olyan OS amelyik az összes elképzeléseidet teljesíti, vagy egy befogja a többiek előnyit. 4. Rá jössz, hogy számodra az eszköz használata a feladat és ezért nem is keresed a megfelelő eszközt a feladathoz. (youtube, flashplayer) (Vagy pl: az én hardverem nem is megy az új kernellel és juszt sem hegesztek!)

@"bwgdsaw"#p412646ezen a 12.10 is rendesen menne. én debian sidet javaslok stabill és friss. :D

@"bwgdsaw"#p412643LXDE a megoldás, ráhúzod az ubi 12.04-re és kész gyors mit a mérgezett egér (bár nem olyan esztétikus) de amire egy régi gépet lehet használni arra símán megteszi.

@"lordtutu.1"#p412645Bocs! kép Szerk.: Ezért írtam. (ha már van...)

@"teferenc"#p412648Én meg ezen nem javaslok 2012-es disztribúciót.

Milyen hátrányt szenvedek, ha lejár a frissítési támogatás az adott ubuntu verzióhoz?

napközi

teferencÉn meg ezen nem javaslok 2012-es disztribúciót.

napközi

teferencA 'stabill' szót nem ismerem, mindenesetre a Sid minden, csak nem stabil.

giorgio

napközi"unstable Az instabil disztribúcióban történik a Debian aktív fejlesztése. Ezt a disztribúciót általában fejlesztők futtatják, illetve azok, akik friss csomagokat akarnak használni. Az "instabil" jelző miatt elsőre bizonytalan stabilitásra lehetne következtetni, de ha felrakod az apt-listbugs és apt-listchanges csomagokat, akkor szinte minden kellemetlenségről időben értesülsz." Forrás: http://wiki.hup.hu/index.php/Debian_kiad%C3%A1sok#unstable Az Ubuntu is a SID-re épül... :)

teferenc

napközinálam érdekes módon elég stabilan megy :D egszer sem volt semmilyen függőségi gondom. :D

bwgdsaw

Rákerestem a Debian Sid-re. Kapásból az első találat azt írja, hogy instabil... Akkor mit javasoltok? Melyik ubuntu verziót használjam? Maradjak a 10.04 LTS-nél?

peterh

bwgdsawIgen maradj a Lucid-nál és várd a 10.04.5-st! Én is ezt teszem. (LibreOffice-al, Calligra-val, Nautilus-elementeri-val . . .)

giorgio

bwgdsawMit szólnál egy Debianhoz? http://wiki.hup.hu/index.php/Debian_kiad%C3%A1sok#stable http://www.debian.org/CD/netinst/ Esetleg egy Salix? http://www.salixos.org/wiki/index.php/Home Talán egy Slackware? http://hu.wikipedia.org/wiki/Slackware http://www.slackware.com/ Ezek stabilak! Talán túlságosan is ;)!

mooattyi

Ha stabil disztró kell: Debian 7, vagy CentOS

teferenc

peterh10.4.5 nem lesz :D

maat

peterhEzek az alverziók továbbra is csak annyit tudnak, hogy újrabuildelik a telepítő médiákat félévente az adott pillanatban apt-ból elérhető verziójú programokra. Vagyis semmilyen újdonság nincs benne, csak mondjuk másfél évvel az LTS megjelenése után nem kell másfél évnyi frissítést letöltened, hanem a nagyja már a frissített CD-n van.

v1rus

teferencAz nem is, max 10.04.5.

bwgdsaw

Lenne néhány kérdésem. :) 1. A Debian 7-nél is csak egy bizonyos ideig van támogatás, mint az ubuntu-nál? 2. Debian 7 alatt is tudom használni az ubuntu programokat? pl. Gnome Commander, OpenOffice, Wine (ezen belül csak a Photoshop), qBittorrent, Mozilla Firefox, VLC Player, SMPlayer, stb. 3. Miben különbözik az ubuntu és a debian? Röviden, nem kell minden részletre kitérni. :) Köszönöm az eddigi válaszokat! :)

mooattyi

bwgdsaw1. Igen. A következő verzió megjelenésétől számított egy évig. Összesen ez általában kb. 3 év szokott lenni. 2. Igen, van minden ott is, mint a búcsuban. 3. Debian alaposan kitesztelt csomagokra épül, így stabil, megbízható. De várd meg a 7-es megjelenését, mert még csak testing. Várhatóan olyan február környékén adják ki, a 10.04-ed pedig úgy is áprilisig támogatott.

maat

bwgdsawRégebbi csomagok, véletlenszerűen megjelenő kiadások, kiadás után az előző verzióra hamar megszűnő támogatás.

napközi

bwgdsaw2. NE az ubuntu-programokat akard használni, hanem a debianos programokat Általában nincs átjárás.

Kittus2

teferencAkkor már inkább Archlinux. :)

toga

Kittus2Esetleg Chakra :)

sh4d0w

v1rusOlyan sem szokott lenni, az alverziószámok 4-ig szoktak menni LTS-ek tekintetében.

bwgdsaw

mooattyiKöszönöm a segítséget! :)

szisti

bwgdsawErre simán tehetsz lubuntu 12.10-et.

v1rus

sh4d0wEzzel tisztában vagyok, csak ahogy ő sem, úgy én sem érveltem, szimplán beírtam "valamit". ;)

peterh

sh4d0wJelzés arra, hogy itt az ideje változtatni. (részemről megtörtént, nálam kezeli a 3.5-ös kernelt, bár lehet hogy egy másik addigra jobban szerepel)

« Előző oldal Következő oldal »