Előzmény. Megérkezett a Systemback legfrissebb verziója, a 0.7.1-es. Az előző, nagyobb verziószámváltás után a mostani fejlesztésénél a hangsúly a kompatibilitáson és a kód optimalizálásán volt. A Debian testing ágával való kompatibilitás fő kérdés volt, kicsit nehéz is követni a rendszert, mert folyamatosan változtatnak dolgokon, de amúgy a fene se érti, hogy miért. Persze új funkciók is kerültek be, illetve egy régit újítottam fel, ez pedig a Live rendszer készítése. Ezentúl a futó rendszerből készül a kép és nem kíván meg előzetes visszaállítási pont készítést. De fontosabb változás, hogy nem .iso fájlok készülnek, hanem .sblive-ok, vagyis saját formátumban dolgozik. Lényeges, hogy a 4 GB-os méretkorlát, ami az ISO szabványhoz volt köthető, teljesen megszűnt. Viszont így csak a beépített USB-író eszközzel lehet kiírni a létrehozott képeket, illetve a kisebb méretűeket .iso-vá lehet konvertálni, és ugyanúgy lehet dolgozni velük mint régebben. A pendrive-ok automatikusan újraparticionálódnak, mivel 4 GB alatt egyetlen Fat32, afölött egy 100 MB-os Fat32 és egy nagyobb ext2 partíciót használ a Live rendszer. Mindez a maximális kompatibilitás elérése érdekében van így. A Live-ok indíthatóak hagyományos módon BIOS-szal, és UEFI-vel is. Sok apróbb dolgon módosítottam, hogy még kényelmesebb legyen mondjuk a rendszerépítők dolga, akik a Systembacket használják. Például ezentúl nemcsak, hogy Live-on egyből a telepítési felülettel indul a Systemback, de hibamentes telepítés után nem a kezdőoldala jelenik meg, hanem kilép az alkalmazás. De jó pár apróbb bugot is elimináltam, illetve a partíciók érzékelése egy nagyobb optimalizáláson esett át. Remélem, hogy mindenki elégedett lesz az új verzióval, és az általa szállított módosításokkal. Kérek mindenkit, hogy ha problémát tapasztal a program használata során, akkor azt jelentse, hogy mielőbb javítani tudjam, ha lehetséges. És persze ezúton köszönöm a lelkes fordítók közreműködését, mellyel teljesebbé tették a Systembacket nemzetközi szinten is. :-) A Systemback telepítéséhez és frissen tartásához érdemes felvenni a PPA tárolóját: sudo add-apt-repository ppa:nemh/systemback sudo apt-get update sudo apt-get install systemback Valamint az általános telepítőfájlok és a forráskód elérhető a SourceForge oldalán. A topic megtelt. Folytatás itt.

Megpróbáltam telepíteni Systemback 0.6.6-os verzióját, de a Gambas3 hiányában ez nem jött össze, és persze a csomagkezelőben sem található meg :), de azért megpróbáltam Terminalban de az se sikerült, a fene se érti ezt a Mint 13-at, szinte semmi se akar összejönni rajta.

@"nemo777"#p422507Akkor itt válaszolok, remélhetőleg majd megtalálja a kérdését. A Systemback függősége pár olyan frissebb Gambas 3 csomag, amely nem található meg az Ubuntu egyetlen kiadásának tárolójában sem. De fellehet hozzá venni az alkalmazás PPA tárolóját, a bevezetőben le van írva hozzá három egyszerű parancs. Viszont ellenőrizni kell, hogy a bejegyzett tárolócím helyes-e, és nem a Mint kiadásának kódnevét írta-e bele. Ha ez mégis így lenne, akkor át kell írni a megegyező Ubuntu kiadás kódnevére.

@"Kendek"#p422508Na igen másodjára végre sikerült feltelepítenem a Mint 13-ra, ámbár a PPA tárolóbol felvette egyből a Gambas 3-at Sajnos mindet a Mint kódjelét írta bele, ámbár de a háttérben ha jól láttam ott az Ubuntu 12.04.1-et is megjelölte, és eddig hibátlanul ment a rendszer visszaállítás. Azért lenne egy kérdésem, mert a másik netbookomon még az Ubuntu Netbook Edition 10.04.1 van telepítve, és oda is felraktam a Systemback, és a Rendszerment alkalmazásokat, de valamiért a Systemback már nem indul el rajta.... Leszedtem, és egy újraindítás után újra felraktam, de ugyan az a helyzet, vagyis nem indul el. Szerinted végleg leszedjem arról a gépről, és csak a legközelebbi rendszerrel Mint 13 Xfce rakjam fel, már csak azért kérdem, mert nem vagyok nagy híve az Ubuntu Unity-nek.

@"nemo777"#p422509Szerintem ez olyan kérdés amit neked kell eldöntened. Ha azt kérded, hogy miért nem indul el, akkor esetleg utána járhatunk, de, hogy milyen rendszert telepítsél, és, hogy arra felrakjad-e a Systembacket, az a te dolgod. Habár én már leginkább az újabb verzióra koncentrálok, ha nem sürgős a dolog, akkor várd meg az új rendszert, persze.

@"Kendek"#p422510Rendben, bevárom addig az új verziót, meg aztán április végén úgy is lejár az Ubuntu 10.04.4-es verziója amit amúgy is ideje lesz lecserélni, mert van néhány gikszer már benne, és mert már amúgy is letöltöttem a mint 13 Xfce, és a Lubuntu 12.04-et, majd eldöntöm hogy melyik megy fel a gépre, mert gépenként amúgy is csak egy rendszert használok. Meg aztán az a Minix M1200-ás gép nem egy nagy erejű gép, úgyhogy ez még a jövő zenéje.

@"nemo777"#p422511Nem akarok beleszólni, de nekem Atomos N450 procis netbookon eddig a peppermintOS volt a nyerő gyorsaságban az ubuntu alapú linuxok közül, esetleg megnézheted azt is. Két hete használom, eddig hibátlan.

Szia Kendek! Szeretnék érdeklődni, hogy hol tartasz? Ugyanis egészen véletlenül megint előállt az a bizonyos eset amit magamtól sajnos még mindig nem tudok (nem merek) megoldani. Most tényleg jó lenne, ha a programodban benne lenne már a GRUB2 boot-partíciójának egérkattintással való megadása. Ne érts félre, nem türelmetlen vagyok, nem sürgetem, csak érdeklődöm. Ha ugyanis azt mondod, hogy még két hét-három hét kb, akkor vennem kell egy új winyót. Csak úgy tudom megoldani biztonságosan e dolgot. De ha azt mondod, hogy már csak néhány nap, azt mindenképpen megvárom, addig nem nyúlok hozzá. Van ugyanis egy 16GB-os pendrájvom, amit live módban tudok addig használni. Csak sajnos azon nem tudok használni mindent ami pedig most nagyon hiányzik. Persze úgy kell nekem, miért kísérletezek állandóan, amikor csak egyetlen winyóm van. :) Üdv: Attila

@"Attila55"#p422513A probléma kézi megoldása pár perc, szóval emiatt új vinyót igazán nem érdemes venni. Sajnos egyelőre nem mondhatok biztos időpontot, mert eddig havat kellett transzportálnom, egyébként meg másik projektet kellett előrébb vennem, mert az sürgősebb és fizetnek érte. :-( Mindenesetre ha tényleg nem megy a probléma megoldása, akkor itt szerintem sokan segíthetnek benne. Szóval mielőtt pénzt áldoznál, szerintem nyiss neki egy témát. :-)

@"Kendek"#p422514Elvileg meg tudom csinálni. Gyakorlatilag nem. Egyszer nem sikerült, akkor adatvesztés lett a vége. Szóval inkább várok. Remélem lesz időd rá.

@"Attila55"#p422515Hümmm... igen leállt a project... :(

Systemback II.

Attila55

KendekTeszek egy kísérletet, ha elmondod hogyan kell leszedni. Bementem a beállításokban, de nem tudtam elindítani. Innentől az én tudományom megáll. Megköszönöm, ha segítesz.

Kendek

Attila55Ha csomagból lett feltelepítve, akkor csak ennyi: sudo apt-get autoremove --purge fglrx-* Ha az AMD honlapjáról letöltött telepítőfájl lett végigfuttatva, akkor csak kövesd a hozzávaló dokumentáció lépéseit.

Kendek

Attila55Itthon is lecsekkoltam, gyönyörűen működik Live alatt az AMD zárt meghajtója. Szóval lehet, hogy nem te magad telepítetted, az is lehet, hogy a szomszéd gyerek volt, de a tényen nem változtat, fel van rakva. Ez nem logika vagy szakértelem, hanem bizonyított tény.

Attila55

Kedves Kendek mester! Lefuttattam a parancsodat, de a mellékelt kép szerint még nem szedett le mindent. Ilyenkor mi a teendő? Egyébként nem jár hozzám sem szomszéd gyerek, sem más. Ezt a gépet egyedül kezelem. Biztos, ismétlem biztos, hogy nem raktam rá semmiféle drájvert. Semmilyent sem. Az alaplapom pedig inteles. Minden környezetemben lévő gép amin kipróbáltam inteles. Nem lehet, hogy ezt az amd-micsodát valami program pakolta fel anélkül, hogy én erre megkértem volna? De egyébként erre sem emlékszem. Nem szoktam a telepítéseknél eszetlenül nyomogatni az entert. Elolvasom mit kérdez. Ilyesmit tőlem nem kérdezett egyik telepítő sem. Szóval elég rejtélyes a dolog. Kérdés: most van még valami parancs, amivel ezeket is le kell szednem, vagy csináljam a livet? http://kepfeltoltes.hu/130301/K_perny_k_p_-_2013-03-01_-_15.55.17_www.kepfeltoltes.hu_.png

Kendek

Attila55Az fglrx csomagjai legyenek csak leszedve, a többi az a nyílt meghajtóé. Amit arra a parancsra leszed amit megadtam, annak nem kell feltelepülve lennie, a többi maradhat. Utána indítsd újra a gépet, és új visszaállítási pontból készíthetsz Live-ot. Remélhetőleg annak futtatásával már nem lesz gond semelyik gépen sem. Elsődlegesen a zárt meghajtót gondolom hibaforrásnak, de legyen is igazam. :-)

Attila55

KendekOK, csinálom. Majd megírom az eredményt.

Attila55

Attila55Megcsináltam. Az eredmény ugyanaz. Felraktam újra a gyári lemezről a 12.10-es XFCE-t. Gyárilag rajta van az amd-kodek. Ennyit a szomszéd gyerekről. Én itt, ezen a ponton befejezem a kikísérletezgetést. Ráment egy csomó időm és még eredménye se lett. Nem értek én ehhez. Én csak felhasználó vagyok. Ha valami nem jó, nem én fogom megjavítani. Nem használom, illetve megvárom amíg jó lesz. Legközelebb akkor fogok majd próbálkozni, ha lesz új ubi és a szoftveredben is benne lesznek már amit legutóbb írtál. Egy időre elköszönök: szevasztok!

Kendek

Attila55Rendben van. Mindenesetre én sem tudok mit tenni az ügy érdekében, mert a hibajelenséget nem sikerült egyetlen gépen sem reprodukálnom, pedig öt teljesen különbözőn megnéztem.

Kimarite

Attila55Írogathatnál ide http://www.xfce.org/community ... bocs nem, mert a tied az Ubuntu - nem szokott benne lenni, én írnék nekik (ubuntu@valami), lényegében ez a problémád lényege. Ez a driver dolog azért érdekesen hangzik, mármint én elhiszem. (én nem tudok nagyon angolul, de ez nem zavar)

Kendek

Na valahogy így nézne ki az új Live készítéses felület, legalábbis a jelen állás szerint. A Live rendszer az új, sblive kiterjesztésű fájlban tárolódik, és a beépített writerrel lehet indítható USB-eszközre kiírni. Ha pedig optikai lemezre szeretné valaki felírni, akkor a megfelelő méretű képeket átlehet konvertálni ISO-ra.

peterzsolt

KendekSzia Kendek!A Te programoddal (Systemback)lehet majd átkonvertálni a sblive kiterjesztést iso-ba?Mert nemsokára elszeretném menteni a rendszeremet,és ki szeretném írni dvd-re!

Kendek

peterzsoltEz még csak a következő verziótól lesz, hogy alapból nem .iso fájlokat gyárt, hanem saját formátumot. Amelyeknek a mérete engedi, azt gombnyomással átlehet majd konvertálni .iso-ra, hogy kilehessen írni DVD-re. Szóval emiatt nem kell aggódni, viszont így megszűnik a 4 GB-os rendszerképméret korlátozás, ami azért jó, mert pendrive-okból a 8-16 GB-os már elég alapméret.

peterzsolt

KendekKöszönöm a választ!Így már értem! :-)

rapfen

Szia! Most frissítettem fel a Systemback programot a legfrissebbre (váltottam az újabbra). Csináltam is visszaállítási pontot, ment minden rendben. Gratulálok a munkádhoz és köszönöm szépen. Mindössze annyi lenne a kérdésem, hogy a visszaállítási pontok előtt vannak rádiógombok. Ezek mire szolgálnak? Amiért felfigyeltem rá, az az, hogy nálam az első két visszaállítási pont előtt nincs ilyen gomb. Amíg nem csináltam meg a pontot, addig a felülről számolva ötödik visszaállítási pont helye előtt (harmadik rádiógomb) jelent meg a kijelölés. Mióta van visszaállítási pont, azóta a legfelső rádiógomb előtt, illetve ha másikra raktam át a bezárás előtt, akkor indítás után átugrik arra. De ezek a lehetőségek mind üresek, miért van alapból egy üres mező előtti kijelölve? És valami súgó rész nincs hozzá?

Kendek

rapfenHali A rádiógombok azt állítják be, hogy mennyi (nem kiemelt) visszaállítási pontod lehessen maximum, az afölöttiek automatikusan törlődnek újabb készítésekor (ezt abból is látod, hogy ezek elszíneződnek). A legkevesebb ami beállítható az három (ezért nincs az első kettő mellett), a legtöbb pedig tíz. Az alapbeállítás az öt, és magától elvileg nem állítódhatott el más értékre. Olyan súgó mint régen az sajnos nincs, mert én nem vállalkozok arra, hogy ezt angolul megírjam. Az egyszerű feliratok rendben vannak, de a bonyolult megmagyarázós rész az már más kérdés.

rapfen

KendekAha értem, köszi. Tehát ezért jelent meg a harmadik rádiógombban a kijelölés. Ez tulajdonképp az ötödik, tehát az alapbeállítás utolsója. Ha kijelölöm a nyolcadikat, bezárom a programot, újraindítom a Systemback-et már a nyolcadik előtt jelenik meg, nem az alap ötödiken. Annak ellenére, hogy nincs is még visszaállítási pont arra készítve. De majd meglátom, ha lesz több visszaállítási pontom.

Kendek

rapfenAz nem számít, hogy van-e ott visszaállítási pont, mert ez csak maximalizálja a számukat. Tehát ennyi lehet, több nem, viszont ettől még kevesebb az lehet. :-)

Kendek

Bake, most meg majd a Qt Creator lesz az Ubuntunál a number one. Na mindegy, én felkészültem, sőt, gondolkodom is rajta, hogy a következő verziónak lesz egy alapértelmezett GTK+, és egy különálló Qt-s verziója is. Merthogy KDE-n nem a legszebb a Systemback, ez tény. :-)

Kimarite

Kendek(debian alatt nincs ily sok változás)

rapfen

Szia! Sajnos csak az emlékeimre támaszkodhatok, de jól látom, hogy eltűnt a Systemback csoport/tagság?

Kendek

rapfenValóban eltűnt, vele pedig a felhasználó sudoerré tétele is. Mivel főleg Debianon nem feltétlenül jellemző a sudo használata, ezért áttértem a gksu/kdesu használatára (bár valójában a PolicyKit volt tervben, csak kár, hogy a legtöbb helyen használhatatlan), és terminálban a hibaüzenetre ha nem rootként futtatják a Systembacket. De amúgy miért, ez számodra negatív dolog?

« Előző oldal Következő oldal »