Előzmény. Megérkezett a Systemback legfrissebb verziója, a 0.7.1-es. Az előző, nagyobb verziószámváltás után a mostani fejlesztésénél a hangsúly a kompatibilitáson és a kód optimalizálásán volt. A Debian testing ágával való kompatibilitás fő kérdés volt, kicsit nehéz is követni a rendszert, mert folyamatosan változtatnak dolgokon, de amúgy a fene se érti, hogy miért. Persze új funkciók is kerültek be, illetve egy régit újítottam fel, ez pedig a Live rendszer készítése. Ezentúl a futó rendszerből készül a kép és nem kíván meg előzetes visszaállítási pont készítést. De fontosabb változás, hogy nem .iso fájlok készülnek, hanem .sblive-ok, vagyis saját formátumban dolgozik. Lényeges, hogy a 4 GB-os méretkorlát, ami az ISO szabványhoz volt köthető, teljesen megszűnt. Viszont így csak a beépített USB-író eszközzel lehet kiírni a létrehozott képeket, illetve a kisebb méretűeket .iso-vá lehet konvertálni, és ugyanúgy lehet dolgozni velük mint régebben. A pendrive-ok automatikusan újraparticionálódnak, mivel 4 GB alatt egyetlen Fat32, afölött egy 100 MB-os Fat32 és egy nagyobb ext2 partíciót használ a Live rendszer. Mindez a maximális kompatibilitás elérése érdekében van így. A Live-ok indíthatóak hagyományos módon BIOS-szal, és UEFI-vel is. Sok apróbb dolgon módosítottam, hogy még kényelmesebb legyen mondjuk a rendszerépítők dolga, akik a Systembacket használják. Például ezentúl nemcsak, hogy Live-on egyből a telepítési felülettel indul a Systemback, de hibamentes telepítés után nem a kezdőoldala jelenik meg, hanem kilép az alkalmazás. De jó pár apróbb bugot is elimináltam, illetve a partíciók érzékelése egy nagyobb optimalizáláson esett át. Remélem, hogy mindenki elégedett lesz az új verzióval, és az általa szállított módosításokkal. Kérek mindenkit, hogy ha problémát tapasztal a program használata során, akkor azt jelentse, hogy mielőbb javítani tudjam, ha lehetséges. És persze ezúton köszönöm a lelkes fordítók közreműködését, mellyel teljesebbé tették a Systembacket nemzetközi szinten is. :-) A Systemback telepítéséhez és frissen tartásához érdemes felvenni a PPA tárolóját: sudo add-apt-repository ppa:nemh/systemback sudo apt-get update sudo apt-get install systemback Valamint az általános telepítőfájlok és a forráskód elérhető a SourceForge oldalán. A topic megtelt. Folytatás itt.

Megpróbáltam telepíteni Systemback 0.6.6-os verzióját, de a Gambas3 hiányában ez nem jött össze, és persze a csomagkezelőben sem található meg :), de azért megpróbáltam Terminalban de az se sikerült, a fene se érti ezt a Mint 13-at, szinte semmi se akar összejönni rajta.

@"nemo777"#p422507Akkor itt válaszolok, remélhetőleg majd megtalálja a kérdését. A Systemback függősége pár olyan frissebb Gambas 3 csomag, amely nem található meg az Ubuntu egyetlen kiadásának tárolójában sem. De fellehet hozzá venni az alkalmazás PPA tárolóját, a bevezetőben le van írva hozzá három egyszerű parancs. Viszont ellenőrizni kell, hogy a bejegyzett tárolócím helyes-e, és nem a Mint kiadásának kódnevét írta-e bele. Ha ez mégis így lenne, akkor át kell írni a megegyező Ubuntu kiadás kódnevére.

@"Kendek"#p422508Na igen másodjára végre sikerült feltelepítenem a Mint 13-ra, ámbár a PPA tárolóbol felvette egyből a Gambas 3-at Sajnos mindet a Mint kódjelét írta bele, ámbár de a háttérben ha jól láttam ott az Ubuntu 12.04.1-et is megjelölte, és eddig hibátlanul ment a rendszer visszaállítás. Azért lenne egy kérdésem, mert a másik netbookomon még az Ubuntu Netbook Edition 10.04.1 van telepítve, és oda is felraktam a Systemback, és a Rendszerment alkalmazásokat, de valamiért a Systemback már nem indul el rajta.... Leszedtem, és egy újraindítás után újra felraktam, de ugyan az a helyzet, vagyis nem indul el. Szerinted végleg leszedjem arról a gépről, és csak a legközelebbi rendszerrel Mint 13 Xfce rakjam fel, már csak azért kérdem, mert nem vagyok nagy híve az Ubuntu Unity-nek.

@"nemo777"#p422509Szerintem ez olyan kérdés amit neked kell eldöntened. Ha azt kérded, hogy miért nem indul el, akkor esetleg utána járhatunk, de, hogy milyen rendszert telepítsél, és, hogy arra felrakjad-e a Systembacket, az a te dolgod. Habár én már leginkább az újabb verzióra koncentrálok, ha nem sürgős a dolog, akkor várd meg az új rendszert, persze.

@"Kendek"#p422510Rendben, bevárom addig az új verziót, meg aztán április végén úgy is lejár az Ubuntu 10.04.4-es verziója amit amúgy is ideje lesz lecserélni, mert van néhány gikszer már benne, és mert már amúgy is letöltöttem a mint 13 Xfce, és a Lubuntu 12.04-et, majd eldöntöm hogy melyik megy fel a gépre, mert gépenként amúgy is csak egy rendszert használok. Meg aztán az a Minix M1200-ás gép nem egy nagy erejű gép, úgyhogy ez még a jövő zenéje.

@"nemo777"#p422511Nem akarok beleszólni, de nekem Atomos N450 procis netbookon eddig a peppermintOS volt a nyerő gyorsaságban az ubuntu alapú linuxok közül, esetleg megnézheted azt is. Két hete használom, eddig hibátlan.

Szia Kendek! Szeretnék érdeklődni, hogy hol tartasz? Ugyanis egészen véletlenül megint előállt az a bizonyos eset amit magamtól sajnos még mindig nem tudok (nem merek) megoldani. Most tényleg jó lenne, ha a programodban benne lenne már a GRUB2 boot-partíciójának egérkattintással való megadása. Ne érts félre, nem türelmetlen vagyok, nem sürgetem, csak érdeklődöm. Ha ugyanis azt mondod, hogy még két hét-három hét kb, akkor vennem kell egy új winyót. Csak úgy tudom megoldani biztonságosan e dolgot. De ha azt mondod, hogy már csak néhány nap, azt mindenképpen megvárom, addig nem nyúlok hozzá. Van ugyanis egy 16GB-os pendrájvom, amit live módban tudok addig használni. Csak sajnos azon nem tudok használni mindent ami pedig most nagyon hiányzik. Persze úgy kell nekem, miért kísérletezek állandóan, amikor csak egyetlen winyóm van. :) Üdv: Attila

@"Attila55"#p422513A probléma kézi megoldása pár perc, szóval emiatt új vinyót igazán nem érdemes venni. Sajnos egyelőre nem mondhatok biztos időpontot, mert eddig havat kellett transzportálnom, egyébként meg másik projektet kellett előrébb vennem, mert az sürgősebb és fizetnek érte. :-( Mindenesetre ha tényleg nem megy a probléma megoldása, akkor itt szerintem sokan segíthetnek benne. Szóval mielőtt pénzt áldoznál, szerintem nyiss neki egy témát. :-)

@"Kendek"#p422514Elvileg meg tudom csinálni. Gyakorlatilag nem. Egyszer nem sikerült, akkor adatvesztés lett a vége. Szóval inkább várok. Remélem lesz időd rá.

@"Attila55"#p422515Hümmm... igen leállt a project... :(

Systemback II.

rapfen

nemo777Most melyik Systemback van feltéve? Mit mond a: ls /home/Systemback parancs?

Kendek

nemo777Mármint most mit is szeretnél pontosan elérni? Miért kellett a kerneleket "visszatörölni"? Mit szeretnél az elérhetetlen visszaállítási pontokkal csinálni, illetve mit szeretnél eltávolítani a "home könyvtárból"? Nem utolsó sorban, mit szeretnél elérni a terminálból? Légyszíves világosabban fejezd ki magad.

nemo777

KendekVan két nem látható restore points amit a legújabb Systemback ugyan látja őket, de nem mégsem éri el őket, vagyis nem törölhetőek. És ép ezeket akarom kiszedni, mert csak foglalja a helyet. Ezért is töröltem vissza két kernelt, hátha sikerül elérnem, de nem jött össze.

Kendek

nemo777Nem tudom, hogy hogyan jönnek ide a Linux kernelek, de egy egyszerű, root joggal rendelkező fájlkezelővel törölhetsz a fájlrendszerből. Terminálban a következő paranccsal: sudo rm -rf /a/visszaállítási/pontok/tárolási/könyvtára

Kimarite

nemo777barátod lesz a gksu nautilus (azt hiszem, időpont szerint van a könyvtárak neve ott is..) Szerk.: azonban itt a törlés a kuka megkerülésével opciót válaszd (Nautilus: Shift + Del), mert ha a "sima" törlést választod, akkor csak a root kukát gazdagítja a törölt tartalom (bocs!).

nemo777

KendekSajnos ez se jött össze. nem találja a könyvtárat

nemo777

KimariteA gksu nautilus telepítve van, de nem elérhető, vagy mert nem találom.

Kendek

nemo777Persze, hogy nem találja ha egyszer neked kell megadnod neki.

Kimarite

nemo777Alt + F2 (a Futtatás parancs ablakába írd a parancsot és futtasd) gksu nautilus Majd a visszaállítási mappánál megkeresed, ami nem kell és így töröld: Shift + Del (vigyázat, végleg törlődnek) A másik javaslatnál (terminal), ha csak egy-két visszaállítási pontot távolítanál el, nem az összeset, akkor így is lehet: cd /a/visszaállítási/pontok/tárolási/könyvtára ls a megjelenő listából kiválasztod az a könyvtára(ka)t, amit törölsz, a nevét, nevüket másolod, majd sudo rm -rf 2012.11.20.visszaállításipont

nemo777

KendekEzt a választ kaptam amikor ezt adtam be a terminalba: hegedus@hegedus ~ $ sudo rm rf /home/Systemback/restore points $ [sudo] password for hegedus: rm: ”rf” nem törölhető: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár rm: ”/home/Systemback/restore” nem törölhető: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár rm: ”points” nem törölhető: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár rm: ”$” nem törölhető: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár hegedus@hegedus ~ $ sudo rm rf /home/Systemback/restore points rm: ”rf” nem törölhető: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár rm: ”/home/Systemback/restore” nem törölhető: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár rm: ”points” nem törölhető: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár hegedus@hegedus ~ $

rapfen

nemo777ls /home/Systemback

Kendek

nemo777sudo rm -rf "/home/Systemback/restore points"

nemo777

KendekHálás köszönetem, az adott könyvtár kiűritve a 3.2.0-38-as kernel visszaállítva, a rendszer szép stabilan működik.

Kimarite

nemo777.. akkor jó :) (nem görgettem lefelé) - használnál debian-t, rögződne: cd, ls, rm, cp, mv, sudo, gksu, kdesu, man, cat, less, ... :))

Attila55

Szia Kendek mester! Sikerült valamire jutnod a titok megfejtésében? Kb mikor lesz új verzió a progidból?

Kendek

Attila55Mint tudod is, ott hagytuk abba, hogy nekem nem sikerült reprodukálnom a hibát, neked meg nincs időd és tudásod foglalkozni vele (hiszen még debug módban sem voltál hajlandó elindítani). Szóval gyakorlatilag ugyanott vagyunk mint mikor legelőször is beírtad. Ha egyszer a leírt jelenséget nem tapasztalom, akkor az okára sem tudok rájönni. Szóval abban a környezetben lehetne csak tesztelni ahol a probléma jelentkezik, de erre nincs lehetőségem. Az új verziót megpróbálom még a mostani hétvégén kiadni. Persze nem ígérek semmit, mert még nincs teljesen kész, de ha minden jól megy, akkor meglesz.

Attila55

KendekKöszönöm a válaszod, várom az új verziót! Le fogom tesztelni, hogy azzal ez a hiba megszűnik-e és megírom neked itt. Honnan ismerem meg az új verziót? Mi lesz a verziószáma?

Kendek

Attila550.7.1 lesz a következő főbb verzió. Ma már kipofoztam elég rendesen a Live készítést, holnap még a kiírást és a konvertálást be kell fejeznem. Ha minden a tervek szerint alakul, akkor vasárnap töltöm fel.

Attila55

KendekNagyon ügyes vagy ember, minden tiszteletem a tiéd!

Attila55

Szia Kendek! Eszembe jutott egy érdekes gondolat. Nagyon jó lesz ez a 4GB feletti live, de... Szóval eddig, ha valakinek csak windowsza volt, az is tudott valamit kezdeni a live ISO fájlal. Most hogyan lesz ez? Tudsz rá valami windowszos programot, ami a live-ot kiteszi szépen egy pendrájvra? Vannak ugyan image-mentő, -visszaállító alkalmazások, több is mint kéne. De vajon ezek közül mivel lesz kompatibilis az új progid által készített fájl? (Félre ne érts! Nem munkát akarok neked adni, csak kizárólag érdeklődés ez a mostani beírásom.)

Kendek

Attila55A 4 GB alatti képeket átlehet konvertálni ISO-vá, azt pedig ugyanúgy kezelheted mint eddig is. A 4 GB feletti mérethez viszont muszáj saját szabvány, mert így is trükközni kell, hogy minden menjen. Ha nagyobb a méret, akkor a pendrive-on két partíció jön létre, egy 100 MB-os Fat32, a maradék tárterületen pedig ext2. Az utóbbira megy a rendszer képe, az előbbire meg az összes többi kicsi fájl. Kénytelen vagyok így csinálni, mert az EFI is csak Fat32-ről tud tölteni. Ez eddig így működik is, de nagyon remélem, hogy tényleg tudja használni a 4 GB feletti filesystem.squashfs fájlt, különben potyára dolgozok. Kisebbel tutira jó, azt alaposan teszteltem már. Amúgy valószínűleg lesz a kiadásban némi csúszás, mert nem láttam előre, hogy ez az egész ennyire baromira bonyolult lesz. :D

« Előző oldal Következő oldal »