Regisztráció törlése, hogyan? (violazoli volt)
Ulysses:( Most védem először: pedig amúgy rettenetesen szorgalmas, sok tudást magára szedett. Csak a stílusa! Nem értem, egy író hogy lehet ilyen. Megpróbáltam elolvasni a gobós könyvét, nem sikerült. Szépirodalmi műveitől meg azért félek, mert a fórumokon furcsa filozófiát hangoztatott, amikor emlegette őket. Van itt a körben egy másik író is, vele meg semmi baj.
UlyssesSzerintem félreértitek az egészet... rafinált a gyerek... Az egész műbalhét a sok és hosszú bloggolást a cirkuszt miegyebet csak azért csinálja hogy felhívja a figyelmet arra hogy ő egy irodalmikusan magasan képzett művész és minél többen olvassák el a cuccait...Ez látszik azon hogy a blogjain hozzászólásain stb. a scriptjeinek a nevei megegyeznek a valamelyik regényének a címével, állandóan hivatkozik arra hogy ő író stb... Szóval az egész internetes ténykedése csak egy olcsó és ingyenes reklám propaganda szerintem... de eléggé izzadtságszagú és túlerőltetett... (Minél több nyomott hagy a neten annál többször hozza ki a kereső - még ha innen töröltette is magát a google mint tudjuk nem töröl)
RitanaEz is vicces, hogy usákiában dolgozik. Pár éve hatalmas mellénnyel szidta az angol nyelv "logikátlanságát", tanulhatatlanságát, használhatatlanságát. Aztán csak szárba szökkent az a cserebogár. (Eszembe jut gimnáziumi olysztálytársam: magyar nyelvtanra sem lehetett megtanítani, és sem az orosz, sem az angol nem ment neki. Nyelvtani szabályokat képtelen volt magáévá tenni. Aztán a néhányadik találkozón mesélte, hogy tanult usákiában is. Döbbenten kérdeztük, hogy hogyan tanult meg angolul. A válasz: motiváció.)
Szia Zoli. Dobd ki a tollat egy darabig és legközelebb mielőtt írni kezdesz ,nézd meg a dolgokat más szemszögből is,ne a saját butaságaidat osztogassad. Próbáljunk egy kicsit jobbak lenni mindannyian ;) Na viszlát.
a mesterMindig csak annyi tudást szedett magára, amennyi neki kellett. Ezzel önmagában nincs baj, mert ő vallja, hogy az igazi hacker saját magának dolgozik. Viszont sokszor csak leír, ritkán magyaráz. Pl. a vim könyvében a + és a * regiszter közti különbségre annyit ír, hogy az egyik tartalmát Ctrl+V-vel, a másikét pedig középső egérgombbal kell beilleszteni (ráadásul ott hibásan szerepel, hogy a Shift+Insert alapból melyiket szúrja be). 2013-mat írunk, állítólag eljött a Linux desktop éve, az Ubuntu lezárta a #1 bug-ot, de a segédletek szintjén a közösség még mindig nehezen tudja megugrani az FSF.hu által képviselt szintet.
Zoli! Miután elolvastam a NAK-ot, olyan embernek gondoltalak, akinek a szavára érdemes odafigyelni, mert az IGAZSÁG szól belőle! Ebbe beletartozik az is, hogy felül kell emelkedni azokon a megjegyzéseken, amit a nem annyira hozzáértők tesznek. Kitartás!
Elfogadom a többség akaratát.
a mesterVagy túl sokat iszol és hallani sem akartál a NAK-ról- és ezért nem tudsz róla, vagy nem iszol és ez nem érint- így ezért nem tudsz róla :-D (de jó, hogy kérdezted, mert én sem tudtam mi az :-p )
