GorrodinElnézést kérek mindenkitől, de most egy picikét hosszú leszek
Furcsi vagy ám! :)
Felteszel egy konkrétumok nélküli, sefüle sefarka kérdést, amire nem lehet rendesen válaszolni, majd elkezdesz hisztikézni, hogy miért nem találjuk ki, hogy mit akartál kérdezni. Válasz: Mert nem vagyunk gondolatolvasók Bármennyire is nem tetszik ez neked. :)
Picit bővebben a háttérről:
Ennek oka, hogy nem adsz meg elég infot ahhoz, hogy normális választ lehessen írni. A többiek már leírták, hogy jobbára programnévvel vagy ahhoz hasonló névvel lehet indítani terminálból programokat. Az elérési utak általában a /usr/share, /usr/share/bin, /usr/bin, rendszer szinten /bin, /sbin, /etc esetleg /opt mappában találhatóak általában azok a programfájlok (attól függően hogy melyiket szeretnéd elindítani) amivel indítható az adott program. De mivel nem adtál meg programnevet,csak most, ezért nem lehet normálisan megadni a hozzá tartozó elérési utat sem.
Ezen kívül Unityből is kétféle van (2D, 3D) amelyek esetében (még véletlenül sem egyféle képpen) kell kirakni az ikonokat az asztalra. De igazából azt sem tudjuk, hogy Unityt használsz-e, ugyanis többek között ezt sem mondtad meg. Ezzel kapcsiban részletek itt: http://askubuntu.com/questions/67925/how-to-create-a-desktop-shortcut-in-unity
Mert ha nem Unityt, használsz, hanem mondjuk KDE-t, Gnome Shellt, XFCE-t, esetleg LXDE-t (hogy csak a legelterjedtebb desktop környezeteket említsem), akkor csak egy jobbkatt és új ikon vagy shortcut, vagy drag 'n drop stb és máris kirakhatod a programindítót az asztalra.
Libreoffice esetében az elérési út /usr/bin/libreoffice vagy /usr/bin/loffice. Ekkor csak az alap indul el, és bejön a választó menü, hogy milyen típusú doksit szeretnél megnyitni. /usr/bin/lowriter indítja a libreoffice writer (azaz szövegszerkesztő) részét. Ugyanígy /usr/bin/localc, lodraw, lomath stb a többi összetevő indítását szolgálja. De ez csak akkor van így ha nem portable libreoffice-t telepítettél, (amit megintcsak nem tudunk pontosan, mert nem írtad, így megint feltételezünk). Ez utóbbi esetben és egyes más disztroknál a libreoffice a /opt mappába települ. And so on...
A legegyszerűbb ha egyszerűen a terminál parancsot használod ami egyszerűen libreoffice vagy ha a szövegszerkesztőt indítanád, akkor libreoffice --writer.
""Melyek az indítható programok?
Amelyeknek adsz futási jogot."
1. Én nem jogokat akarok osztani, hanem dolgozni a programmal, mert csak egy user vagyok.
2. Nem tartom valószinünek, hogy indítható program lesz egy fájlból csak azért, mert futási jogot adok neki."
1. Ha ez valóban így van (amit erősen kétlek), akkor ne nyúkálj a rendszerhez!!! Hivd fel a rendszergazdát, és mondd el neki részletesen a bajod, majd ő megoldja az ilyen problémákat, azért van.
Amit valószínűbbnek tartok, hogy te próbálnád adminisztrálni a rendszered (ezt sem tudjuk, max feltételezzük), akkor pedig nem csak egyszerű júzer vagy a linuxok alatt, hanem rendszergazda is bármennyire is nem tetszik. Egy rendszergazdának pedig meg kell tanulnia a rendszert adminisztrálnia bármennyire is nem tetszik, ez pedig odafigyeléssel és sok sok tanulással megy csak.
2 Egyéni szoc problémád ha nem hiszed el. Attól még így van. :) Egy egyszerű txt fájlnak is adhatsz futási jogot, maximum nem fog lefutni, mert nincsen megfelelő fejléce a futáshoz. De attól még az futtatható (program)fájlnak fogja nézni a a linux, és meg is fogja próbálni majd lefuttatni. Legfeljebb nem fog neki sikerülni. -> Check in google
A fentiekből a tanulság: Azért mert valamit egyszerűnek képzelsz, az nem feltétlenül az. Tessék megtanulni kérdezni, mert pontos adatok hibaüzik, (ha hw hibáról van szó akkor hw paraméterek), disztro kiadás, esetleg szoftver verzió stb nélkül nemfeltétlen lehet egzakt választ adni egy kérdésre.
A fentiek értelmében remélem már látod, hogy lehet, hogy neked egyértelmű, hogy mit szeretnél kérdezni, de annak, akinek némiképp több információja van a rendszerről, a kérdésed némiképp elnagyolt és nehéz beazonosítani, hogy mit is szeretnél tulképp. Ugyanakkor a kezdők szeretik elfelejteni, hogy mi nem látjuk a monitorod, ami sokmindent elárul a rendszer használójáról, problémájáról...
Te még nem látod, de mi akik picikét régebben linuxozunk tudjuk, hogy a linux folyamatosan változik, kismillió lehetőséget adva az ember kezébe épp csak ez nem mindig látszik kívülről. Ezek a változások azt is jelentik, hogy nem feltétlenül marad minden a helyén a világ végéig, tehát nekünk sokat mondhat már a szoftver verzió információ is, míg neked ez csak sallang.
Csak egy példa más disztro háza tájáról (ami ugyan nem verzió info, de sebaj :) ): Archlinux alatt az initscriptek kb egy éve átköltöztek az örök bitmezőkre, mert a disztro készítői (jelzem igen helyesen) inkább a systemd rendszert használják az addig használt initscriptek helyett. Ez a te nyelvedre lefordítva azt jelenti, hogy a rendszerszintű alkalmazások, (daemonok) elindítását nem a régi módon, hanem új módon kell elindítani, azaz a terminál parancsok megváltoztak. /etc/rc.d/smbd start (Ubuntun sudo service smbd start) helyett systemctl enable smbd.service lett amivel el tudom indítani a samba daemont... Ha ebből indító ikont szeretnék csinálni (bár ez nem jellemző) akkor ez azt jelenti, hogy tök más parancsot kéne beírnom a két verzió esetében a command sorba. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy neked lehet hogy jelentéktelen adat, amit nem adsz meg, attól nekünk még az igen jelentékeny lehet.
Ezzel a "kisesszével" a célom csupán az volt, hogy lásd, a linuxok ugyan nagyon hasonló funkciót tudnak betölteni egy számítógépen mint az MS Windows, de attól eltérően működnek, ergo mások az erősségei és gyengeségei. A későbbiekre nézve segíteni csak úgy lehet igazán hatékonyan, ha abban te is közreműködsz és már eleve próbálod körültekintően, sok háttérinfoval feltenni a kérdésed, hogy ne kelljen sokat faggatni a hátteredről, a hiba hátteréről, mert ellenkező esetben igen könnyen nagyon hasonló válaszokat kapsz majd, mint fentebb is. :)
További jó linuxozást! :)