Előzmény. Egy kis ünnepi és ünnepek előtti fejlesztéssel elkészült a Systemback következő főbb verziója is, az 1.2.0-s. Nagyon sok minden módosításra került a kódban, ami új funkciókat meg számos hibajavítást és optimalizálást takar. Bekerült pár új beállítási lehetőség és egy beállítások menüpont, ezzel együtt pedig újra lett definiálva a konfigurációs fájl is (amiben a beállítások vannak rögzítve). Időközben fény derült pár kritikus hibára az 1.1.3-as verzióban, de azt már nem akartam frissíteni, így csak ajánlani tudom, hogy térjetek át erre az újabbra. A kompatibilitási fejlesztések (memóriakártyák támogatása, jobb UEFI támogatás és jobb együttműködés az újabb Ubuntu kiadásokkal) miatt ez egyébként is elég jó ötlet. :-) Ha bármi hibát tapasztaltok, vagy csak van valamilyen javaslatotok, ötletetek, írjatok bátran. :-) Ha segíteni szeretnétek a program honosításában, akkor azt is szívesen veszem. Jelenleg a magyar és a legfrissebb, indonéz nyelvi csomag teljes, az összes többiben kisebb-nagyobb hiányosságok találhatóak. A Systemback telepítéséhez és frissen tartásához érdemes felvenni a PPA tárolóját: sudo add-apt-repository ppa:nemh/systemback sudo apt-get update sudo apt-get install systemback Valamint az általános telepítőfájlok és a forráskód elérhető a SourceForge oldalán. Viszont az új verzió csak Ubuntu 14.04-től felfele érhető el, mivel Qt 5.2-es függőséggel rendelkezik. Ez azt is jelenti, hogy a Debiannak is csak a testing ágával kompatibilis jelenleg.

@"lala2"#p504209Igazán nincs mit, én örülök, hogy végre befejeztem a portolást. Mondjuk csak szép emlékeim maradtak a fejlesztési időszakról, és végre teljesen elfelejthetem a Gambas-t. :-)

@"Kendek"#p504210Pinend ki magad! Nagyon-nagyon megérdemled !

Köszönjük! A tapasztalatlanabb felhasználókat segítendő, olyan funkció bekerült az 1.0-ás verzióba, hogy ha a munkakönyvtárnak helyet adó partíción pont készítése, vagy más a program által végzet folyamat (például: ISO létrehozása) közben elfogy a rendelkezésre álló szabad hely, akkor a hibaüzenet megjelenése mellett egyidejűleg az utoljára félig elkészült fájl is automatikusan törlésre kerüljön?

@"csuhas32"#p504212(Kiegészítés: … a hibaüzenet megjelenése mellett egyidejűleg az utoljára félig elkészült fájl vagy könyvtár is automatikusan törlésre kerüljön?)

@"csuhas32"#p504212A hibakezeléseknél kicsit több tisztítás van most, de egy egész visszaállítási pontot például nem töröl automatikusan, mert az hosszadalmas. Viszont a Live készítésnél meg töröl minden adatot mielőtt megjelenítené a hibaüzenetet. ISO-vá konvertálásnál pedig kisebb az esély a hely elfogyására, mert csak úgy engedi elindítani a folyamatot, hogy legalább annyi hely van amennyi a sikeres befejezéshez kell.

@"Kendek"#p504215Köszi a választ! Akkor az ISO máris kihúzva. Én csak ugatom itt a Holdat. Igazából ennek a témának a kapcsán kérdeztem: http://ubuntu.hu/node/37985 Tudod, előszeretettel javaslom a Systembacket kezdőknek, az XP támogatása végett áttérőknek. Amíg kicsit bele nem jönnek, addig inkább csináljanak sűrűbben pontokat, aztán ha balul sül el egy frissítés, vagy mondjuk egy videokártya meghajtó telepítés, bármilyen más próbálkozás, akkor egyszerűen visszaállunk egy korábbi még megfelelő állapotra. Viszonylag hamar begyakorolják a Systemback használatát, és akár egész elképesztő helyzetekben is (a fene tudja hogy, átrendezik a Xubuntu teljes Asztalát, eltűnnek a panelról ikonok meg ilyesmi :) ) sikerrel alkalmazzák önállóan, nem kell várniuk a Szomszéd Pistike szerepét betöltő Csuhásra. Egyre magabiztosabbá, bátrabbá válnak a Systemback használatának köszönhetően. Csakhogy ez nem egy olyan felhasználói csoport, amihez szokva vagy, nem olyan emberek, akik nagyobb számban körülvesznek téged, meg amilyen te is vagy. Ők nem nézik meg, hogy van-e elegendő hely egy folyamat végrehajtásához. Bedugják a pendrive-ot az USB portba, elkezdik rámásolni a HD filmet, aztán csodálkoznak, amikor a másolás felénél üzenetet kapnak az arcukba, hogy elfogyott a hely. A múltkor ráfért ugyanerre az izére három film is, most meg nem megy rá egy sem. Az hogy az eszközön az a két film még mindig rajta van-e, vagy hogy az két film milyen felbontású, milyen méretű volt fel sem merül bennük. Mivel az alapértelmezett munkakönyvtár a /home-ban van (ami esetleg nincs is külön partíción, így az SB által létrehozott tartalmak akár gyakorlatilag a / alá is kerülhetnek), jó volna ezt a helyelfogyásos lehetőséget (elnézést a kifejezésért) „hülyebiztossá” tenni. Igazából a metódust nem látom tisztán. Ha a pont létrehozása előtt le lenne ellenőrizve, hogy van-e elég hely a létrehozásához, az is jó lenne, de én úgy saccolom, hogy ahhoz rengeteg fájlt kellene számba venni, és az akkor is jelentősen lassítaná a folyamatot, amikor arra végül is semmi szükség, a munkakönyvtár partícióján rengeteg hely van. A helyelfogyás miatt sikertelenül létrehozott pont törlése nekem jobb ötletnek tűnik az esemény bekövetkeztekor, még akkor is, ha soká tart. Egy villogó üzenet, hogy törlés folyik és a tisztelt felhasználó legyen kedves kivárni, aztán kész. Szerintem ez még mindig jobb, mintha nem tudja elindítani a rendszerét, vagy nem tud bejelentkezni grafikus felületen. Azt aki figyel rá, hogy olyan helyre készítsen pontot, ahol az el is fér, ez amúgy sem érinti, annak pedig, aki nem mozog ezekben a dolgokban otthonosan, még mindig sokkal egyszerűbb várni, mint a hibát megszüntetni, helyet felszabadítani. Egy picit igyekeztem ebbe az irányba lobbizni, remélem azért a szemtelenség határát nem léptem át!

@"csuhas32"#p504216A visszaállítási pont készítésének a folyamata nem csak helyhiány miatt szakadhat meg, és jelenleg úgy van, hogy újabb készítésekor a be nem fejezett automatikusan törlődik. Ezzel mondjuk nincs is gond, csak legfeljebb olyankor mikor amúgy eszedbe sem jutna újra próbálkozni, mert nincs hely. Inkább arra gondoltam, hogy a hibaüzenet leokézása után automatikusan elindulhatna a törlés is ilyen elfogyásos esetben. Ez így elég jó, kompromisszumos megoldásnak tűnik. :-)

@"Kendek"#p504217Köszönöm, hogy meghallgattál! Közben fél szemmel lesem a meccset, de persze lehet, hogy nem ezért nem látom mi ebben a kompromisszum, nekem jó megoldásnak tűnik. :-)

Systemback V.

Bigo72

csuhas32Nem live-on fut,tehát ez a baj. Megpróbálom egy pendrájvra másolni live alól.

Uhubian

Bigo72Pendrájvra már én is próbáltam másolni futó rendszert, de nem bootolt. Tényleg, ez működik vagy megoldható? Vagy csak a Live-ba mentett rendszer másolható ki pendrájvra?

Bigo72

UhubianNálam most live-ban sem működik a rendszermásolás. Esetleg a rendszertelepítéssel egy másik gépre?

csuhas32

Bigo72Majd Kendek eligazít, ha ostobaságot írok, de íme, ahogy én szoktam csinálni. Kiindulási rendszer: 1.0 Systemback indítása 1.1 Live rendszer készítés 1.2 Új készítése 1.3 Igény szerint kiírás USB-re, vagy Konvertálás ISO-vá, aztán az ISO-ból Live rendszer írása Xfburnnel 2.0 Amennyiben szükséges, akkor a másik gépen a megfelelő partíciók létrehozása 2.1 Bootolás az első részben készített pendrive-ról, vagy az ISO-ból írt DVD-ről 2.2 Live rendszer indítása 2.3 Bejelentkezés (Automatikus bejelentkezésre állított kiindulási rendszer esetén ez kimarad.) 2.4 Systemback indítása 2.5 Felhasználó teljes nevének; felhasználónévnek; fiókhoz tartozó jelszónak, számítógép nevének megadása 2.6 Kattintás az egyes partíciókra, a csatolási pont, a fájlrendszer fajtájának kiválasztása, szükség esetén a formázás bepipálása majd a zöld nyíl

Kendek

Bigo72Ha megadsz legalább egy partíciót gyökérnek ('/'), akkor tovább tudsz lépni. A képed szerint vagy az sda3 vagy az sda5 lehet a kiválasztott, ami mindenképpen formázással jár. Telepíteni visszaállítási pontból is lehet, szóval készíthetsz egyet a '/home' könyvtár alá, aztán azt később használhatod.

csuhas32

Bigo72Most egy picit nyugodtabb körülmények között rá tudtam nézni a képernyőképedre. Az sda1 rendszerpartícióként, fel van csatolva jelenleg a rendszeredhez (jelenlegi csatolási pont:/). Szerintem azt felcsatoltan nem tudod manipulálni csak akkor, ha nincs felcsatolva. Amíg valamelyik partíciót ki nem jelölöd arra, hogy a / partíció rákerüljön, addig nem lesz aktív a „Tovább” gomb. Próbálom másképp magyarázni: Minimálisan kell egy partíció, ami nincs felcsatolva, (vagy legalábbis /-ként biztos nem), rákattintva be kell állítanod a csatolási pontnál: / (szerintem a fájlrendszer ext4 is kelleni fog, vagy legalábbis valamilyen linuxos fájlrendszert kell megadnod), és akkor már aktív lesz a „Tovább”. Ennek a funkciónak a használatát én leginkább úgy tudom elképzelni, hogy a gépbe beteszel egy másik merevlemezt (vagy SSD-t) és arra másolod át a jelenlegi rendszeredet. Nekem ehhez hasonlónak tűnik a Rendszertelepítés funkció is, csak ott a kiindulási rendszertől eltérő felhasználót hozhatsz létre jelszavastul új gépnévvel együtt. Annak a folyamatát, amikor a rendszert adoptálni szeretnéd egy másik gépre már egy másik hozzászólásban leírtam.

Bigo72

csuhas32Köszönöm a segítségeteket!

csuhas32

csuhas32OFF És tényleg adoptálni-t írtam adaptálni helyett. :-D ON

Htibi

csuhas32Akasszuk a hóhért? :-D

lala2

KendekÜdv. Krisztián ! Bocs, a megkésett válaszért ! Alapvetően, nem használom a másfélszeres betűméretezési faktort. Ezt csak a "bemutató" kedvéért állítottam be. A rendszermentésem nem ez alapján készült ! Sajnálom, hogy nem segíthettem ! :-(

vylaub

Üdv. Krisztián ! Csak Gratulálni tudok a Systemback- hoz, Ubuntu és LM alatt kiválóan működik nálam. Lehet, hogy off. a kérdésem, de a Fedora 20 alatt is működne?

Kendek

vylaubEz nagyon jó hír, köszi! :-) Sajnos csak Debian alapú rendszereket támogat a program, mivel vannak olyan funkciói amik disztribúció-specifikus megoldásokat követelnek, és én magam pedig csak Ubuntut használok. Jelenleg nincs érdekemben más rendszereket is támogatni, vagy azokra átállni, és nem is ígérhetem meg, hogy a jövőben ez változni fog. Még az egyes Ubuntu kiadások közötti differenciák is fejtörést okoznak néha, nem beszélve a Debianról. Szóval nem nagyon hiányzik ezek mellé még több rendszer.

vylaub

KendekÉrtem és köszi a gyors választ, további sok sikert a munkádhoz.

Kendek

Változtatnom kellett a SourceForge-os telepítőn, mert az utolsó verziónál teljesen érthetetlen okból szegmentációs hibát kapok Debian Jessie alatt az Utopic libsystembackjével. A Trusty-ével jó (csak nincs libparted0), illetve ha saját magán fordítom, akkor is. Egy inline függvénynél jelentkezik teljesen reprodukálhatóan, bizonyos szimbolikus linkek klónozása után. De debug szimbólumokkal, inline nélkül, vagy ha egyszerűen csak elé és mögé helyezek egy stdout-ra kiíró utasítást, akkor semmi gond. Természetesen Utopic-on sincsen semmi probléma vele. Szóval a lényeg, hogy mostantól a támogatott kiadásokra külön-külön tartalmaz az Install Pack architektúrafüggő csomagokat. Ha a futtatott rendszer nem egyezik egyikkel sem, akkor egy kiadáslistából kilehet választani, hogy melyek legyenek feltelepítve. Ez akkor jön jól ha nem Debiant vagy Ubuntut használ valaki, hanem valamilyen ezekre épülő disztribúciót (pl. Linux Mint).

lala2

KendekÜdv Krisztián ! LM-17-et használok,ma kaptam frissítést a Systemback-hez ! Ez után készítettem el a 2. visszaállítási pontot ! Mely, gond nélkül lefutott !

Kendek

lala2A problémát 64 bites Debian Jessie-n (testing) észleltem, az Utopic csomagjaival. Mivel nem tudok rájönni a pontos okára, csak különböző, egymással semmilyen szinten sem összefüggő megoldásaim vannak, a legjobbat választottam. Egyébként is célszerűbb lett volna Debianhoz külön csomagokat adni már az elején is, csak elég macerás a legyártásuk. Kicsit kényelmesebb a PPA-s előre lefordítottakkal dolgozni. Most üzembe helyeztem két (64 és 32 bites) chrootolható Jessie telepítést, és azokon fordítok (persze automatikusan). Így legalább a frissebb Qt-vel fordulnak, ez is egy jó dolog. Szóval köszi, hogy jeleztél, bár gondolom (remélem), hogy egyébként sem volt gondod a visszaállítási pont készítéssel. :-)

Kendek

Egy ideje már tervben van, de most már biztos, hogy kiegészül a Systemback egy alap partíciókezeléssel a rendszermásolás és rendszertelepítés funkciók partícióbeállításába épülve. Ez azt jelenti, hogy lehetőség lesz új partíciós táblát létrehozni, valamint partíciókat törölni és létrehozni a megadott méretben. Vagyis ezentúl listázva lesznek az eszközök, a kiterjesztett partíciók és a szabad helyek is. Működés szempontjából amennyire csak lehet automatizálva lesz. Partíciós tábla az UEFI-t figyelembe véve jön létre (msdos vagy GPT), kiterjesztett és logikai partíció pedig utolsónak (negyedik elsődleges) akkor, ha a megadott mérettel még nem telne be a lemez (hogy a megmaradó szabad helyen lehessen még létrehozni továbbiakat). Partíciók és fájlrendszerek átméretezését, jelölők beállítását, UUID-k megváltoztatását meg hasonlókat nem tervezek. Ezekhez eztán is olyan megoldás kell amit kifejezetten erre szántak (pl. GParted). Viszont pl. egy üres, vagy üres helyeket is tartalmazó lemezt eztán nem kell majd előre particionálni.

csuhas32

KendekKöszönöm! (Mit össze szöszöltem a héten, hogy kipróbáljam, azonos UEFI-s nulszos gépekre miként tudom egy mestergép rendszerét klónozni! Annyi kellett csak, hogy az SB Live-on legyen GParted is, az kezeli a GPT is. Ezután még ennyi sem kell.)

Nérókutya

KendekÜdv! Lubuntu 10.04 rendszeren a Synaptik csomagkezelővel telepítettem a Systemback-t, a PPA tárolót is létrehoztam az itt leírtak szerint. 8Gb-os pendrive-ra közvetlenül szeretném a visszaállítási pontot létrehozni, de eddig nem sikerült. Csak a merevlemezere rakta fel (de ott a kevés helyből sokat foglal), át akartam másolni a pen-re Krusaderrel, rendszergazdai jogokkal, de néhány könyvtárat nem másolt át, így pedig -gondolom- nincs értelme. Fotókkal próbálom illusztrálni a folyamatot, talán érthető lesz. http://kepfeltoltes.hu/view/140913/9507641791_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140913/3779777402_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140913/3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140913/4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140913/5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140913/6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140913/7_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140913/8_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140913/9_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Hogyan oldhatom meg, hogy közvetlenül a pendrive-re hozza létre a visszaállítási pontot. Előre is köszönöm!

Kendek

csuhas32Hát jah, már mások is szóltak érte, hogy jó lenne valami kis partíciókezelés is bele, mert így nem annyira jó a telepítő mikor mondjuk egy remixet terjesztenél. Ami igaz is, de azért nem olyan egyszerű partíciókezelőt írni. A GParted forrását elnézegetve sem jutottam arra, hogy nekem aztán szükségem lenne egy olyan szintű, komplett partíciókezelőre a saját alkalmazásomon belül. Inkább olvasgatom a libparted doksiját, és megcsinálom úgy ahogy írtam. :-)

Uhubian

KendekNekem nem hiányzott eddig sem. A GPartedet mindig felrakom és az elég jó. Viszont a DVD-re írást támogathatná. Nehogy komolyan vedd! :D

csuhas32

KendekÉn nem szóltam. :-) Ettől a GPT-től fáztam egy kicsit, tartottam tőle, hogy a végén még valami parancssoros rémülettel kell particionálnom a szűz merevelemezt / SSD-t, de mikor kiderült, hogy a GParted-Systemback páros remekül dolgozik együtt, elmúlt a para. Ha már az ember „remixet” készít (azért amit én csinálok, arra ez erős túlzás, feltelepítek még néhány dolgot, ami úgy is mindig kell az alapon felül), akkor abba már belefér az hogy a GPartedet is feltegye, mielőtt létrehozza a Live rendszert. Akkor viszont felkiáltottam örömömben (remélem csak magamban és nem hangosan), amikor megláttam a választható partíció-fajták között a boot/efi-t, ez ami lényeges, és ez benne van. Ha valakinek nincs benne a Live rendszerében a GParted, akkor ennek pótlása olyankor ciki lehet, ha nincs a célgépen internetkapcsolat. Ilyenkor valóban jól jöhet, ha a Systembackben van valamiféle particionáló. Mindenesetre függetlenedik a Systemback, és ez jó.

Kendek

UhubianÉn is a GPartedet használom, de kicsit mégis kényelmesebb lenne ha nem kellene mindig, de főleg egyszerűbb esetekben. Természetesen olyasmi nem lesz, hogy "Telepítés Windows mellé" meg hasonló gombok (merthogy volt akinek ez volt a javaslata), és még a Windows partíciójának méretét sem fogja tudni csökkenteni. Olyankor vagy a partíció (esetleg az egész eszköz) törlése marad, vagy egy normál partíciókezelő. Őszintén szólva nagyon elszörnyülködtem a GParted programozójának egyes megoldásaitól (amit ugye nem véletlen kellett úgy alkalmaznia), szóval ennyi nekem bőven elég lesz. Emiatt még külön fa nézet sem lesz, csodálatosan beépül a jelenlegibe, eszközönként kicsit elkülönítve.

« Előző oldal Következő oldal »