archway jasperNekem ubuntu-studio-m van, azt is lehet xfce alatt futtatni? Ha igen, hogyan? Mennek ugyanazok a programok rajta, mint gnome-on?
jasper archwayNekem egy sima kiwi ubuntu van fent csak telepítettem a xfce-t: sudo apt-get install xubuntu-desktop és minden fut rajta ami gnome-s illetve kde-s. Tehát futnia kell rajtuk a studios progiknak is.
jani1701 fireman.flash-Csúnya -Zabálja a ramot Ezeket leszámítva jó! /csak azért nem írtam ide, mert itt gnome vs kde volt a téma :D / Én használnám akkor, ha valakivel végre megtudnénk csinálni a camelaon plugint... /az ami beteszi qt3 vagy gtk2 alá az amsn-t ;-)
archway jasperKöszönöm! És telepítés után felülírja a Gnome-ot, vagy majd választhatok, hogy éppen melyik kell? Ugyanez kde-vel?
archway archwayJa és az, hogy gyorsabb, az azt jelenti, hogy hamarabb bejön, vagy azt is, hogy a progik is gyorsabban futnak?
jasper archwayBejelentkezés előtt a "környezet" gombra nyomjál és akkor választhatsz hogy melyiket szeretnéd. Gyorsabb: igen gyorsabban bejön az ablakkezelő és a programok is gyorsabbak lesznek xfce alatt, nekem youtube és hasonló videók szaggatnak gnome alatt, xfce alatt simán szaggatás mentesen mennek
jani1701 archwayAzért lesz gyorsabb, mert jóval kevesebb ramot eszik meg alapállapotban és így több jut a többi programnak ;-)
archway jasperTényleg gyorsabbnak tűnik. Nem ronda, csak puritánabb. De valamit valamiért. Munkához jobb, s nekem ahhoz kell. Nem nézegetni akarom.
puho jasperjajaja erre emlekszek, amikor Ubuntu volt telepitve, es a youtube videok szaggattak. Nem tudtam, hogy mi a baj. Erre mondjatok, hogy gyorsabb az xfce? Aha kezdem erteni.
andrew87 hanzoMegnéztem az LXDE weboldalán a képeket és elléggé jónak tűnik a cucc. Bár egy "kicsit" windows-os beütése van. Nem értem minek kell folyton utánozni mindent.
jasper andrew87lxde-vel az a bajom hogy ha a kilépésre nyomok csak a panel tűnt el és semmit nem csinált utána:S
jani1701 fireman.flashIgen és nem Skinnel hanem chameleon pluginnal... Esetleg ha ezt így megoldottad légyszi írd már le hogyan... Köszi!
muczy fireman.flashA 8.5ös tcl/tk-ban elméletileg már van antialiasing, de szerintem a fontjai még így is csúnyák. Emellett tényleg az amsn a legokosabb, meg talán a mercury, de ilyen konstans dologra java-t használni...
fireman.flash jani1701nem tudom és csak Ubuntu-1.0b skint raktam fel a Chameleon-t nem tudom megcsinálni...
Ightorn GNOME, egyértelműen. Anno, megnéztem a KDE-t és a GNOME-ot, de az előbbi túl csicsásnak tűnt, a párom is azt mondta, olyan, gyerekes (kinézetre), olyan, mint egy játék. Meg valahogy túlbonyolítottnak tűnt. Úgyhogy nálunk a GNOME a nyerő.
andrew87 IghtornA Xubuntu is gyorsabb lenne ha egyáltalán nem lenne benne GNOME-os alkalmazás és a GNOME alkalmazásokhoz szükséges dolgok sem töltődnének be. Tehát csak GTK+ alkamazásokat futtatna. U.i.: Bocsi a szóismétlésért.
jani1701 IghtornHiszen a KDE-t is be lehet állítani bármilyen kinézetűre...de szó szerint bármilyenre...
[törölve] IghtornValaki magyarázza már meg mi a bonyolult???? Pl Gnome-ban sokkal bonyolultabb gyorsbillentyűt rendelni egy programhoz mint KDE-ben!
andrew87 jani1701De a KDE kicsit túl van bonyolítva, nem? Amúgy a 4-es jónak tűnik (mármint kinézetre).