Az X200-ban L9600 van 3GB ram, és 64 GB SSD Az USB-re kimásoltattam, a Live DVD felment a pendrive-ra. A Live indult. A kinézet vakító szép, csak késő volt és a hibáit azóta Win 7-alatt kerestem. Az eszközeit a Win7 alatt kiirathatom, mert a Wifi nem megy, a PCMCIA sem fér a helyére. mert valami talán express kártyás átalakitó van belegyömöszölve W7 ismeretlenként nevezi. szemre olyan a maradék hely, mint az express szélessége, telepítő progi nincs hozzá (talán látnia kellene a vezérlő PCI eszközt, van is valami csak ismeretlen + driver nincs hozzá, és van egyszerű kommunikációs vezérlő is). Soros belső eszköz van, az talán jó, hibajelzés nincs, de nincs külső csatlakozása. A 2 HDD elvi csatlakozó mellé van egy soros ACHI1.0 Serial ATA elvben jó, az illesztőprogram: 6.1.7601.17514 és 2006.06.21 dátummal jelzi ki, ami nincs kivezetve, de benne ATA1-en paralell SSD 64 GB van, az működik csak. Wifi cucc Intel wifi link 5100AGN#2 elvben jó, viszont nem veszi-továbbítja a wifi jeleket. Kellene egy linuxos OS, ami kikutatja mi mükszik, mi nem! Sajnos az Ubuntu live erre alkalmatlannak látszik.

Ez egy "full" Intel-es gép. http://shop.lenovo.com/ISS_Static/merchandising/US/PDFs/X200_Datasheet.pdf Mi a gond? Live rendszer alól: lspci, lsusb, Hogy pontosan tudjuk mi van a gépben.

És a sudo lshw is kiír nagyon sok mindent. WiFi-problémák: dmesg ifconfig

"Kellene egy linuxos OS, ami kikutatja mi mükszik, mi nem! Sajnos az Ubuntu live erre alkalmatlannak látszik." Vagy csak nem tudod, hogy vedd rá.

Valami nagyon nem kerek a leírásodban,mert az x200-as sorozatban nem írnak L sorozatú procit,az csak az x200s-ben (SL sorozat) van,de az sem 9600-as. Ha bebootolt az Ubuntu Live rendszerd akkor a sudo lshw parancs kimenetét tedd föl légyszives a pstebin-re.

@"lev258"#p538219Az elejét lehagytad: "A Live indult. A kinézet vakító szép, csak késő volt és a hibáit azóta Win 7-alatt kerestem. ... Kellene egy linuxos OS, ami kikutatja mi mükszik, mi nem! Sajnos az Ubuntu live erre alkalmatlannak látszik." Azért alkalmatlan, mert W7 alatt kereste.

"Kellene egy linuxos OS, ami kikutatja mi mükszik, mi nem!" Ilyet ne is keress! Az OS semmit nem fog neked kikutatni. Azt sajnos neked kell megtenned.

http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=https://forums.lenovo.com/t5/Linux-Discussion/Best-Linux-distro-for-X200/td-p/136549&prev=search E' szerint, régebbi buntuk és fedórák mennek rajta. Én ezzel ( http://ubuntu.hu/node/30022 ) kezdeném.

Ha jól értem, Ubuntu Live alól csak két percig volt nézve a helyzet (Mert már késő volt?), utána a kérdező Win7 alól próbálkozott („az illesztőprogram: 6.1.7601.17514 és 2006.06.21 dátummal jelzi ki”), a „Wifi cucc Intel wifi link 5100AGN#2” ott „nem veszi-továbbítja a wifi jeleket”. A linuxos OS csak arra kellene, hogy „kikutassa”, hogy az eszköz egyáltalán működik-e, mert akkor csak illesztőprogram kellene alá Windowson? Hol itt az Ubuntu telepítésével kapcsolatos probléma? (*Az Ubuntu telepíthető internetkapcsolat nélkül is, legfeljebb nem töltődnek le a magyar nyelvi csomagok, vagy akár vezetékes internetkapcsolattal, esetleg egy olyan külső USB-s WiFI-adapter csatlakoztatását követően, melyet felismer a Live rendszer.) (Ha Windowson van illesztőprogramja és Ubuntu Live alatt sem megy, akkor az is lehet, hogy a WiFi hardveresen van kikapcsolva (Fn+F5). Szerintem.)

WiFi probléma behatárolására, hasznos parancsok lehetnek.: inxi -n rfkill list iwconfig

@"csuhas32"#p538224AJJAJ, túl röviden fogalmaztam: A gép 2009-es akkor még extra eszköz volt, totál csöndes (TDPmax 15W, és szinte sosincs teljesen kihasználva, a hűtőventillátor elképesztően halk), azonban PATA SSD drágább a SATA SSD-nél, kérdés, hogy milyen SSD befogadására képes, és miként, mert nem tudom hogyan érhető el a SATA drive belül. Nem szedtem szét. Amúgy a linux telepítése a cél, a Win7 adottság. Ami ott nem megy, az vagy géphiba, vagy SW hiányosság a W7-től. Azonban a hibákat ismerni kell az X200 használhatóságához. A W7-ben azonnal látható mi működik jól. és rákereshető a nem működő eszközöknél van-e Driver, stb. Vakon belefutni egy ismeretlen helyzetbe hasonló, mint fának futni autóval és csukott szemmel! Ugyanakkor az Ubuntu live felmehet-erre, sőt nagyobb USB-n önállóan telepíthető független működést hozva is! De én nem tudom miként lehet a gép lehetőségeit kiismerni azon belül! Pl.: A kurzor mozgató piros csap egy azóta elavult nehézkes megoldás, PS2 egér jobb lenne, ám nincs kivezetve, és tapipadra nincs HW lehetőség. De a 3xUSB 2.0 elhasználása egérre 1 a kiegészítők igényéből. Most olvasom a többit. a Wifi élesztését Ubu Live alól megkisérelem, van hibátlan gépem, ahol a wifi nem üzemelt az akkor feltett Ubu 8.04-es és frissített 9.04-es alól, de a 12.04-nél gond nélkül kiválóan megy. Ugyanakkor a Wifi is mehet USB-ről, ha a belső elájult végleg.

Lenovo X200 gép HW-ellenőrzése és Ubuntu 14.04.2.386-iso pendrive-os telepítése [Megoldva]

sziapo

emergelekA biost, ha kellett a W7-nél már frissítették. Amúgy az idegesít, hogy ez a bios Mereven ATA HDD0: Samsung MMCRE64... emleget. Megnézem a csatlakozóit.

trt

sziapoPersze nézd meg, hátha hiányzik egy érintkező. Aztán szedd is szét, jól, hogy ne lehessen többé használni. Vicc volt. Teljesen felesleges megnézni, minden rendben van a kijelzéssel. Mivel van bajod? Az ATA-val?

emergelek

sziapoSajnálom,de teljesen másról beszélsz,mint amit én a válaszomban mondtam.Megint egy rakás nem ideillő dolog.A Grub telepítési helyéről van szó,amit alapesetben ha nem változtatsz meg a telepítés legelején,akkor az a lemez mbr-jébe kerül.Ha több lemezed van figyelni kell,hogy azt jelöld ki,amelyikre a linuxot teszed.A legördülő listában először mindig a lemez van,majd alatta eltolva-beljebb a partíciók.Aztán a többi lemez,ugyanilyen módon.A lemez nevét(sda,sdb,sdc,....satöbbi)azt NEKED kell tudni.

sziapo

emergelekAmit előbb írtam, azt nem neked, hanem Bartaszili-nek kérésére kerestem ki. Ejnye, ennyire nem vagyok új a normális telepítésben. 2 esetben az SDXC-re vittem fel az SSD érintése nélkül az UBU32, és utána az UBU64-et. Amikor vagy W7, vagy UBU volt indítható, addig C: drive=SSD, D: drive=SDXC, E: drive USB volt benne, és nem hibáztam el hová akartam tenni. DE amikor a W7 hibajavítást ajánlott és megengedtem, a D: nulla kapacitással elérhetetlenné vált, és a Grub nem találta az F: drive-ra átcsúfolt UBU particióit. Ekkor azt gondoltam, hogy a Grub a 3. telepítésnél kerüljön a C: drive-ra, és ezzel agyonvágtam a W7-et (bosszúból?). Azóta se UBU, se W7, bár Ubut USB-re és SDXC-re tehetném. kedves Emergelek a te kérdésed ma nem értem rá elolvasni még. Most az unokám épp eszik, rezért néztem ide vissza.

sziapo

trtJézus hányszor írjam le: SATA csatlakozó van a HDD számára, de SSD ATA-ként van megnevezve. Akkor most bármiféle SATA cuccot beteszek, akkor azt ATA-ként használja? Vagy az SSD-t kivéve létezik egy 7+15 lábú szerintem SATA csatlakozó lábsor, egy műanyag beépítő-átalakító keretben egy kicsi SSD azonos irányban 7+7+2 láb becsatlakozással és Lenovo felirattal. Akkor ez miféle cifraság, pláne SW kezelésben, amit W7 jól kezel, UBU fel sem megy erre?

a mester

sziapo"Amit előbb írtam, azt nem neked, hanem Bartaszili-nek kérésére kerestem ki. " Mégis neki válaszoltál.

a mester

sziapoJézus, mi a baj az ATA megnevezéssel? Az ATA szabvány él párhuzamos (PATA) és soros (SATA) eszközökön is. Az a hüje linuksz meg még ráadásul SCSI módon fogja kezelni mindegyiket.

trt

sziapoÉn meg hányszor írjam le, hogy nem kell foglalkozni az ATA–SATA különbséggel! Ha megnyugtat, nálam is szerepel ATA szócska (KINGSTON SSD), a smartctl kimenetéből: ATA Version is: ATA8-ACS, ACS-2 T13/2015-D revision 3 SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s) (sudo smartctl -a /dev/sda) Futtathatnád te is végre ezt a parancsot, de nem kérdezed, hogy lehet feltelepíteni, hanem kisregényt írsz a feltételezéseidről... smartctl telepítése: sudo apt-get install smartmontools Live módban (csak USB-s dugaszon) futó rendszerre is lehet telepíteni és futtatni ezt a parancsot.

trt

a mesterFélinformációi lehetnek, mert ír – helyesen – Serial ATA-t; de az a „paralell SSD”... :-( : „A 2 HDD elvi csatlakozó mellé van egy soros ACHI1.0 Serial ATA elvben jó, az illesztőprogram: 6.1.7601.17514 és 2006.06.21 dátummal jelzi ki, ami nincs kivezetve, de benne ATA1-en paralell SSD 64 GB van”

sziapo

trtHoppá, most látom először ..., hogy előbb telepíteni kell a smartctl-hez valamit, akkor értem miért nem létező parancs volt. Oké USB be LIVE indul, és az el sem felejtett smartmontools-t telepítem. Utána visszajövök mi t látok, vmi gyorsan lefutott, és nem települt smartctl utasítást nem tudom kezelni. Alszom...

sziapo

trtKedves trt! A Win7 is ATA SAMSUNG MMCRE64... stb. jelzett ki, ÉS ÉN ELHITTEM. DE BIOS-ban ez áll kapaszkodj, és közöld, ha érted miért van az SSD beszorítva xxxx = 7+7+2 lábas csati a műanyag beépítő keretnél, ami betehető SATA = 7+15 belső érintkező sorba, ami ilyen lábazatú SATA HDD-t fogadhatna be!: ATA HDD0: SAMSUNG MMCRE64G8MPP-0VA-(S1), és ez található mindkét BOOTNÁL: NETWORK: MOST 1. USB FDD 2. USB CD:, 3. ATA HDD0: SAMSUNG ...a boot sorrend illetve START UP menüben is általam LETT IGY átsorolva! Amúgy a boot menüben létezik "-USB HDD" jelzés is, tehát külső USB talán 2.0, vagy 3.0 HDD-t és SSD-t is befogadhatna. Bios version 3.09 (7wet59ww), Bios date 2009-09-03 System unit S.no: 7453WRXR90TEGK system board s.no: 12GM299M18M HDD TESTNÉL HDD0: SAMSUNG ... STATUS FUT 100%-ig complete és hibátlan

sziapo

emergelekKedves emergelek igazad van. Csak a 2. HW drive eredetileg D: = sdb1/sdb2 = SDXC-n volt működő UBU linux, létezhetne E: USB 2.0-án is, ahová a telepítő 4GB kingstont tettem be. De C: = SSD-n sohasem indult a linux, épp azt akartam, hogy az egyetlen háttértárra kerüljön, de mivel nem láttam az MBR-hez a Gparted-ben a hozzáférést, csak az sda1-et tudtam megadni (100KB méretű és 26% foglalt volt csak) MBR-Grub céllal. Ebbe belebuktam. Másolatot nem csináltam erről, ennyi, de nem is tudnám mivel tenném vissza a helyére!!! Mivel csak a W7 telepítője tudta volna visszaállítani, és az 30 napos változat, de az sincs a kezemben, ezért nem találtam megoldást a korábbi állapot helyreállítására W7 esetére. NINCS tartós használatra 2. lemezem, de IGAZAD van és pont ezért tettem az UBU32-t, utána UBU64-et az SDXC-re, nehogy a W7-es SSD-t megsértsem. CSAK a W7 hibajavítás címén áttette a D: drive-ként SDXC-t F: driv-ra. És meguntam a folytonos 3,5 órás telepítést, a nem erre való SDXC-n. Mert az lassúbbá vált, mint az USB, pedig dupla sebesség adatait kimértem W7 alatt! Szóval se W7, se UBU most SSD-n nincs, UBU képtelen települni erre! Feltételezem, hogy a W7-hez és egykor drága-extra Tabletes PC-hez elkészültek a W7-es driverek, amik hiányoznak az UBU linuxból, mert túlságosan egyedi megoldások kellenének hozzá! Minden kommersz cuccra van linuxos változat Lenovo-Samsung extra ATA-SSD-re eszerint nincs. Az X200-tablet eladója szerint van linuxos működtető, pénteken jön kivárom-meglátom! A W7 nálam bemutatkozott, utálom: "Ha nem megyek internetre, nem kapok férgeket!" Emiatt kerültem el ahol tudtam W98-óta az összes win változatot, amiből W-XP/Vista tavaly még üzemelt 2 gépen. Ezért kerestem tudatosan a linuxos megoldásokat! UBUNTU-KIWI 2008-óta működött. De frissítés hiányában meghalt az internet pl.. Mivel az előző egyik változatban felsoroltam a BIOS SETUP SSD-re érthető beállítási lehetőségeit, ezért is kaptam letolás, hogy indifferens. Meglehet, hogy UBUNTU (túlokosan) alapbeállításokat csinál telepítéskor, de SSD nem alap cucc, hanem egyedi , talán mSATA csatlakozó átalakító csatlakozik SATA 1.0-as HDD befogadó csatlakozóba. Talán ez sem mellékes tudnivaló, ha igazam van ebben.

bartaszili

sziapoLaptop vagy Tablet amid van?

bartaszili

sziapoSAMSUNG MMCRE64G8MPP-0VA-(S1) = SAMSUNG SSD, 64 GB tároló kapacitás, SATA II csatlakozóval, 1.8" külső méret, NAND Flash technológia, 90MB/s max olvasási gyorsaság, 70 MB/s max írási gyorsaság. (Ez a Samsung gyári kiadványából van - most már tudod miért volt 80-80 a mért sebesség = mert tényleg annyi!) Az SSD azért van beszorítva két oldalt gumi vezető sínbe, mert csakis így marad bent fixen a helyén, ráadásul 2.5" helyett csak 1.8" nagyságú. szóval kicsike. Ezt hívják adapternek vagy átalakítónak magyarul. Ha SATA II csatlakozóval van legyártva, akkor az SATA II. Nem kell számolgatnod a lábait! Ha a Lenovo oda pakolt egy csatlakozó átalakítót, akkor azt okkal tették, de ezt szabad szemmel te látod a legjobban a helyszínen. A BOOT sorrended a BIOSban nem éppen jó. Be kéne állítani a valóság alapján, meg logikusan. Már csak a rend kedvéért. Tudom, hogy a gép így is elindul előbb utóbb de azért nem árt ha minden klappol.

bartaszili

sziapoVan újabb BIOS rá.

sziapo

bartaszilibartaszili 9h18p "Nem kell a windows minden ott van az ubuntu CD-n." Lehet, csak elképzelhető, hogy az UBUNTU eltéved a beállítások automatikus beállításainál, és lehet, hogy a W7 által hagyott beállításokat felülírta a BIOS-ban, és én is hiába adom meg, de a W7-es beállításait nem jegyeztem fel. A fura, hogy a LIVE üzemmódban mindegyik UBU jól fut, de akkor egyik se használja az SSD háttértárat, csak a memóriát, és a procit + egyéb normális funkciókat. Jól futott az SDXC tárból is csak a tárból vett adatoknál bénázott lassan, de nem adott hibajelzést ott sem. SSD-re telepítéskor: Többszöri görcsölésre, Gparted-es átszerkesztésre valami file rendszert képes UBU felírni az SSD-re, de mindegyik valahol lebénul-lefagy, még a kis karika sem forog többé. A setup beállítási eshetőségeit SSD közeli lehetőségekre tegnap reggel beírtam!

a mester

sziapo"lehet, hogy a W7 által hagyott beállításokat felülírta a BIOS-ban" Meg az is lehet, hogy a nagyanyám volt az anyakirálynő. NEMLEHET! Az oprendszerek NEM piszkálnak bele a BIOS-ba,

sziapo

sziapoSem éjjel, sem eddig nem tudtam telepíteni, a Gparted USB16GB-ra felvitt 9GB fat32 és többi swap céllal. A boot erre az sdc 16GB drivera kerüljön, látja az UBU14-et az SSD-n, de megnyitni live alol nem lehet file-t, mondván a linken nincs file. A telepítés indítása 4GB USB-ről Unetbin-el telepített 32bites UBU iso van, a lemeztest hibátlan. DE Telepítés tipusa feladatnál nem akarom SSD sda1-re telepíteni, az mindig bebénult. DE most USB 16GB-re sem tudok csatolási pontot rávinni, bár bejelöltem "/" csatolást, de nem végzi el, helyette a kis karikázás megy, és bármit vezérelni tud, csak nem lép tovább. Ha lekapcsolom = kilépés, látszólag megcsinálja, a live működik, újra indítom a telepítés ikonnal, és ugyanoda jutok vissza FAT 9GB csatolásánál karikázik. A Sudo apt-get install smartmontools után elindul Y-al mintha telepítene, de kapok egy nagy táblát és béna: Please select the mail server configuration type that best meets your │ needs. │ │ No configuration: │ Should be chosen to leave the current configuration unchanged. │ Internet site: │ Mail is sent and received directly using SMTP. │ Internet with smarthost: │ Mail is received directly using SMTP or by running a utility such │ as fetchmail. Outgoing mail is sent using a smarthost. │ Satellite system: │ All mail is sent to another machine, called a 'smarthost', for │ delivery. │ Local only: Ennél tovább nem tudtam sem éjjel sem most lépni, de USB-re sem tudtam telepíteni, pedig korábban ment SDXC esetében.

a mester

bartaszilihttp://ubuntu.hu/node/40392#comment-499703

a mester

a mesterA BIOS elkefélése teljesen a te hatáskörödbe van utalva.

bartaszili

a mesterTudom, én a laptopot linkeltem neki. A tablethez más BIOS frissítés van fent.

« Előző oldal Következő oldal »