Eltűnt Ubuntu nyomában
NPeterKi kell ábrándítsalak, a Windows sem piszkál bele a partíciókba, csak ha utasítod. Ha eddig 100 MB volt az első és most 200 MB, azt a másodikból vette el. Ezt pedig elvileg te adtad neki. De még ezt az átméretezést sem csinálja meg csak úgy magától, te kell mondjad neki. (Az más kérdés, hogy törölted előtte a partíciókat és a Windows rendezkedett be a talált üres helyre.) A kiterjesztett partíciódon van a SWAP és előtte egy szép nagy üres hely. Ez lehetett a Linuxod, de ezt nem a Windows törölte a „telepedésekor”. Ez biztos. Hogy most mellényúltál valahol, vagy valami egyéb gikszer ütött be, azt nem tudom. A testdisk segíthet neked, elvileg partíció sincs ott, nem volt lehetősége semminek, hogy felülírja az ottani adatokat. Ha történetesen a lemez első felén volt a Windows és a Linux is, akkor már lehetsz bajban. (Viszont ekkor is te voltál az, aki törölte a Linux partícióját, illetve ezt mondtad a Win telepítőjének.)
HtibiKöszönöm válaszod. Törlésre és átméretezésre semmiféle utasítást nem adtam ki, ebben biztos vagyok. A windows-os partíciót használtam fel kizárólag, a linuxéhoz nem nyúltam. (A win telepítő valóban tud partíciót is kezelni, de ebbe a menüpontba most be sem léptem - a vinyó már particionált volta miatt.) Telepítéskor annyi volt a kérdés, hogy a régi windowst (7-es) meg akarom-é tartani? Nem akartam. A windows a kérdésem, tudtom és akaratom nélkül hozza, hozta létre a bootloader részére a 200 gb partíciót - azt hiszem a 7-es óta ez teljesen önkényes (egy üzenetet küld, hogy lehet, hogy szüksége lesz további partíciók létrehozására a rendszer számára), de ez egy üzenet és nem kérdés. Elméletben a "C" partícióból kell(ett) volna lecsípnie ezt a hidden partíciócskát (ami eddig így is volt). A másikat, mivel az ext4-es, elvileg nem is látja. Ez a vinyó 2 partíciót tartalmaz(ott). az első partíción a windows-t a másodikon a linuxot. Ahol az fdisk most extended-et ír, ott leledzett a (néhai?) linux. Valami van is ott, mert amikor szeretném csatolni, keresgél, majd azt írja ki, hogy nem találja a blokk elejét. (Az fdisk ír ki erre is egy üzenetet, de nem tudom, hogy leolvasható e adat csatolás nélkül?). Minden esetre mindenkinek figyelmeztetés! Aki elköveti azt a hibát, hogy Windows 10-et (is) szeretne, feltétlenül mentse le a számára fontos adatokat, mielőtt bármit kezd, ne járjon úgy, mint én!!! Ha nem teszi, esélyes, hogy utána verheti a falba fejét. Eddig sem szerettem a windows-t, csak akkor használtam, ha rákényszerültem. 2004 óta használok linuxot, soha nem okozott kínos meglepetést, kiszámítható, gyors, biztonságos, egyszerűen jó. Most sem a linux tett keresztbe. Egyébként persze, hogy én csináltam baromságot! Menteni kellett volna és kész! Minden 3 hónapban megteszem, (amióta elszállt egy vinyóm, vagy 10 éve), most pedig durván elmulasztottam!
NPeterJó, már startból nem jó az a megállapítás, hogy két partíciód volt. Volt két elsődleges, a Windows indítója és a Windows, volt egy kiterjesztett, azon belül a Linux és a SWAP. Ez négy. Elhiszem én, hogy egyszerűbb a „mellékes” darabokat nem számba venni, de a rendszerek szempontjából nagyon nem mindegy, hogy hány van és milyenek. (Jó, az is igaz, hogy ez nem segít rajtad. Csak nem szeretem a pontatlanságot.) Egyébként a Windows látja a linuxos partíciókat, csak nem tudja kezelni őket, ezért nem ad betűjelet sem nekik. De tudja, hogy ott van valami és nem kezeli úgy, mintha csak felhasználatlan terület lenne a lemezen. A Windows indítójának a létrehozása nem teljesen önkényes, Csak akkor hozza létre, ha particionálatlan területre telepíted és van hely hozzá. Ha csak egy partíció létrehozására van lehetősége, akkor egyáltalán nem is hoz létre ilyen partíciót. Ha meg az előző telepítésből adott a két partíció, akkor természetesen felhasználja. Létrehozol négy partíciót és telepítéskor megadod neki az egyiket, hogy arra tegye magát. Nem hoz létre indítópartíciót. Ha hagysz egy üres területet és három partíciót, majd megadod neki, hogy az üres részre tegye magát, akkor sem hoz létre indítót. De ha nem foglalt a négy lehetséges „hely”, akkor lesz indítód is automatikusan. Nálad megvolt a helye, ezzel nem volt gond. Továbbra is fent tartom, hogy a Win nem piszkált hozzá a kiterjesztett partíciódhoz, pláne, ha az teljesen ki volt „töltve”. Az, hogy megsérült a linuxos partíciód valamikor a telepítés során, előfordulhat, de ne akard a Windowsra kenni. A mentés pedig létfontosságú mindig, mikor a partíciókkal van dolga az embernek, telepítőnek. Így jártál, most jöhet a testdisk és az aprólékos bogarászás a visszanyert szeméthalomban. Lesz mivel szórakozz az új év kezdetén.
a mesterIgen, gyakorlatilag biztosan így van. Nem fogok rá nagy téttel fogadni, mert a windows nevezetű gusztustalan üzleti vállalkozás kémkedésben igencsak élen jár, hát miért pont a vetélytársa lenne a kivétel? Amúgy a Windows-os Krusadernek (azaz a Total Commander-nek) van egy plugin-je, ami az ext4 "láthatóvá tételére" szolgál, de rajtam most az se segített.
NPeterAzért köszönő viszonyban sincs az autocad ezekkel. DraftSight ha valami normálisabb 2D kell otthonra. Linuxon, amúgy meg AutoCAD másik oprendszeren, ha megélhetés miatt kell. Van LibreCAD de cammognak a fejlesztéssel.
bartaszilihozzátéve a qcad fizetős 15 percig fut a trial .A freecad inkább a solidedge alternatívája lehetne.
NPeterAz extended _most_ két részből áll: a végén egy kicsi swap partíció, az elején meg particionálatlan terület. Ha ott linuksz volt, akkor az most is ott van. Én gátlástalanul nekimennék egy particionálóval (fdisk, sfdisk, cfdisk...) és _létrehoznék_ ott egy ext4-es partíciót. NEM formáznám, hiszen meg van formázva, csak a táblából tűnt el a három jelzés. Azzal, hogy a partíciós táblába beleírsz számokat, a lemezen a tartalom nem változik meg. Ha nem jön be, elcseszted, nem akkora, még mindig vissza lehet csinálni.
1, Attól, hogy porig alázod a windows-t, remélhetőleg csillapul egyébként érthető felindultságod, de az okokhoz semmivel nem visz közelebb. A windows telepítő is csak azt csinálja, mint a linux telepítő, vagyis amit megengedsz/utasítasz neki és ugyanúgy fontos a HDD előzetes állapota is. Persze ezt teljesen más logikával csinálja, mint a linux, ezt is meg kell tanulni. 2, Felhasználás szintjétől függ, de az AutoCAD alternatívája linux alatt, a fentebb említett DraftSight. A 2D-s változat ingyenes és az ACAD LT minden tudásával rendelkezik. A professional változat már fizetős (99 USD). A többi free CAD is jó lehet bizonyos feladatokra, de ha ACAD tudás és kezelés a cél linux alatt, akkor a DS a javaslatom.
a mesterKöszönöm az ötletet. "Gátlástalanul nekimentem egy particionálóval". Nem formáztam, olvasható lett. Adat 80%-a visszanyerve (juhéj!), többi elszállt. Ezt követően Linux újratelepítve, lelki béke helyreállva, partíciós tábla újra a régi fényében ragyog! Aki arra vetemedik, hogy Win10-et telepít, előtte tegyen meg minden óvintézkedést (na persze, ha van olyan lökött, mint én és nem csinál mentést installácsolás előtt...)! Ez a fránya Win10 belecsúnyázott a levesbe! Mindenkinek köszönök mindent!!! Boldog Újévet Üdv Péter
tenkesSzia Tenkes! Neked van igazad, de én is tisztában vagyok vele, hogy én mulasztottam. Már szerencsésen megoldódott a hasfájásom! A CAD-ra vonatkozó ötleted köszönöm (még a professional ára is csak töredéke az AutoCAD-énak). Már 3 ötletet is kaptam, "mazsolázhatok" is. Nem biztos, hogy a legprofibb megoldás az, ami nekem kell: munkámhoz időnként szükség van némi műszaki rajzolgatásra és többször dwg-k felhasználására. Köszönöm!