Sziatok! 20.04 LTSt próbáltam feltelepíteni erre a gépre - nem sikerült: https://prnt.sc/vf6y4x Szerintetek melyik verzióval érdemes próbálkozni?

Volt dolgom ilyen procis HP-val. Csak live-ban próbáltam az MX Linux-ot, az pötyögött vele. Telepíteni nem kellett, mert csak 1GB memória volt a notiban. Határ eset a 2GB memória és a VGA is a mai netes követelményeknek.

Szia ! Mégis mit takar az, hogy nem sikerült ? Meddig jutottál el a telepítéssel - hol akadt el ?

A még támogatott leggyengébbel: 16.04 LTS-sel. Persze ha ott is gond van, akkor érdemes lenne részletesebben megmutatni azt a telepítési folyamatot, hol akad el vagy ha elindul, milyen hibaüzenettel áll le!

A 2 GB RAM ma már nagyon kevés. Attól tartok, nem lesz pozitív élmény használni ezt a gépet.

@"csuhas32"#p614065Puppy -val még repesztene! Nekünk tavaly 1 GB-os gépekkel jól működött, learningapps, okosdoboz, wordwall rendszeresen volt használva rajta. A Hubi_Puppy-t használtuk. (Ennek ubuntu 18.04 az alapja.) https://skamilinux.hu/hubi-pup32-9-t3-iso/

@"kzprog"#p614066„melyik ubuntu?” :-) Eszerint leginkább semelyik, hanem helyette az Ubuntu alapú Puppy. Rendben. A repesztene nem túlzás egy kicsit? Én elhiszem, hogy kompromisszumokkal még Puppy-val egész jól el lehet használgatni akár ilyen koros és gyenge vasat is. A felhasználók általában szeretnek egyszerre párhuzamosan több alkalmazást futtatni, egyszerre negyvenkilenc fület nyitva hagyni a böngészőben, csak filmnézés címén FULL HD film lejátszását kezdeményezni… Ezekkel repesztve megbirkózna a 2 GiB RAM? Én az elvárt felhasználói élményt a középkategóriás mobiltelefon használata közben tapasztalhatóhoz mérem, ugyanis a legtöbb embernek már van ilyen eszköze, ezért automatikusan az ott megszokotthoz viszonyít. Anyukámnak egyik karácsonyra új mobilt ajándékoztunk. Talán két hónap múlva hívott, hogy lelassult a Xubuntuja. Pedig nem lassult az semmit, csak változott a viszonyítási pont. Lecseréltem neki a HDD-t SSD-re, azóta nincs baj a sebességgel. Ha nincs más, akkor szükségmegoldásnak megfelel egy ilyen harmatos vas, én is fórumoznék róla adott esetben, arra még remekül megfelelhet, de azért a teljesség kedvéért megjegyzem, hogy nekem a viszonylag modern gépre (nem baj ha használt) telepített Linux vált be, ez az amit még évek múltán is megelégedéssel használnak.

Hasonlóan "erős" gépre (abban több RAM volt) tettem 32 bites Linux Mint-et (19.3) XFCE-vel. Az előzőleg rajta levő Win7-hez képest nagyon határozottan kellemesebb lett a használta.

Nagyon köszönöm a sok gyors és kreatív hozzászólást! Megpróbálom a Puppyt, ha az sem megy, akkor pedig a Mintet. Ha bármelyikkel elakadok, részletezni fogom, pontosan hol akad, a lényeg, hogy visszajövök a válasszal.

@"bozsing"#p614069Hát, szerintem a Mint sem fog hasítani, a Puppy-t lenne érdemes forszírozni. A fő kérdés az, hogy mire lenne használva a gép?

@"csuhas32"#p614067"A repesztene nem túlzás egy kicsit?" Igazad van, de nekem a win7 akadozása, lassúsága után felért egy repesztéssel a puppy zökkenőmentes működése! Persze mindennek ára van: a flashplayer lib fájlját le kell tölteni minden frissüléskor, kézzel kell bemásolni a böngésző megfelelő könyvtárába, nem frissül magától (már ha ez egyáltalán szempont!). 1, maximum 2 évre jó megoldás, amíg nem sikerül egy jobb gépet beszerezni! Én pl. most ezekre az 1 GB-os gépekre a RiscOS-t szeretném rápróbálni, ha azzal sem fog elfogadhatóan működni, akkor nincs tovább, csipketerítő!

Melyik Ubuntu?

sömike

kzprog".... akkor nincs tovább, csipketerítő!" Ugyan már! Ubuntu 20.04 szerver + i3 ablakkezelő. (Amúgy a RiscOS az nem csak ARM cuccokon fut?)

kzprog

sömikeEmulátorral futtatnám. Még tájékozódom. (Egyre inkább úgy tűnik, halva született ötlet. A fő probléma, hogy NET-ezés közben mindenképpen elfogy a memória! Nincs olyan minimál rendszer, ami 1 GB memóriával megfelelően ki tudná elégíteni a mai weboldalak éhségét!)

a mester

kzprogGratulálok! 0 erőforrással a gazdarendszer sem indul el, de te azon még emulátorral futtatnál egy vendég rendszert :(

lala2

bozsingHa a Mint-el próbálkozol, az az Xfce felületű legyen. De választékbővítésnek van itt a Peppermint OS 10 is. https://peppermintos.com/guide/downloading/ Idézet egy hozzászólótól a Peppermint blogjából.: "Helló, hosszú évek óta használok linux mint xfce-t, és tegnap kipróbáltam a borsmentát. Nagyon lenyűgözött. Kevesebb ramot és még kevesebb CPU-t sikerült használni, mint a Linux mint xfce." A Peppermint 10 2023 Ápr. végéig támogatott.

bozsing

Ahogy ígértem, visszajöttem az eredménnyel. Elindítottam a Peppermint OS 10 telepítését, ahogy lala2 javasolta. Telepítés közben először ezt a hibaüzenetet kaptam: Hiba a csomag (grub-common) telepítése során end of file on estdien at conffile prompt Ezt leokézva jött a következő hibaüzenet: Hiba a csomag (grup-pc-bin) telepítése során dependency problems - leaving unconfigured Ezt leokézva pedig jött egy részletesebb üzenet: https://imagesharing.com//photo.php?s=8hb541wu Ezt addig nem okézom le, amíg nem jeleztek vissza, mi legyen a következő lépés a probléma felderítésében. Előre is köszönöm!

tenkes

bozsing"Szerintem keress valami 32 bites rendszert" "A 64bitessel próbálkoznék" :) Ugyanakkor a lényeg benne van, a cuccnak jobban feküdne egy régebbi rendszer, de azok lehet hogy már elavultak.

ar3.14

Szerintem keress valami 32 bites rendszert, annak sokkal kisebb a memória igénye. Nekem telepítve van az MXLinux (igaz a 64 bites, de van belőle 32 bites is), nagyon jól összerakott kis rendszer. Talán még LinuxMint-ben is van 32 bites, abból is inkább Mate vagy XFCE az ajánlott.

bozsing

ar3.1432 bitessel próbálkoztam, egészen pontosan ezzel: "Download the Peppermint 10 Respin (32 bit) ISO Image via Torrent" https://github.com/peppermintos/Peppermint-10/releases/download/10_20191210/Peppermint-10-20191210-i386.iso.torrent

emergelek

bozsingA 64bitessel próbálkoznék. A proci tudja, a 2GB memória meg nem probléma. A két hibaüzi függőségi problémát mond. A 32bit kivezetése lehet az ok, bizonyos csomagok már nem elérhetők. Pláne, ha telepítés közbeni frissítések letöltése is aktív.

lala2

emergelekArra tényleg kíváncsi lennék hogy net. kapcsolattal, vagy anélkül próbált-e telepíteni ? Egy esetben jelöltem be telepítésnél a frissítések letöltését - de nálam is hibát dobott. Azóta net. kapcsolat nélkül telepítek - sikeresen - és utána frissítek.

a mester

tenkesÉs ismét eljutottunk a csipketerítőig :(

bozsing

lala2Netkapcsolattal telepítettem. Most újrapróbáltam net nélkül - gond nélkül sikerült! Úgyhogy eddig minden rendben. Visszajelzek, ha valami probléma lépne fel...

Xplosive

csuhas32Ez attól is függ, hogy mi a használat célja. Én nem mondanám "nagyon kevés"-nek. Alapszintű böngészésre például még bőven jó lehet. Én most éppen egy 2 GB RAM-mal rendelkező Macbook Pro-t használok Mac OS X 10.6.8-cal. Jelenleg a Safari böngésző három ablakkal van nyitva. Az egyik az Ubuntu.hu, a másik a HUP.hu, a harmadik pedig egy Facebook oldal. Pillanatnyilag 515 MB RAM van használva, 1.50 GB RAM szabad.

a mester

Xplosive(Na jó, de az egy rendes oprendszer, nem holmi linugz.) :Đ

Xplosive

a mesterMost kíváncsiságból megnéztem Windows 7 alatt is (az alapértelmezett Windows 7 Aero téma használatával). A Google Chrome 86.0.4240.198 alatt négy lappal 924 MB RAM használt és 1.10 GB szabad. Az első három lap ugyanaz, mint a fentebbi példában, a negyedik lap a "Beállítások - A Chrome névjegye". Plusz elkezdte magát frissíteni is a Chrome. Ami a kényelmet illeti: Windows 7 alatt pillanatok alatt tűzforróra melegszik a laptop, emiatt kényelmetlen ölben használni. De amúgy semmi gond nincs vele, szépen teszi a dolgát. Ezek alapján szerintem egy mezei Linuxon is össze lehet hozni ilyesmit. Talán még jobbat is.

meskobalazs

XplosiveAzért óvatosan a memóriahasználat közvetlen összehasonlításával, mert nem csak az operációs rendszerek memóriakezelése tér el egymástól, hanem a grafikus programokban kiírt számok sem ugyanazt jelentik.

« Előző oldal