Nagy Gyula A bekapcs gombbal tudtam kiütni.

A „próbáltam tty-re átjelentkezni, de az sem sikerült, így csak” részt véletlenül kitörölted a mondat elejéről mielőtt a hozzászólást beküldted.

  • klt kedveli ezt.

klt

big@big-TECRA-A10:~$ sudo apt install earlyoom
[sudo] big jelszava: 
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő csomagok automatikusan lettek telepítve, és már nincs rájuk szükség:
  libqt5help5 libqt5sql5 libqt5sql5-sqlite libqt5xml5
Ezeket az „sudo apt autoremove” paranccsal törölheti.
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
  earlyoom
0 frissített, 1 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 1 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 26,7 kB.
A művelet után 77,8 kB lemezterület kerül felhasználásra.
Letöltés:1 http://ubuntu.anexia.at/ubuntu jammy/universe amd64 earlyoom amd64 1.6.2-1 [26,7 kB]
Letöltve 26,7 kB 0mp alatt (167 kB/s)
A korábban ki nem választott earlyoom csomag kiválasztása.
(Adatbázis olvasása ... 227246 fájl és könyvtár van jelenleg telepítve.)
Kibontás előkészítése: .../earlyoom_1.6.2-1_amd64.deb ...
Kibontás: earlyoom (1.6.2-1) ...
Beállítás: earlyoom (1.6.2-1) ...
Created symlink /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/earlyoom.service → /lib/systemd/system/earlyoom.service.
Aktiválók feldolgozása: man-db (2.10.2-1) ...

Ez mit csinál?

    Nagy Gyula
    A synaptic szerint:
    "Az Earlyoom egy felhasználói tér OOM-gyilkos, amely megakadályozza, hogy a rendszer a
    válaszképtelen állapotba kerüljön a swapolás miatt, ami leginkább akkor fordulhat elő, amikor egy
    nagy swap jelen van és a memória szűkös. Ellenőrzi a rendelkezésre álló
    memóriát és a swapot, és amikor mindkettő egy előre beállított érték alatt van,
    megöli a legnagyobb folyamatot."

      Nagy Gyula

      Nagy Gyula Ez mit csinál?

      Takarít, erőszakosan.
      Amikor a kernel kifut a memóriából, de teljesen, elindul a saját oom_killer folyamata.
      Ez összetett pontrendszer alapján lő ki folyamatokat -de vélhetően a legtöbbet zabálót-, viszont ez nagyon sokáig is eltarthat. Akár 15 perc is lehet, mire végez: a reset gyorsabb.
      Az earlyoom ennek elémegy: mikor közelít a rendszer a vészes memóriahiányhoz, kicsapja a legnagyobbat zabálót, így azt látod, hogy a "rendetlen" program egyszerűen bezáródik. A rendszer reszponzív marad.
      Itt írtam róla:
      https://ubuntu.hu/blog/45203-45203/4

        Tegnap amikor felvettem, hogy hardverhiba valószínűsíthető, ha lefagy az egész rendszer, azt a választ kaptam, „Ha megfagy azt jelenti, hogy...”

        Nagy Gyula Azt jelenti, hogy a böngésző ablakai használhatatlaná tevő mértékben lelassulnak. Igaz ez arra is, ha a felső sávban levő ablakban rámegyek a minimalizálásra, akkor ezután nem nyitja vissza reális idő alatt a böngésző ablakot. Ha ugyanitt bezárást kérek, akkor kiírja, hogy az ablak nem válaszol, valószínűleg elfoglalt. Ha ezután is kilépésre utasítom, kilép.
        Minden más látszólag rendben működik. Így tudtam a böngésző ledöbbent állapotában helyzet jelentést kérni. Terminálban és másik grafikus felületeken is (erőforrás figyelő, szenzor figyelő).
        Ez így már nem hardver hibára utal. Emellett volt a hőmérséklet mérés, hűtő tisztítás és a memória teszt is.

        Vagyis, hogy az egész rendszer nem fagy le, csak a Firefox, nincs itt semmiféle hardverhiba.
        Erre ma:

        Nagy Gyula úgy merevedett le, hogy minden beállt, a ventillátor felpörgött. A bekapcs gombbal tudtam kiütni.

        Majd jelezd, ha átnézetted, kitakaríttattad a gépet.

          csuhas32 Majd jelezd, ha átnézetted, kitakaríttattad a gépet.

          Ma is szétszedtem, mert az előzőnél kimozdult a helyéről a mikrofon. Az ezután való újraindítás után következett be a megállás. Nem csináltam olyant ami memória túltöltést okozhatott volna.
          A gép szép tiszta belülről. Még a csatlakozókat mozgathatnám át, de szép belül a gép és a csatlakozók nagyon kis esélyűek. Kivétel a hdd, de azt többször átmozgattam. A legutóbbi szétszedéskor is.

            Nagy Gyula Nem csináltál semmi memóriatöltőt, mégis a fizikai RAM 85% körül volt tele a top szerint, amit küldtél
            Amúgy az már a reset után volt, szóval 0 információt hordoz a hiba pillanatáról
            Nem is tudom, minek raktad ide?
            Többedszer látom, hogy van egy zombid
            Ez nem tragédia, nem is biztos, hogy összefügg a gondoddal.
            De alkalmasint megnézném a helyedben, hogy melyik a zombi folyamat?
            A jelenléte nem normális, és többedik top kimeneteden látom, tehát szisztematikus.

              Nagy Gyula
              Nem tudom nalad telepitve van-e a "Rendszerfigyelo" (gnome-system-monitor)?
              Megnyitva, a "Folyamatok" fulon lathato tobbek kozt a CPU %-os, ill. a Memoria szamszeru
              terhelese. ... Nalam jelenleg a "firefox-bin" (3 megnyitott fullel) a legnagyobb RAM fogyaszto
              248.2 MB-al. https://ibb.co/0jRGd6J
              Ha rakattintva megjelolom, akkor a bal also sarokban megjelenik a "Folyamat befejezese"
              ablak/opcio. Erre kattintva megjelenik egy megerosito ablak https://ibb.co/6HkkZRr
              Ezzel kiloheted a folyamatot (bezarul a firefox).
              Ezt barmelyik mas nagy terhelest produkalo folyamattal megteheted.

                lala2 XFCE van neki a hozzávaló feladatkezelővel.
                Lényegében ugyanezt azzal is meg tudja csinálni, és mintha lett is volna példa rá, hogy használta.

                Nagy Gyula Ma is szétszedtem, mert az előzőnél kimozdult a helyéről a mikrofon. Az ezután való újraindítás után következett be a megállás.

                Ha ez igaz és a sok f...g mellett amiket irkálsz nem az volt az első dolgod, hogy ezt a szerintem lényeges körülményt megoszd velünk, akkor azért, ha pedig nem igaz és a bolondját járatod velünk, akkor azért, a csuháska nagy fingsui könyvének harmadik fejezetének első zsolozsmája szerint: Figyelni kell a szavakra, a háttértár egyértelműn utal arra, hogy háttérhatalmak dolgozhatnak a háttérben!” (Bár merevlemez esete itt nem forog fenn, azaz a gépben nem egy HDD tányérja forog, de ez ne tévesszen meg senkit, az SSD ennek csak a gonosz általi álcázása, a háttértér, az háttértár), vagyis az ilyen témát a továbbiakban hanyagolnom kötelező.
                (Megvan! A finomság a szó, amit kerestem, csak nehezen ugrott be.)

                  csuhas32 finomság a szó

                  Automatikusan azt olvastam a pontok helyére, elhiheted 😃
                  De a "fingsui" is mosolyt csalt az arcomra 🙂

                  klt Nem csináltál semmi memóriatöltőt, mégis ....

                  A teljes megfagyás utánról annyi információm van, hogy felpöröggetett a ventillátor.
                  Ez azt jelenti, hogy a proci nagy terheléssel ment, de nem kapcsolt be benne a vészhelyzeti teljesítmény korlátozás (nem hevült túl).
                  A top pillanat felvételt az újraindítás után csináltam, mentettem el. Arra már nem emlékszem, hogy előtte elindítottam-e a tűzrókát. Ezt jelenti, hogy nem (én, mint felhasználó) csináltam a bőséges memória töltést.
                  Nem vagyok profi ámítástechnikus. Ha az lennék akkor a segítségetek nélkül is ki tudnám deríteni, konkrétan mi okozza a kellemetlen jelenségeket.
                  Annyi eddig kiderült (számomra), hogy (a nem totál lemerevedéseknél) valami elvette a tűzrókától, az épp aktív laptól az erőforrásokat. Hogy mi és miért, nem tudom. A felvételeken látszik, hogy sem a proci, sem a memória nem volt koppanásig kiterhelve.

                  lala2 Nem tudom nalad ....

                  Igen, használtam grafikus ellenőrző programokat is. Telepítettem Gnome kezelőt és alkalmazásokat is.
                  Volt, hogy nem a terminálost, hanem a grafikus által mutatottat másoltam ide a fórumba.

                  csuhas32 Ha ez igaz és

                  Többször elmondtam, majdnem biztos, hogy nem hardver hiba.
                  A kezdetek óta magam rakom össze és hangszerelem (tartom karban) a gépeimet. A ZX spectrum memória bővítésével indulva (1984). Alátámasztásként azt is elmondtam, egyéb elektronikai ismeretem, gyakorlatom is van.
                  Az is egyértelmű, hogy problémám van. Öngól lenne hamiskodnom (ez akkor is igaz ha kételyeid vannak az erkölcsiségemmel kapcsolatban).
                  Az sdd az igazi merev lemez. Még lemez sincs benne ami foroghatna benne. A csatlakozásának hibátlansága is fontos.

                    Nagy Gyula" Még lemez sincs benne ami foroghatna benne."
                    Ellenben tele van elektronokkal, amik oda-vissza szaladgálnak a vezérlésnek megfelelni akarva 🙂

                    Nagy Gyula A teljes megfagyás utánról annyi információm van,

                    Nagyon fontos információd van róla, amit csak te tudsz:
                    mit csináltál előtte?
                    Ha meg akarod találni a hibát, és elkerülni a jövőben, meg kéne tanulnod szándékosan előidézni. Ha hibát jelentesz normális helyen, elengedhetetlen adalék a "how to reproduce".
                    Vaktában kaptál már egy rakás tippet, mik okozhatnak ilyen tüneteggyüttest.
                    A hűtés, fogjuk rá, rendben.
                    Nem tudjuk még earlyoom beválik-e? (Ha igen, akkor se szó, se beszéd bezáródó rókáról jöna következő riport)
                    Nem tudjuk, bevált-e a steril profilú böngésző?
                    Nem tudjuk, hozott-e javulást a snap mentesítés?
                    Nem tudjuk, róka helyett Chromium (nem Chrome!!!) beválik-e?
                    .....

                      klt Nagyon fontos információd van róla, amit csak te tudsz:

                      A face chaten hangbeszélgetést folytattam.

                      klt Nem tudjuk, bevált-e a steril profilú böngésző?
                      Nem tudjuk, hozott-e javulást a snap mentesítés?
                      Nem tudjuk, róka helyett Chromium (nem Chrome!!!) beválik-e?

                      Ezeket még nem csináltam meg. Nem akarok egyszerre többfélét, mert azt is tudni szeretném, mi okozza a hibát.

                      • klt válaszolt erre.

                        Nagy Gyula

                        Nagy Gyula A face chaten hangbeszélgetést folytattam.

                        Akkor most oszd fel a képernyőt, az egyik oldalra tedd a műszereket, a másikra pedig a böngészőt, és így folyamatában FOLYAMATOSAN látod, hogy hogy alakul a terhelés.
                        Valahogy így:

                        Az egyik konzolon a htop fut (ha nincs telepítve: sudo apt install htop ) de helyettesítheted másik terhelésmérővel.
                        A másik konzolban watch -n 2 sensors fut, 2 mp-enként írja a hőmérsékleti adatokat.

                        A böngészőben meg kezdj el facénhangcsetelni, azt figyeld, mi történik.
                        Ha lerohad a rendszer, akkor az a paraméter lesz gyanús, ami addig monoton növekedett.
                        Ha nem omlik össze, akkor hosszabb ideig kell figyelni, de lényeges, hogy a "műszerek" folyamatosan szem előtt legyenek, ha purcanás van, lásd az utolsó leolvasható értékeket....

                          klt Akkor most

                          Köszönöm, telepítettem. A face messengeren telefonáltam.
                          Rendszeresen használom így és fél óra után sem szokott beállni.
                          Amit most ajánlottál, jobb, mint amit eddig használtam.
                          Most beszélgettem 40 percet.
                          A proci 50% körül volt. A memóriát nem töltötte. Most nem jutottunk közelebb a hiba behatárolásához.

                          • klt válaszolt erre.

                            Nagy Gyula Rendben. Hagyd a műszereket mindig látható helyen pár napig. Az eddigiek alapján néhány naponta lerohadt a géped. Amikor lerohad, csinálj akár telefonnal képernyőképet, hogy a betűk olvashatók legyenek.
                            HA nem rohad le, csak a róka el-el tűnik, akkor nagyon valószínű, hogy az earlyoom dolgozik, és kiütögeti. Ez esetben biztosan memóriatúlfogyasztás a hiba oka.