tenkes Az elvileg szabad szoftver fejlesztést elvileg a felhasználói érdek, a felhasználói célszerűség mozgatja.
A Chrome Os gyors felfutásában is oroszlán része van a felhasználó barátságnak és minden kétséget kizáróan annak is, hogy van GNU verziója is.
Vizsgálható az is, hogy a fejlesztésnél miért nem a júzer érdek, mint koncepció érvényesül.
Az egyértelmű, hogy az egyes emberek (fejlesztők) és csoportok gyengék ahhoz, hogy akár csak a saját produktumaikban tisztán érvényesíteni tudják az általatok is megfogalmazott felhasználói érdekeket. Számukra adott alapon, adott (hatékonyságú) fejlesztő eszközzel tudnak alkotni.
Szóba került az is, hogy ki miért választja a Linuxot.
Általában filozófiai és, vagy gazdasági alapon.
Az MS-sel való összehasonlításban úgy látom, van amiben ez, van amiben az a felhasználó barátabb.
Úgy látom, az általános otthoni és irodai alkalmazásban nagyjából egyforma (jól feltelepített gépek esetén).
Tétel az is, hogy a Linuxhoz sokminden nem támogatott. Példul, az almával való együttműködés és hardverek is. Vannak amik a mezei felhasználók tudásánál nagyobb tudással megoldhatók, telepíthetők. Talán kevésbé széleskörűen, hasonló a helyzet a többi oprendszerrel is.
Érdekes következtetésekre lehet jutni a Linux disztribúciók összehasonlításával is.
Akár csupán az ubi család tagjainak összehasonlításánál is.
A jobb felhasználó barátságosságot (szerintem) aránytalanul nagy gépigény többlettel kell megfizetni. Számomra az alap ubuntu direkt erőforrás zabáló grafikája nem jelent többlet komfortot.
Off: Nem közvetlenül a témához kapcsolódik, hogy a Xubuntu is ki tudja akasztani magát üresjáratban. Gyakran előfordul, hogy ha otthagyom egy időre akkor az intenzív hűtőventillátorozás jelzi a nagy processzor használatot. Emellett a böngészőben aktív ablak nem akar mozdulni. Csak a böngésző, vagy a teljes rendszer újraindítása segít. 4 G memória és sdd van a laposomban.