tenkes A disztró kiadójának egyelőre jónak tűnik, különben nem csinálná. Kevesebb munka, szabványosított megoldások. Idővel az is eldől, hogy népszerűségben, tehát üzletileg később is jó lesz-e?
Igen, ezért írtam a kocsmás bor vizezős hasonlatot. Te szereted a vizezett bort? Vagy megértéssel fordulsz szegény kocsmáros felé?
tenkes Az appok készítőinek egyelőre jónak tűnik, hiszen kevesebb munkával, szabványosítva tudja közreadni és frissíteni a cuccait. A Snapban 6000+ alkalmazás van, ha nem érné meg, nem lenne.
Igen, igazad van a nyílt forráskódú ökoszisztémán kívüli cuccok esetében. A példámban szereplő FF viszont nem ilyen. A 24.04 egy kb 2,5 szeresére hízlalt bloatware lett. Ha neked ez nem intő jel, akkor semmi.
tenkes A felhasználók meg majd eldöntik, hogy nekik ez jó-e
Bizony, el.
tenkes Egyelőre nem tűnik nagyon rossznak mert a Snapos letöltések is 3+ Mrd-nál járnak.
Ez mivel szemben érv? Ha skype. discord, és egyéb ilyen nyalánkságokra vágyok, akkor azt snapbe csomagolják Ott rendben is van. Ezt ha jól emlékszem le is írtam fentebb.
Viszont ahol van forráskód, ott forgassa bele, hisz az a linux (egyik) lényege. Ami működésileg rosszabb, az rosszabb, és kész. Ezen pedig a tech-céges stílusú blabla nem sokat változtat.
tenkes Értem az érveidet, de az, hogy valami nagyobb helyet foglal és lassabban indul el (fut), mint valami más, csak akkor döntő szempont, ha egyébként a felhasználónak ezek a legfontosabb kritériumok és akadályozzák őt. De, más szempontok is léteznek.
A szoftver létrehozása, és verziókövetése szempontból milyen más szempontok? Hogy hamarabb összecspják?
Ami jó, azt legalább ne rontsuk el, ennyit akartam jelezni ezekkel a kis szösszenetekkel. Hacsak nincs Canonical részvényed, ebben full ellenérdekelt vagy. Lehet jönni azzal, hogy szegény multinak erőforrást kell spórolni, de ez már nevetséges. kis létszámú disztribek meg tudják oldani. Ha nekik nem megy, akkor erre nem az a megoldás, hogy kifarolnak a disztribúcuó lényegét jelentő csomagolásból és mindezt becsomágolják egy ilyen tech-céges stílusú propagandába. Ha nem győzik, pl. adjanak ki évente kiadást. Vagy tartsák meg az LTS -t, és a közteseket engedjék el(amúgy se tudom, mennyire van értelme fél évente 9 hónapig támogatott kiadással pepecselni). Lehet máshol is nadrágszíjat húzni, ha ez a baj.
tenkes Egy Ubuntu (Gnome) is többet eszik, mint egy Lubuntu, mégis használják.
Mint lentebb jelezték, többet is tud.
tenkes marad és kiépül egy olyan felhasználói réteg, akit ez nem zavar.
Igen, a bögrecsárdákat is látogatták. Annak is kiépült egy felhasználói rétege. Hogy nem zavar ez valakit, ez rejtély. Egy kiforrott, prímán működő valamiből csináltak egy sokkal rosszabbat. Ez nem zavarná a felhasználók egy részét? (Nagyon hangsúlyozom, nem a discord és társaira gondolok, hanem a nyílt forráskódú cuccok snapesítésére)