Gyors, picike Linux rendszer készítése

csuhas32

Hasznos dolog tud lenni az AI. Adhat ötletet, írhat akár szkriptet is. Ha tanul belőle az ember, elemzi, javítgatja a válaszait, akkor egy jó eszköz lehet.
Azt gondolni, hogy az AI okos, jó választ ad, jó szkriptet ír, tehát én majd íratok vele egy szkriptet, egy választ egy kérdésre és beküldöm, mintha a saját szellemi termékem lenne, na ez a hibás elgondolás.
Simán látszik úgy is, mit írt @agnoxy és mit az AI. Én is küldtem már ide be úgy kódot, oda is írtam, hogy ezt az AI írta nekem. Még jó, mert nem is volt jó a szkript és így nem néztem ki hülyébbnek, mint ami vagyok. :-)
Az én javaslatom annyi, hogy írjuk nyugodtan oda, hogy ezt a választ, ezt a kódot az AI adta nekünk, de azt hogy mennyire jó, nem tudjuk megítélni. Szerintem ez a jó stratégia.

agnoxy

csuhas32 A jó stratégia? Az, ha itt ahol van, befejezem. Nem írok ide többet. Részemről ezt a topikot is le lehet lakatolni!

klt

agnoxy

agnoxy Részemről ezt a topikot is le lehet lakatolni!

Várjámááá! Épp csak elkezdtem a VM-et telepíteni... Hogy írom meg akkor a tapasz nyalásaimat, ha ez itten meglakatolódik? Mert újat én nem fogok nyitni, az fix.

tenkes

klt Épp csak elkezdtem a VM-et telepíteni..

Ha majd esetleg lesznek adataid, különböző konfigokkal, beállítási értékekkel, légyszi tedd közzé, akkor végre lesz egy konkrét méréseken alapuló vélemény is, nem csak netre kell hagyatkoznunk!

agnoxy

klt Várok.

agnoxy

klt Adatok? Hát ugyan mit hasonlítasz mihez? Próbáld meg az Ubuntu 26.03 LTS rendszerét alapul vanni. Ahhoz képest az én módszerem mennyit hozhat?

klt

tenkes konkrét méréseken alapuló vélemény is

Igyekszem elfogulatlan lenni.

csuhas32

agnoxy Sajnálom, hogy nem tudok segíteni azoknak, akiknek pedig lehetett volna.

Ahhoz hogy valaki(k)nek segíteni tudj kell a szeretet (a jó szándék) és a tudás. Ha a kettő nincs meg egyszerre, akkor abból borzalmas dolgok szoktak születni. Nálad az egyik fele megvan a dolognak, de szerintem a tudásod még hiányzik hozzá, hogy ezt eredményesen meg tudd tenni. Én úgy látom, hogy az volt a terv, hogy az AI majd megadja a jó szkriptet, ezzel pótolod a hiányzó tudásodat és így fogsz tudni érdemben segíteni. Csakhogy az AI-nak nincs igazi tudása, így nem tudja kipótolni, helyettesíteni a tiédet és itt megbicsaklik a terv.

A nagy dolog itt a Debian netinstből telepítése egy karcsú felülettel. Ez alapvetően létrehozza azt a rendszert, ami egy gyengébb gépen is jól tud futni. Ez azonban eddig is megvolt, ezzel nem találtál fel vagy ki semmi újat.
A szkripted csak ennek a főmegoldásnak a finomhangolása lenne, de nem értesz a szkript íráshoz.
Egy egyfelhasználós rendszert automatikus bejelentkezésűre állítani elég szarvas hiba.
A swappel kapcsolatban is folyamatos vitában vagy, az elején még azt írtad, nem is kell swap, most meg annak beállításával vitatkozol...
Téves, pongyola megfogalmazások a szkriptben.
Így nem tudsz segíteni senkinek. Nem azért mert vitatkoznak veled, mert tönkreteszik a témádat, hanem azért mert nincs meg a tudásod és a szkripted hibás, nem rossz, nálad már az igényeidnek megfelelően működik, de másoknak történő ajánlásra még nem eléggé kiforrott.

agnoxy

csuhas32 "Egy egyfelhasználós rendszert automatikus bejelentkezésűre állítani elég szarvas hiba."

Látod, ez a te bajod. Meg sem nézed azt amiről aztán részletesen értekezel és negatív véleményt írsz. Vannak kérdések. Talán megnézhetnéd...

csuhas32

agnoxy Megnéztem. Felkínálja, elfogadhatom. Szerintem ez egyértelműen hiba. Egyfelhasználós rendszeren ekkora lyuk ütését semmiképp nem kínálnám fel a célközönségnek. Cáfolat még nem érkezett erre tőled azóta, hogy ezt jeleztem, nem írtad, hogy ez miért is jó, nem is írhattad, mert nem az, csak neked most ezt tetszik, hát bekerült a szkriptbe, de nem értesz hozzá. Érvek híján a személyemet próbálod támadni, de ez engem nem hat meg.

csuhas32

agnoxy A te szkripted talán valamit. A nagy különbség az Ubuntu 26.04 és a Debian 13 netinstből könnyű felülettel történő telepítése (vagy más gyenge gépekre ajánlott rendszer telepítése) között van. De ez nem a te módszered, ezt nem találtad ki, ezt mi is ismerjük, mi is csináljuk.

klt

agnoxy Hát ugyan mit hasonlítasz mihez?

Olvass!

klt csinálok pár terhelési próbát alap XFCE telepítéssel, aztán meg a te variációddal.

agnoxy

csuhas32 A több mint 600 linux disztrribúció szinte valamennyi felkínálja. Szerinted akkor az mind hiba? Személyeskedés? Hát legyen. Hülye vagy fórumtárs!

balzamon

agnoxy Kedves agnoxy! Szerintem higgadj le. Úgy érzed sikerült valamit létrehoznod. Szuper. Szeretnéd megosztani. Szuper. Úgy érzed mások nem értékelik megfelelően. Ezen ne csodálkozz. Csak magamból kiindulva. Nem akarok Debian-t használni. Nem akarok xfce-t használni. Nem érdekel egy minimalista rendszer. Ha érdekelne, akkor megcsinálnám magam. Nem látom, hogy a te rendszered mitől lenne jobb mint egy alap Fedora xfce telepítés + konfigolás. A zram ott alap. A helyfoglalással meg kezd gondom lenni linux alatt, de nem a telepített programok foglalnak sok helyet, hanem az alkalmazások cache-elnek sokat. 6 GB-s alaptelepítésem már közel 60 GB helyet foglal, és nem igazán tudom csökkenteni. Tehát semmit nem nyernék egy minimalista telepítővel.
Amit viszont javaslok: ha már csinálsz valamit => csináld meg rendesen. A topic indítót szerintem szerkeszd át. Ne azzal kezd, hogy csináld ezt és ezt és örülj. Hanem csinálj egy rendes bemutatót. Mit tud a rendszer. Milyen lépései vannak. Ne a scriptből kelljen kiolvasni. Aztán már csak várnod kell, hogy jöjjön valaki, akinek hasznos lesz.

csuhas32

agnoxy A telepítők alapbeállítás szerint döntően egy a bejelentkezéshez jelszót megkövetelő felhasználót hoznak létre.
Ezzel én egyetértek.
Felhasználói kérésre a lehetséges hátrányok ismeretetése után szoktam csak eltérni ettől.
Van, hogy egy fiók nem kér jelszót a bejelenzkezéshez, vagy akár automatikusan be is jelentkezik, de ez jelentős kockázat a fontos és érzékeny adatainkkal kapcsolatban, amennyiben az adott fiókban tárolunk ilyet és illetéktelen személy hozzáfér a géphez fizikailag.
A telepítők nagy része a swappiness-t is 60-ra állítja, aztán állítjuk át 10-re, szóval én azzal sem értek egyet.
De ezért hülyének nevezni, azért picit durva, nem túl netikus (lehet, hogy nincs ilyen szó :-) ).

Kutyó

agnoxy A több mint 600 linux disztrribúció

Szinte mindegyik disztribúció olyan, hogy valakik eldöntik, mi legyen bennük.
Aztán ezeket lehet alakítani TÖBBLET TUDÁSSAL, vagy alakíttatni olyannal aki képes rá.
Emellett van pár olyan is amelyikhez elevee nagy tudás kell és ezekkel lehet építeni.
Vannak szép és mégszebb megideologizálások arra, miért nincs kis tudással használható egyéni igényeket kiszolgáló építő telepítő.
Érdemes elgondolkodni azon is, mik azok a hardverek amelyek megfelelő valószínűséggel előbb utóbb még hozzá adódnak az eredeti konfighoz. Amelyeket érdemes könnyen hozzá telepíthetőre előkészíteni, vagy meleg tartalékként eleve telepíteni.
Megfontolandó az is, ahogy például, a nyomtatókkal csinálják.
Kis helyet foglal el például, egy Mit-hol találok táblázat limkje.

lala2

balzamon
Szia!
"6 GB-s alaptelepítésem már közel 60 GB helyet foglal, és nem igazán tudom csökkenteni. "
Ez szerintem elég húzós.
sudo du -sh /var/log/*
Kimenetében van GB nagyságú log fájl ill. mappa? - Ha igen, akkor melyik az?

balzamon

lala2 Szia! Maradjunk annyiban, hogy nem a /var/log sok. A legtöbb helyet az andoid emulátor + egyéb fejlesztéshez kapcsolódó dolgok foglalják. Pár napja felraktam a Steam-et és kezdhettem aggódni, hogy nem lesz elég a linuxnak egy 80 GB-s partíció. De pl: a Calibre cache is több mint 1 GB. => Ne menjünk bele, csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy egy minimalista telepítő önmagában semmit nem jelent.

tenkes

Kutyó miért nincs kis tudással használható egyéni igényeket kiszolgáló építő telepítő.

Van. Aki ilyet akar az tanuljon meg alapszinten programozni, vagy tanuljon már meg végre egyet kezelni a végtelen számú lehetőségből könyörgöm, amelyeket azok alkottak akik megtanultak valamennyire programozni helyettük, és az egész problémázás okafogyottá válik:
Pl. a "netinstall", vagy "everything" telepítők, esetleg eszközök.
Egy linux példa: https://fedoraproject.org/misc/#everything
Egy Windows példa: https://ntlite.com/

Azért nincs pont olyan megoldás, amilyet szeretnél, mert azt te szeretnéd, más meg esetleg nem, vagy nem úgy, ezért nem is tud pont olyat csinálni. És azt sem tudja senki megítélni, mi a te "kis tudás"-od szintje. A fenti eszközök alkotói, bizonyára úgy gondolták, az ő telepítő/OS készítő szoftverük a szerintük legjobb eszköz a feladatra, meg is lehet tanulni a hozzá szükséges ismereteket, és igazuk lehet, mert a felhasználók használják is azokat.

a mester

tenkes Régóta mondom, hogy a rendszertelepítés is egy szakma, amit meg kell tanulni.
Aki nem tudja, vagy nem akarja megtanulni, csináltassa meg azzal, aki ért hozzá.

tenkes

tenkes Épp linuxozom is egy egyszerűbb mini gépen és mivel szkriptet nem tudok írni, AI meg nem vagyok, kipróbáltam a Fedora Everything telepítőt.
Telepítéskor ki lehet választani az alaprendszert (van vagy 20), ami lehet parancssoros, lehet ablakkezelős, és lehet grafikus is. Én kényelmes vagyok, szeretem a grafikus felületet, az LXQt-t választottam. Van másik választási ablak is, a további szoftverek, szintén 15-20 lehetőséggel, ami a kiválasztott alaprendszer szerint változik. Ebben van minden, eszközök, irodai szoftverek, mindenféle grafikus felület egyéb csomagok. Én itt az "Applications for the LXQt", és az "Administration Tools" csomagot jelöltem meg, mert lusta vagyok csak az üres képernyőt nézni.
Netről leszedte amit kell, települt. Kaptam egy elfogadható grafikus rendszert, ami alapból kezeli a hálózatot, monitort, miegymást, van rajta terminál, lemezkezelő, fájlkezelő, képnéző, böngésző, mindezt az alábbi erőforrás felhasználással: Tárhely: 690MB EFI / 2,1GB (1,7GB szabad!!) rendszer, a többi a felhasználóé. Alapjáraton kb. 1,2GiB RAM-ot eszik ( 1,2GiB used, 1,8 GiB cached).
Nem is rossz egy Fedorától!

Kutyó

tenkes Már párszor előadtad szinte kottára ugyanezt a választ.
Ez annyibn több, hogy tanuljak meg programozni.
Mivel az is változó, hogy mit kezelnek kernel szinten, a kernel és ami fölötte van, sem teljesen egyértelmű.
De első közelítésben jó megosztás.
Nézzük először a kernelt úgy, hogy a kernel tartalmazza az adott gépen nem változó komponenseket.
Hogyan lehet ezt a részt automatizálni?

« Előző oldal Következő oldal »