Sziráki TamásMár kb. másfél éve alapból van a Compiz a 7.04-ben, már akkor voltak áttetsző ablakok (kétféle is Compiz és Beryl), már akkor bármilyen témát rárakhattál a netről.
sziget:
Hidd már el, hogy senki nem Mark Shuttleworth ötlete ellen van (vajon akkor a Compiz létezne?), de látszólag neked, nekem és másoknak mást jelent a szépség. És még egyszer leírom, hogy itt senki sem maradi, mert bármilyen GNU/Linux disztró használatához igencsak megváltozott számítástechnikai tudás és szemlélet kell!
A szépség számomra nem azt jelenti:
- hogy jönnek az átlátszó ablakok, amik lefogják a gépet. Legyen a beállítására lehetőség, de ne legyen alapból bekapcsolva! (igen, hagyjuk meg a felhasználónak a döntést) Ebből a szempontból az Ubuntu el is szúrta a dolgot, talán nincs még olyan disztró, amelyik alapból engedélyezve van, ha a hardver is engedi persze.
- hogy minden pörög mint az idióta. Hidd el néhány hónapja lett új gépem, igaz a mostaniakhoz képest átlagos, de jobban tudom rajta futattni a Compizt vagy a KDE 4 effektjeit, és egy idő után baromira meg lehet unni. Pedig világ életemben mindig le volt maradva az otthoni gépünk, így pont én lennék az akit el lehetne vakítani ezekkel a csilli-villi mozgó dolgokkal). Plusz információ, hogy én nagy téma junkie vagyok Gnome-on és KDE-n is gyakran cserélem a témáimat, akár naponta többször is. Én ezáltal sokkal többre értékelem, hogy meg tudom változtatni a kezembe adott eszközökkel (amik elég irónikusan alapból megtalálhatóak, nem kell hozzá külső program), mint, hogy kezembe kapjak egy témát, amit nem tudok megváltoztatni csak hosszas buherálás után (pl. hackelt dll Xp-ben., vagy WindowBlinds témái).
Felhoztad a WMP-t példának, szerintem nagyon rossz, hogy nem illik bele az op. rendszer külsejébe, nem tudom, de legalább színezni lehet? Ezért örültem, hogy a Firefox átvette GNU/Linux alatt az aktuális gtk (és kde) téma színvilágát, valamint az ikonokat.
Mark Shuttleworth már 2006-ban egy előadásában a 13 legfontosabb dolog között tartotta: "Pretty is a feature", és itt írt is róla: http://www.markshuttleworth.com/archives/63
Szerk: a fenti Shuttleworth írásból kiemelnék egy mondatot, amit maga is kiemelt:
"Of course, “pretty but unusable” won’t work either. It needs to be both functional and attractive. Rather than bling for bling’s sake, let’s use artistic effects to make the desktop BETTER, and obviously better."
Magyarul röviden: szépnek ÉS használhatónak kell lennie a rendszernek, és csak a pörgés a és a csillogás kedvéért nem szabad csilliogó és pörgő dolgokt beletenni.
Ámen ;)
Szerk2: szintén a fenti íráshoz szólt hozzá egy ember, aki akkor volt a külsőért felelős csapat tagja és kritizálta Shuttleworth, hogy gyakorlatilag egymaga döntött a külsőről, annak ellenére, hogy volt pár elem, amiből rosszabb került be az Edgy-be (ami amúgy is edgy-s lett arövid határidő miatt)
http://www.markshuttleworth.com/archives/63#comment-9893
Médialejátszó: hidd el nem mindenkinek van 80GB zenéje, 600 DVD-je otthon. Lehet, hogy a WMP és a Real Player szép, de, akkor miért nem tud lejátszani alapból ogg-ot, egy szabadon bárki által használható zenei és médiaformátumot? Miért kellenek hozzá plusz kiegészítők? Ennyit a csicsás lejátszóidról. Mp3 lejátszó alatt még mindig az ipod-ot érted?
@N-drew: "Idióta amerikai felfogás, hogy minél nagyobb, minél csicsásabb, minél többen veszik, annál jobb."
Nem amerikai, inkább hollywoodi. Richard Stallman is amerikai mégis wget-et húzza le azokat az oldalakat ami kell neki. ;)
szigethez még az utolsó mondataim a témában:
ajánlom figyelmedbe a KDE4-et és a januári Aaron Seigo beszédét (nem sok csak 70 perc), aki a plasma egyik programozója, és nagyon sokat kapott azért az olvasóktól, mert túl más a KDE 4 mint az előző verziók. http://video.google.com/videoplay?docid=6642148224800885420&ei=6ujTSOyuHJKw2QKysZzBAg&q=aaron+seigo
A KDE 4 jövőre (a fejlődés folyamatosan látszódik) egy nagyon jó rendszer lesz. A wiki-n olvasd el ezeket:
http://en.wikipedia.org/wiki/KDE_4#Development
Olyanok vannak benne, mint a get new ho stuff, ami úgy működik, hogy meg akarom változtatni a plasma témámat, klikkelek egyet és a netről letölthetem őket, és (jó értelemben véve9 észrevétlenül telepíti is azt, a következő klikkel már használom is. A plasma segítségével akár az asztalról is twitterezhet az ember, ha ez érdekli.
Ez a rendszer már elérhető Windows-on és OS X-en is (édesanyám imádja a knetwalk játékot, ami logikai játékhoz képest, csillog villog - nem is beszélve az svg grafikával megáldott passziánszról, ami ha megnagyítod az ablakot, akkor automatikusan és pixelmentesen arányosan növekszik), így hamarosan te, mint Windows és OS X külső fan, láthatod mire képes az Amarok nevű zenelejátszó. Ja és mind a két másik op.rendszeren a rendszer külsejével működnek ezek a programok, nincsen saját külsejük, jól integrálódnak az adott rendszerbe (rossz példa erre a WMP és a Win-es Safari, okés, hogy kell a branding meg az ilyesmi, de erről már a Firefox is lemondott a 3-assal). És mondtam már, hogy az Oxygen ikontéma mesésen néz ki?
A témában tényleg ennyi Számomra a GNU/Linux az egyik legegységesebb rendszer külsejileg, nincsenek grafikailag kilógó programok.