berciXcoreAz nincs kipipalva alapbol? Akkor bizony jo hogy szoltal. Egyszerubb? Ez relativ. Igen, biztos, hogy egyszerubb, de minel inkabb minimalizalom a feladatokat, annal kevesbe lesz olyan erzese az illetonek, hogy a Linux sok torodest es hozzaertest igenyel, ezert valasztottam azt, hogy ezt nem emlitem. Masreszt az, hogy a Firefox majd szol, egy nagyon Windows jellegu dolog, valszleg a tobbseg nem fog tole megijedni, plusz kell egy kis sikerelmeny az elejere, hogy: "na, megoldottam.. es egyedul" :))) De vegulis lehet, hogy beillesztem ezt is a tobbi koze, nincs erdemi kulonbseg a ket megoldas kozott. A peldadra valaszul (mint a Flash-re, mint a Javara igaz): Igen, de ha mar egyszer ugyis kint vagy a vodorrel az udvaron... :)
Ubuntu - az elso lepesek (beta)
Grafikus felület újraindítása: AltGR+SysRq+K, s nem kell semmit sehová beszúrni, telepíteni. Ha pedig komoly leírást akarsz készíteni, akkor nem illik a termékneveket "ferdíteni". Se az "Ubi", se a "Window$" s társaik sem utalnak komoly írásra.
landooA SysRq nem egy gyakran hasznalt gomb, sokan talan nem is tudjak, hogy letezik. Ez viszont nem lenne nagy baj, de az, hogy nekem pl. ez csak Fn lenyomasaval van, es valoszinuleg vannak meg rajtam kivul masok is igy mar igen. Amugy nem ismertem ezt a bill.kombinaciot, nem akarom tul okosnak tenni magam, de emmiatt az Fn dolog miatt maradok az elso verzional Ez csak egy teszt-verzio, megvitatas celjabol nyitottam a topicot. Vegulis, igazan komoly leirashoz ekezetek is jarnanak :) A szoveg meg sokat fog valtozni, valoszinuleg a teljes szerkezete is mas lesz, hogy az itt eddig kapott tanacsok ervenyesulhessenek. Masreszt nem szantam en ezt eredetileg egy komoly leirasnak, de most mar ugy vagyok vele, hogy megprobalom kihozni magambol a legjobbat. Az "Ubi" szot talan meg eletemben nem hasznaltam, a Window$-t viszont szoktam. A leirasbol majd eltuntetem, Igazad van, nem jol nez az ott ki.
Nekem a gnome commander nem indul el, leszedem felteszem újra akkor sem használ, az alkalmazások/kellékekben is bent marad, onnan hogy lehet az indítóikont kitörölni ?
Az ujrairt valtozat elokeszuletekent megkerdeznem a biztonsag kedveert, hogy ha terminalba beirom peldaul, hogy
sudo apt-get install vlc rar xyz
azzal ugye elerem, hogy egyszerre tobb csomagot is telepitsen.GorkhaanKülönben se fog kezdő user X reloaddal játszani... ha nem tud errol a lehetosegrol. :) Nem, nem akartam egy kezdot rauszitani a xorg.conf-ra. Ha a feladat nem riasztana vissza, maradando karosodast szenvedhet a lelkivilaga es a rendszer gyomrat is megfekudhente :) 10-bol 9 nem keszitene rola bizt. mentest, es abbol a 9-bol minimum 2-3 valamit elrontana. Ezert inkabb ezt a megoldast valasztottam. K3b csak lehetoseg, igaz ez igy ugy hangzik, mintha ez lenne a legjobb (bar bizonyos ertelemben igy lehet) Majd odairom a GnomeBaker-hez zarojelbe, hogy azt javaslom (bar 8.10-ben problemazott, itt meg nem probaltam.) Ktorrent... Nekem ez jott be az osszes kozul, ezert ezt javaslom. A deluge nem mukodott a legjobban (mostani es valamivel regebbi verzio sem 8.10-en, lassabban toltott a ktorrentnel, pedig ugy gondolom jol be volt allitva, de majd lehet, hogy Jaunty-n is megnezem), a Transmission meg valahogy gyer kicsit, meg nekem hianyoztak a sebesseggrafikonok :) Nekem raadasul a 2x1,6 procival (1000 MHz-n fut, gondolom energiatakarekossag miatt) es 1 GB rammal siman elfer hatterben a Skype ,Thunderbird, Pidgin tarsasagaban, es meg van tartalek is eroforrasokbol boven. A hely miatt a mai HDD-ket elnezve nem aggodom. Osszegezve, szvsz a Ktorrent megeri szerintem, ezert ajanlom. Mas kerdes, hogy szivesen talalnek mukodo gnome-os alternativat hozza, ami kielegiti az igenyeimet. Szerk.: Esetleg leirom, hogy ez KDE-s program, es hogy ez mivel jar, hogy teljesebb legyen a kep. Ha nem csak megemlitem, hanem az olvaso orra ala is tolom a dokumentacios oldal linkjet, az effektivebb lesz valoban szerintem is.
tihilol :) Megneztem par screenshotot a Krusaderrol. Windows alatt a Total Commander volt az egyik leggyakrabban hasznalt programmom, nem birtam az intezot egyaltalan. De miota van a Nautilus, a fulek megnyitasanak lehetosege, meg konnyen elerheto zene, filmek, stb baloldalt, nem is hianyzik. Feltettem egyszer a Gnome Commander-t, de nem jott be, meg amugy is kilepegetett. Ez a Krusader igenyesen nez ki, de mivel a Nautilus nagyon jo, ugy gondolom, hogy ebben a "Hogyan tegyuk hasznalhatova az Ubuntu-t" temaju leirasban most hanyagolhato. Majd ha belejovok, es lesznek mas temaju leirasaim... :)))) Koszonom az info-t amugy.
Tomi-87Sajna a hivatalos driver (fglrx) elég bugos szal ez sem jó ötlet. A nyíltben (amit alpból telepít) meg nincs 3D támogatás (nuku compiz). Van még a RadeonHD ami elvileg a HD videók lejátszásában segédkezne de abban sincs 3D. De az ATI kiadta a driver forráskódját, szal hamarosan várható valami normális megoldás ;) Érdekes módon 8.10 Ubi + 8.12 Ati driver (kis túlzással) tökéletesen ment
Gorkhaan[off] Megneztem az adatlapod, es lattam, hogy ide is be lehet rakni userbarokat. Meg tudnad mondani, nekem ez igy miert nem mukodik ill. mit tehetek vele? Azert kerdezem, mert egy masik oldalon talalhato profilombol masoltam, ahol problema nelkul megjelenik igy minden. Elore is koszonom. Szerk.: targytalan, megneztem Firefoxban a profilod oldalanak a forrasat, es megoldottam. [on]
body007Fu, lattam eddig is itt a forumon, hogy ATI driver ugyben nem igazan jo a helyzet, de ez igy tenyleg rosszul fest. Most igy hirtelen az jutott eszembe, leirom, hogy "ha ati-d van, felejts el es majd terj vissza ekkor meg ekkor." de ez persze nem megoldas :( Kiadni a forraskodot nemes lepes volt az AMD-tol, akkor varunk. De hogy ezzel mit csinaljak, nem tudom. Igy az emberek fele kiesik... Megoldaskent talan a nyilt drivert lehetne ajanlani, kulon figyelmeztetve a 3d hianyara, ha ezt leszamitva muxik (de ha ez nem az, amit az eszkozmeghajtoknal latni, akkor ezt honnan kell beszerezni ill. hogyan uzemeltetheto be?) vagy a RadeonHD, de az gondolom csak bizonyos HD-s es/vagy Radeon kartyakhoz valo. Tudnal meg irni errol a ket megoldasrol par infot (foleg ami a beszerzest, beuzemelest illeti)? Amugy az ATI-hoz hasonloan panaszkodnak itt az emberek az Atheros wifi-re is, tudja vki, hogy azzal mit kell csinalni, mi azzal a helyzet? Es hogy mennyire elterjedt, mert ha nem nagyon, akkor hanyagolhato. (De jo, hogy a gepemben meg az eger gorgoje is Intel :) soha nem voltak ilyen driver problemaim. A compizt birja, tobb nem is kell. Csak most varni kell amig megoldjak a lassusagat... )
Krusader helyett esetleg Terminálban mc, egyszerű, használható, nagyon jó. Telepítése is egyszerű.
Tomi-87Jó az alapból telepített ha nem kell 3D (mondjuk ez hülyeség, mert ha kell ha nem, nincs :D) Az eszközmeghajtóknál nem szabad aktíválni a zárt meghajtó részt, videót és aszem az extra effekteket viszi szépen (compiz-t nem) AMD/ATI zárt telepítés: letöleni valahova (mondjuk /home), sudo sh driverneve.run futtatni (most: sudo sh ati-driver-installer-9-4-x86.x86_64.run). Utána aticonfig --initial, és reboot. Jah, ez a driver csak a HD radeonokat támogatja http://hup.hu/cikkek/20090309/dobja_a_regebbi_GPU-k_havi_tamogatasat_az_ati_a_catalyst_9.4_drivertol_kezdve Régebbi kártyákra a 9.3at ajánlják de azt meg a Jaunty nem támogatja (de fel lehet büvészkedni valahogy :D ) szal gáz... HDRadeont nem prószáltam, szal passz http://www.google.com/search?hl=hu&client=opera&rls=en&hs=tau&ei=3pLySZeiOIqU_QaO2qHSCQ&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=hd+radeon+ubuntu+jaunty&spell=1 Összegezve: Nem HD-s radeonokra a nyílt drivert (semmit nem kell csinálni csak az eszközmeghajtókat nem piszkálni) HD-s radeonokra: majdnem, h mindegy de sztem az AMD/ATI-sat feltenni és az eszközmeghajtókat megint nem piszkálni és várni türelmesen :D Azért ezt érdemes megnézni, h ment 8.10en egy HD radeon (nálam is ilyen volt) http://www.youtube.com/watch?v=V_FU_ZiHORI