Kubuntu Jaunty fagyások. Miért és mi a teendő?

Vargnatt

A kezdeti nehézségek után sikerült Wubi-val felrakni a Kubuntu 9.04-et. Először nagyon örültem is neki. Azonban miután 1 napi használat során 2x kellett resetelni a gépet, mert csontra befagyott az egész rendszer, egy icipicit csalódott vagyok... Fagyás alatt azt értem, hogy se az egérkurzor nem mozdult, se a billentyűzet nem reagált. Korábban már igyekeztem némi információt gyűjteni a neten arról, hogy mit lehet tenni, ha lefagy a Linux, és a legjobb link, amit találtam, a következő volt: http://forums.techguy.org/unix-linux/622164-dont-hit-power-button-if.html Továbbá még valahol olvastam az Ctrl+Alt+Backspace-ről (restart X-Server), meg a Ctrl+Alt+F1/F7 (text mód/grafikus mód váltás). A fagyás körülményei: Amarok-ban zenelejátszás, Opera, Krusader, aMSN futott, meg egy CPU-terheltséget jelző plazma widget. Három kérdésem lenne a témával kapcsolatban: Ad 1: Mi a kénköves istennyiláért fagy le így? Saját tippem az volna, hogy a Wubi kevés swap-ot csinált a rendszernek. Ez annyiból valószínű, hogy a rendszermonitorban mintha 256 MB swap-ot láttam volna (nem 100%, de így rémlik), egy 512 MB RAM-hoz. Ha ez a gond, akkor gondolom csak RAM-bővítés segíthet, mert a Wubinak (legjobb tudomásom szerint) nem lehet megadni a swap méretét (egyébként 18 GB helyet adtam meg telepítési méretként, szóval lett volna miből gazdálkodni). Másik tippem, hogy tényleg igazak a KDE4 instabilitásáról és kiforratlanságáról szóló pletykák, de hogy ennyire, azt nem gondoltam volna. Ad 2: Általánosságban mit érdemes csinálni, mit lehet kezdeni a Linux-szal, ha lefagy? Ad 3: Hogy lehetne egy MINDEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT működő billentyűkombinációt beállítani a Rendszermonitorhoz? Mert Win-ben a Ctrl+Alt+Del megnyomásakor szinte mindig 'megrázta' magát a rendszer, és felébredt álmából, visszatért a fagyás mélyégeiből, de Linux alatt hirtelenjében azt se tudom, hová nyúljak. Ez pedig így nagyon gáz. Előre is köszönöm a segítséget!

zlt

A Kde4 még közel se kiforrott. Nem tudom miért csodálkozol.... Kwin miatt nekem is fagyott néha. Olvass rendszernaplót és rájössz, hogy mi a hiba.

winetu

zltA 8.04-es xubuntum szokott fagyni holott még volt szabad 120mb memória teljesen ok nélkül néha üresjáratban, mivel laptop még reset gomb sincs, valamelyik linux disztribúciónál van egy varázsgomb vagy kombináció ha csontra fagy is legalább ne kőkorszaki brutál módszerekkel keljen leállítani. a régebbi linuxok nem voltak ennyire fázósak vagy nem csontra, ezek az újabbak(nem csak az ubuntu, hanem uhu suse stb stb) lassan túlteszik a kékhalálról ismert windowst! és ezt mondom úgy hogy rengeteg disztrót ki próbáltam rendszert kerestem, a régiek ebből a szempontból kezelhetőbbek voltak.

Vargnatt

zltÉs nálad mennyire fagyott le? Lehetett vele kezdeni valamit, vagy maradt a cold reboot? Nézegettem a rendszernaplót, de mivel még újonc vagyok, nem sokat mondott, abban sem vagyok biztos, hogy pontosan melyik naplóban lehet a hiba, mindenesetre piros bejegyzést nem nagyon láttam. Egyébként nem csodálkozom, hiszen 'ajándék OS-nek ne nézd a bugjait', de azért ez így kezdeti élménynek nem volt épp pozitív. Na mindegy, inkább állítgattam egy kicsit a Compizt, ez valamelyest visszaadta a lelkesedésem.

lacirta

winetualt+sysrq+... Magic sysrq: http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_SysRq_key#.22Raising_Elephants.22_mnemonic_device

Vargnatt

winetuRégebbi Linuxokat nem ismerem, viszont az újakból én is kipróbáltam liveCD-ről elég sokat. Ezek közül pont a Kubuntu volt az, ami többször is lefagyott, ezt már intő jelnek vehettem volna, de annyira tetszett az egész, és annyira jól éreztem magam benne, hogy mégis emellett döntöttem a Wubival telepíthető rendszerek közül. Amúgy az a röhej, hogy a 3 és fél éves XP-telepítésemen én még (lekopogom) nem láttam kék halált. Pedig azért nyúztam elég rendesen. Sőt, igazából csak egy olyan időszaka volt, amikor néhány filerendszer-beli hiba miatt egy-két mappa megnyitásába csutkára belefagyott, de néhány checkdisk lefuttatása után egyszer csak helyrejött. Egyébként tényleg nagyon ritkán száll el. Talán csak tudni kell karbantartani és vigyázni rá. Sose értettem azokat, akik havi újratelepítésekről regélnek... Na, most ezt nem azért mondtam, hogy itt a Win-t dicsérgessem, csak azért, hogy ilyen is van.

Vargnatt

lacirtaNa, igen, ezeket találtam én is, és próbálkoztam is velük. Az első két fagyásnál nem igazán jött be, de a harmadiknál már sikerült vele a billentyűzetet kihozni raw mode-ból, és utána rögtön rebootoltam. Így, hogy elolvastam rendesebben a wikin, úgy sejtem, hogy előbb az egész REISUB-kombinációt végig kéne csinálni, hogy tényleg biztonságos legyen a leállítás, és közben még várnom kéne a reakciókra is, ez pedig elég pain-in-the-ass megoldás egy újraindításért szerintem. Amúgy a harmadik kérdésemre találtam valamit, ami jó válasznak tűnik, a Ctrl+Esc-re bejön a futó folyamatok listája, és itt ki lehet lőni a hiba valószínűsíthető forrását. Mondjuk azért nem bánnék innen egy leállítás/újraindítás menüpontot sem... Valamint még éles helyzetben nem került kipróbálásra, hogy sikerülne-e akkor is előhívni, ha fagyásközelbe került a system. Azt nem tudom még, hogy mi a fenéért van egyáltalán a billentyűzetnek raw mode-ja, és miért áll át rögtön erre, amint lefagy a rendszer? Nehogy véletlenül maradjon valami adatbeviteli lehetőségünk, hogy tehessünk valamit? Ez elég vitatható megoldás. Olyan, mintha egy autóban a fékrendszer elszállása esetén egy penge direkt elvágná még a kézifék-bowdent is.

zlt

VargnattKezdeti élménynek ott van a gnome. A kde még most is elég komoly átalakuláson megy át és ez ezzel jár. Egyes konfigokon még fagyogathat... Kde-ben alapból kwin van. Nekem attól fagyogatott, de a compizzal fagyás nélkül ment. Syslog nélkül mást nem tudok mondani.

Vargnatt

zltDe nekem a Gnome olyan ódivatúnak nézett ki. Jó, tudom, hogy ezer meg egy módja van a szépítgetésének, de úgy gondoltam, hogy azért alapból is nézzen már ki valahogy. A gombok meg az ablakkeretek mondjuk tetszenek, szépek, de a panelek tiszta Win95 utánérzést hoztak elő bennem (bár azért attól szebbek valamivel, ez tény). Meg már egy jó ideje szinte csak a színséma sötétedése a szembetűnő vizuális változás egy-egy új kiadásban (narancssárgából sötétbarna felé). Szóval lehet, hogy jó dolog, de számomra nem ad valami hűdenagy felhasználói élményt. Igen, tisztában vagyok vele, hogy nagyon noob dolog a megjelenés alapján OS-t választani, de azért nem csak ez volt az ok. Előzetes nézelődéseim során rájöttem, hogy nekem a KDE-s programok fekszenek jobban, valamint az egészet intuitívabbnak éreztem, az új KDE-menü is ötletesebbnek tűnt, meg a plazma felület a widgetekkel is jópofa. Meg alapból benne van egy olyan gyorsindító progi, mint amilyet Win-en is használtam stb. Szóval sokkal jobban bejött, mint a Gnome. Oké, mondhatod, hogy akkor vállaljam a következményeit, és úgy is fogok tenni, előbb-utóbb majdcsak beérik a KDE4 is. Igazából nem is a fagyás zavart annyira, hanem az, hogy nem tudtam mit kezdeni vele. Azért is kérdeztem itt, hátha valakinek van valami tuti tippje ilyen esetekre.

zlt

VargnattHát vagy a fagyásokat vállalod, vagy addig felrakod kwin helyett a compizt. Az első bekezdést kivéve a többivel egyetértek és én is ezekért használok kde-t.:)

zseko

VargnattÉrdekes, nekem a KDE ad tiszta Win érzést :) Kék :), alsó panel, nagy "kstart" gomb :) és hasonlóan "egy helyre" ömlesztve minden (átvitt értelemben persze). A kicsit erőltetett k betűtől meg minden bajom van. Viszont vannak benne jó progik, én is használok párat. És beállítás szempontjából is jóval informatívabb.

Vargnatt

zltFelraktam a Compiz-t, de nem egészen értem, hogy érted azt, hogy 'helyett'? Szedjem le a KWin-t, hogy csak a Compiz maradjon fent? Egyébként egyre gyanúsabb nekem, hogy az Amarok miatt voltak a fagyások. Eddig mikor bekapcsoltam a gépet, mindig abban kezdtem el zenét hallgatni, és fél/egy óra használat után mindig egyszercsak elkezdett lassulni és akadozni az egér (mint mikor a repülőn leáll az egyik hajtómű), aztán utána szép lassan befagyott az egész, ellenben a zene még egy darabig szólt tovább. Most viszont kipróbáltam, hogy VLC-vel játszok le DVD-t meg zenét, és így most -egyelőre- nem fagyott még le. Remélem, megtaláltam a probléma gyökerét, mert tényleg szeretném használni ezt a rendszert, de úgy nem fog menni, ha fél óránál tovább nem tudom egyhuzamban használni. OFFTOPIC: Egyébként mi az a forkolás? Vagy hogy kell csinálni? Mert a KPackageKit elég gyakran írja ki, hogy ezt kéne csinálnom.

sutee84

Szia! Nem a KDE 4-el van a baj,a Kubuntum fagyott nekem is, aztán váltottam Arch-ra, persze nem annyira felhasználóbarát, de nekem nem is az a lényeg. A tanácsom az az, hogy ha KDE-t szeretnél használni, akkor nézz egy másik disztrót, olyat ami az igényeidnek megfelel (Suse,Mandriva,Arch,Chakra, Fedora, CentOS, Frugalware, stb.). A képen látszik, hogy mennyivel kevesebb erőforrást használ az Arch: http://kepfeltoltes.hu/090515/mydesktop090515_www.kepfeltoltes.hu_.png Üdv, Sutee84

Vargnatt

sutee84Nagyon szép a desktopod, gratula! ;) Tetszetős rendszer ez az Arch, a gond csak annyi, hogy egyelőre nem gondolkozom rendes telepítésben, csak ezt a Wubi-t mertem bevállalni, mert a partícionálás és az adatvesztés mumusai Damoklesz kardjaként lebegnek a fejem felett már a gondolattól is... Szóval egyelőre maradok a Kubunál, majd meglátom, meddig. Egyébként ez melyik Arch változat? Mert a Wiki szerint az Arch alapból ezt az LXDE ablakkezelőt használja, ez meg ha jól látom, KDE.

baal-amiga

sutee84Bakker, annyira lehúzzátok szegény Kubi-t, hogy már nem is akarom feltenni :-) Néhány hónap haklintosh után gondoltam visszatérek ubuntuhoz, az se jött be teljesen; 8.04 kubi teljesen ok volt. Mivel a devedén kívül nagyobb hányadban kde-s progikat használok, gondoltam gnome helyett kde lesz a nyerő. De teljesen elbizonytalanodtam...vagy mégsem? Az ubi alap, itt mindenki jófej, nem mennék át másik disztróra.

Ulysses

VargnattWikipédia hülye, Arch nem telepít fel semmilyen asztali környezetet vagy ablakkezelőt, az a felhasználó dolga, miután telepítette és beállította az alaprendszert.

Roll

Nem tudom, hogy másnál hogy van/volt, de nekem az Amarok okozta a fagyásokat! Ez tuti, ugyanis ha nem ment akkor órákon keresztül ment a gép fagyás nélkül, ha viszont elindítottam akkor 3-5 perc és fagyott a gép, pont úgy ahogy leírtad. Bár tény hogy csak a béta alatt tapasztaltam ezt a hibát és a végleges már hibátlanul ment. Mondjuk azóta már Ubuntuzom ismét :)

Vargnatt

RollNa, legalább beigazolódni látszik a sejtésem, köszi, hogy megosztottad a tapasztalatod velünk. Itt a 2.0.2-es változat van Amarokból, szerintem ez nem béta, de attól még okozhatja a gondot. Akkor keresek valami más lejátszót, amíg nem lesz kiforrottabb az Amarok. Kár, pedig tetszett nagyon ez a progi.

Roll

VargnattHelyesbítek, mert úgy látom félreérthető voltam. A Kubuntu béta fagyott az Amarok 2.akárhányassal. A véglegesen kiadott Kubuntu már nem fagyott ugyan azzal a verziójú Amarokkal (bár hibátlan sem volt). Leginkább az Amarok miatt próbálkoztam Kubuntuval egyébként, de késöbb rájöttem, hogy a Gnome ami nekem való :)

kanyi

Vargnattsongbird-öt ajánlanám. :-)

sutee84

UlyssesÍgy van, ez a lényeg, hogy az Arch-ból bármilyen rendszert készíthetsz, amilyet csak szeretnél:)

zlt

baal-amigaSzerintem próbáld ki nyugodtan. 9.04 már egész szépen össze lett rakva.:) Nekem egyedül a network managerrel van bajom, de az megint nem az (k)ubi hibája.

Következő oldal »