DcNdrew"A tudomány azt mondja, hogy az ember csak egy porszem a gépezetben, a vallás pedig, hogy Isten a saját képmására teremtette az embert. Ez csak nekem bűzlik?">a tudomány csak azokkal a dolgokkal foglalkozik, amik az értelmezési körén belül vannak. amik ezen kívül esnek, azt hanyagolja. de komoly skizó van azért a tudományban is: a pszichológia a lélekkel foglalkozó tudomány, a lélektan, ahogyan régen magyarul hívták. ma már nem hívják így, mert a pszichológia mint tudomány nem hisz, nem hihet a lélek létezésében. az a baj a tudománnyal , hogy mindig az aktuális elméletet kiáltják ki igaznak, amihez igazodni kell, az előzőeket meg vagy cáfolják, vagy beépítik, bár ugyan olyan hevességgel védték, mint az aktuális legújabbat. bár igazából a képviselőinek egy részével, vagy talán még inkább a hozzá igazából nem értő laikusokkal, akik a hasonló mentalitású középkori hitvédők hevességével vérre menő módon védik az éppen köztudatban lévő tanokat. a boszorkányégetések túlnyomó többsége sem az egyházak kezdeményezése volt, hanem a vakbuzgók agresszivitásának, szemellenzősségének következménye.
a tudomány hozzáállásával kapcsolatban pedig egy okos ember igen jó művét ajánlom mindenki figyelmébe:
Paul Feyerabend: A módszer ellen c. könyvét.
"Azt mondja ugyanis, hogy új dolgokat nem lehet régi előítéletek, előfeltételek, alapján kitalálni. Mert a tudománynak az a feladata, hogy új dolgokra (összefüggésekre, gyógymódokra, világmagyarázatokra) jöjjön rá. Viszont a dolgok "kitalálása" annyira irracionális, olyan álomszerű és abszurd esemény, hogy ha valaki szigorúan venné szakmáját, egyszerűen kidobná az így felötlő eredményt.">csak egy rövid részlet a sulineten rőla szóló cikkből.
