jthunterNem kételkedem a rálátásodban, nem akartalak megsérteni. :)
ha már off:
Nekem az a furcsa hogy aki valaha kicsit komolyabban foglalkozott asm programozással, az tudja hogy nagyon nem mindegy a kód felépítése. pl. hogy a pipeline ki van-e használva, vagy hogy a hibás struktúra miatt a cache-t állandóan ki kell-e dobálni, mennyire párhuzamosítható a feladat, stb. Ezek az "apróságok" semmit nem változtatnak a kód működőképességén, hatásfok szempontjából viszont óriási lehet a különbség. Nem véletlenül vannak más-más architektúráknál más-más programozási irányelvek.
Mondhatnánk: oké, erre van a fordító, megadom neki az architektúrát, oszt' az majd tudja. De tényleg tudja-e?
Továbbá: A letöltött csomagok általában i386-nak vannak fordítva, de ezek hol használják az MMX, SSE, stb. utasításkészlet nyújtotta hatalmas előnyöket? Sehol, pedig pl. a gcc-nek meg lehet mondani hogy milyen procira fordítsa, ő tudja az utasításkészletét, és annak megfelelően fordít.
Kíváncsi lennék egy ilyen szempontból "gépreszabott" rendszer vs. i386 teljesítménybeli összehasonlítására, tehát hogy mennyi plusz teljesítményt lehet kiszedni ugynabból a vasból.
128 bit nélkül. :)
