400MHz/256MBRAM/1.7GB-HDD -- Mit ajánlanátok?

Bender

Sziasztok! Van egy régebbi (rozsdás)vasam, van benne: 1db Seagate 1.7GB HDD 2db 128mb ram SD memória Intel ~400MHz Processzor (pontosan nemtudom mert a borda rávan ragasztva :S ) 52x CD olvasó 2db USB kivezetés Szerintetek milyen disztribúció kellene, ha egy kis home webszervert szeretnék (apache2, mysql, php, ftp, ssh,)? Grafikus felület nemkell... Próbálkoztam, már töbféle ubuntu-server változattal, ezzel az volt a baj, hogyha telepíteni akartam valamit, bekérte a CD-t, viszont ssh-n nem látta a cd-t egyáltalán, pedig bent volt. Gondoltam rá, hogy abba a gépbe kell tenni amiről beléptem átraktam, de úgy sem ment :( Valami debian alapú vagy hasonló rendszer lenne a legjobb. A válaszokat és hozzászólásokat előre is köszönöm! Békés Boldog karácsonyt mindenkinek! üdv, Bender

koppany8814

Ubuntu 4.10 Ubuntu 4.10 (Warty Warthog) Az első Ubuntu kiadást ajánlom. http://old-releases.ubuntu.com/releases/4.10/ Kép(ek): http://www.sizlopedia.com/wp-content/uploads/ubuntu-hedgehog.png http://niwaconcept.free.fr/linux/ubuntu/Capture.jpg http://ubuntuforums.org/picture.php?albumid=100&pictureid=259

LOLDMA

koppany8814Tehallod, ha nem értesz valamihez, akkor minek írkálsz össze-vissza hülyeségeket? A 4.10 már eléggé elavult rendszer, frissítések sincsenek hozzá, ráadásul azért mert régi, még nem biztos hogy gyors. Könyörgök, legalább karácsony napján viselkedj a korodhoz méltóan és menj a szüleidnek segíteni vagy nézz karácsonyi filmeket a tévében ahelyett hogy itt osztanád az észt. Véleményem szerint lerántasz egy 180 megás debian netinst telepítőt, arról felrakod az alaptelepítést mindenféle sallang nélkül, és telepíted ami neked kell. Hasonló gépen nekünk is az fut ftp-nek, háziszervernek, ssh-irc-nek, webszervernek. Sok sikert, és Kellemes Karácsonyi Ünnepeket!

jani1701

koppany8814Hát ezen mekkorát nevettem!! Van "humora"! :D

younfox

Esetleg egy WattOS vagy U-lite(UbuntuLite). Igaz még bétaként elérhetők, de WattOS-t sokáig teszteltem VirtualBoxban, az megy ismerősöm gépére is, neki csak 128 MB RAM-ja van és nemsokára jön az RC változat. Esetleg egy Debian LXDE felülettel, van olyan telepítője amin kiválaszthatod, hogy Xfce vagy Lxde települjön. Esetleg egy gOS(ami NEM a google OS) WattOS: http://www.planetwatt.com/ Debian: http://wiki.lxde.org/en/Debian Mazsolázz még itt is: http://dev.ubuntu.hu/node/13941 http://ubuntu.hu/node/4262 http://ubuntu.hu/node/5302 http://ubuntu.hu/node/2847 http://ubuntu.hu/node/1720 Mindenképpen Lxde, Openbox, Fluxbox vagy E17 felületeket nézegess.

LOLDMA

younfoxEmlítette hogy nem kell neki grafikus felület. Amúgy Ulietről eszembe jutott hogy esetleg feldobhatsz egy ubuntu minimalt :) Amúgy a fent említett gépünk fele ennyi rammal van megáldva :) Jah és torrent is fut rajta.

toros

"Valami debian alapú vagy hasonló rendszer lenne a legjobb." Hmmm... esetleg Debian? :) Amúgy nem lehet, hogy csak az sources.list fájlt kellene módosítani (/etc/apt/sources.list): egyszerűen kikommentelni a CD-re vonatkozó részt, és (ha nincs megadva), akkor megadni a hivatalos kiszolgálót?

Bender

LOLDMAKöszi a helpet, szerintem ennél maradok :) am próbáltam a 4.10-et, az is kéri a cd-t valamint a graf felület folyton kifagyott :S meg amúgyis, szerverre minek grafikus felület?! További kellemes karácsonyt mindenkinek! Bender

Csa-by

xubuntu 9.10 szerintem pont erre a vasra lett kitalálva (192mb ram, 1.5GB hard disc)http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/xubuntu

LOLDMA

Csa-byEzis felesleges. mert a xubi graf környezete a gnome-ra épül, szóval nagy is, de még össze is gányolták a gnome kódját, szóval még lassú is :| Másrészt mint már mondottam volt, meg ő is mondotta volt, nem kell graf környezet.

jani1701

LOLDMAXfce a grafikus felülete a Xubuntunak ami nem egy összegányolt Gnome felület...

T_chris

Ha tényleg csak ennyire kell akkor szerintem UHU2.0 a barátod. A telepítőjében ki tudod választani mit akarsz felrakni, grafikus felület nélkül olyan 300 mega telepítve... A csomagkezelése apt alapú, csak éppen nem .deb, hanem .uhu csomagot használ... A dvd-s Bumm fedőnevű változat szinte mindent tartalmaz amire ezekhez szükséged lehet. Jó, tudom... Régi. De mivel telepítésnél te adod meg hogy mi kerüljön fel (függőségkezeléssel) ezért le lehet erősen szorítani az erőforrásigényét http://uhulinux.hu/.

LOLDMA

T_chrisVagypedig... Felrakni egy olyan oprendszert, amit erre a célra készítettek, és arra ráhúzni ami kell :) Szerintem debian támogatottsága nagyobb.

efsanyi

T_chris... én még használom! (PIII 700MHz, 192 Mb)

jani1701

"Szerintetek milyen disztribúció kellene, ha egy kis home webszervert szeretnék (apache2, mysql, php, ftp, ssh,)? Grafikus felület nemkell..." Nem tudom, nem néztem végig, hogy írták-e itt, de szerintem Debian Lenny! ;-)

LOLDMA

jani1701http://hu.wikipedia.org/wiki/Xfce. Xubi nem az ablakkezelője miatt gyorsabb, hanem az alapértelmezett dolgai meg futtatott szolgáltatásai miatt. (Nautilus vs Thunar, stb)

jani1701

LOLDMANem azt mondtam, hogy az ablakkezelő miatt gyorsabb a Xubuntu, sőőt még csak azt sem írtam, hogy gyorsabb-e vagy sem. Hanem azt, hogy a Xubuntu XFCE grafikus felületet használ ami nem egy összegányolt vagy hogy írtad Gnome. A grafikus felület az nem egyenlő az ablakozóval!! A grafikus felület magába foglalja az ablakozót is, a fájlkezelőt is és még sok egyéb más dolgot... Tehát, hogy a Gnome vagy az XFCE a gyorsabb azt nehéz megállapítani, mert attól függ, hogy milyen tevékenységre kell a grafikus felület. PL. a Gnome alapértelmezett Gedit szövegszerkesztője lassabban indul mint egy Leafpad vagy Mousepad, viszont azokhoz képest sokkal többet tud, de nem annyit mint mondjuk egy annál még lassabb OpenOffice. Szóval amíg egy Mousepad tényleg csak karakterbevitelre alkalmas valamit gyorsan leírni stb. addig a Gedit nagyon jól használható html szerkesztésre is akár. De ez olyan dolog ,hogy ide is és oda is fel lehet bármelyiket telepíteni, meg lehet mást is használni... Szóval nehéz megmondani, hogy melyik a gyorsabb/lassabb. Én azt mondom, hogy nekem a Gnome sokkal gyorsabb, mert az általam használt programok ugyanolyan gyorsan töltenek be (az hogy az XFCE most a 1.5 GB ramból mondjuk 10-20 MB-al kevesebbet eszik ebben az esetben nem oszt nem szoroz) és mivel a Gnome-t szoktam meg így mindent gyorsabban elérek/kezelek. Ezért számomra ez a leggyorsabb. :)

T_chris

efsanyiNosztalgiából fel is toltam Virtualbox-ban... :) Még mindig tetszik... :) Anno ezzel kezdtem a linuxista pályafutásomat... :D Mondjuk visszább tévedtem. A 2.0 dvd kódneve nem "Bumm", hanem "Igen"

Vándor

Sevoir által készített "light"-ot ajánlom. 233 Mhz, 128 mbrammal remekül megy.

DokDa1

VándorMi a velemenyetek a Debian Lenny + LXDE megoldasrol? Ez kapja a frisiteseket az lxde-tol is meg a debian tarolobol is? A fent belinkelt hely okes, torrent nincs? A gep amire kellene: P3 500 Mhz, 256 mb ram, 18 gb hdd, 64 mb Ati. Kosz.

kukimuki

DokDa1DokDa1! Olvasd el a ma publikált sikerélményemet!. Nem volt bonyolult!

Következő oldal »