Nem tudom melyiket válasszam. Az Ubuntut sokkal egyszerűbb és könnyebb használni, ráadásul az új design, ami a következő verzióba lesz baromira tetszik. A SUSE sokkal bonyolultabb és a KDE4 se fogott meg túlságosan, alig lelni meg benne egy programot, az új telepítése meg elég nehézkes lett. De pont azért is vacilálok, mert abban meg rengeteg minden van, ráadásul eredetileg is ez volt a laptopomon (MSI CX600 Series). Kinek milyen tapasztalatai vannak e-téren? Ki mit ajánl?

http://susestudio.com/ ide beregisztrálsz, kiválasztod a gnome-t, kiválasztod a tárolókat, kiválasztod a programokat, majd egy rövid idő múlva letöltheted a saját, online testreszabott egyedi suse cd-det. Ubuntu nekem bevált, ezért nem foglalkoztam túl sokat a többiekkel, mert nincs miért. Miért cseréljek operációs rendszert, ha minden szép és jó? De ha kipróbálod, akkor ott a suse studio, talán megkönnyíti a kezdést. Jó munkát!

Suséra is vannak bőven programok nem kell félni tőle, az kész tény hogy nehezebb kezelni..

@"Backxide"#p232733Nem értem meg miért lenne nehezebb kezelni? A telepítésé nem nehezebb mint egy ubuntu, sőt ha igényed van rá már akkor testre szabható (persze nem kötelező). A telepítés után meg nem kell szinte semmit csinálni. Van alapból tűzfal, sőt apparmor is. A tárolókat ugyan olyan 1xű beállítani mint ubi-ban. A telepítés során még a grafikus felületek közül is válogathatsz (kde/gnome/xfce/stb).

Ha az alatt, hogy sok minden van benne, azt érted, hogy sok alkalmazás van előtelepítve, akkor nézz rá a Linux Mint valamelyik változatára. Ubuntu alapú (tulajdonképp egy ubuntu ) egyedi dizájnnal, néhány saját alkalmazással, és rengeteg előtelepített programmal. http://www.linuxmint.com/

Na ez egy jó kérdés. Tulajdonképpen én a SuSE-t ajánlom úgy, hogy én is Ubuntut használok. Ubuntut használok azért mert megszoktam már évek során, minden bajom van már ha nem Debian alapú rendszerrel találkozom, meg ha nem úgy találok mindent ami az Ubuntuban van. Sokan ezért nem váltanak Windowsról, mert ez a mit szoktál meg dolog nagyon erős érv tud lenni! Viszont ismerem a SuSE-t is használtam is pár hétig, elég sok verzióját. A SuSE-k stabilabban működnek mint egy hétköznapi Ubuntu kiadás, (szóval nem LTS kiadás) és azt kell, hogy mondjam, hogy a 11.1 óta gyorsabban is működnek! Valamint új dolgot általában a Fedora vagy a SuSE vezet be és aztán veszik csak át a többiek, így előfordulhat az, hogy pl. a laptopom ujjlenyomat olvasója már a 1.5 éves SuSE-n is default működik, míg ez Ubuntuban a 10.04-be se lesz nagy valószínűséggel benne. És még sorolhatnék jó pár ilyen dolgot. A SuSEstudio is nagyszerű dolog, valamint sokkal észerűbb a 8. hónapos kiadási ciklus, mint a 6, mert így legalább mindig egy kiforrott stabil rendszerrel állnak elő, nem úgy mint a többiek. (mármint Fedora, Ubuntu, Mandriva és ezekhez hasonló rendszerek) Ubuntuban ez kb. kiadás után 2 hónapra rá igaz. Akkorra jönnek meg a jó kis frissítések, de addig a közösség fele anyázik, meg szenved össze-vissza. Jó lesz az Ubuntu kinézete, talán, még egyenlőre csak félkész állapotban van, nem tudjuk pontosan milyen lesz a végleges. Viszont a SuSE kinézete valahogy mindig kicsit vonzóbb volt és ők is készülnek a következő kiadásukra még jobb kinézettel. Tulajdonképpen kedvet is kaptam a SuSE-hoz ismét, tán most türelmesebb leszek és megszokom azt, mert valahogy mindig érzem, hogy jobb ez jobb ez de mire teljesen beállítanám, visszateszem az Ubuntut és közbe meg csodálom ,hogy megint egy lépéssel előrébb jár a SuSE, már benne van ez ami itt még nincs és nem is lesz csak a következő kiadásban és így tovább... Meg is nézem ezt a SuSEstudiot... :P

@"jani1701"#p232736Én is hasonlóan vagyok, ubuntut használok évek óta. De a suséval is így állok, tetszett mindig, mégis megálltam a próbálgatásnál; jó hogy benéztem ide, teszek egy próbát én is a susestudioval :D Legalább megismerem.

Egyszerű. Melyik tetszik jobban? Azt kell használni.

Én próbáltam az SUSE-t KDE4-el nekem egyáltalán nem jött be, mondjuk egyik KDE se tetszik szerintem a GNOME egyértelműbb. Ubuntu 9.10, az elején sokat szívtam vele, le is szedtem próbálkoztam több disztribúcióval, de végül visszatértem KB: 3 hete és eddig hibátlanul működik.

Mostanában én is ezen gondolkodom. Szerintem amiben egyértelműen jobb az ubuntu, az a közösség. Tudom, hogy ez nem szerves része az Oprendszernek, de nagyon fontos lehet. És nem is csak simán a közösség, hanem a hazai közösség. Persze az openSUSE-nak is van közössége, de tapasztalatom szerint nem olyan aktív, mint az Ubuntué. OpenSUSE-ból pedig van GNOME-os verzió is, nem csak KDE-s, és mellesleg elég jól néz ki ;)

Nálam Suse szóba se jöhet, mert Suse=>Novell=>Microsoft bérenc, így elvből nem használnám, akkor már inkább Fedora (van Kde-s, és Gnome-os is).

Ubuntu 9.10 vagy SUSE Desktop 11.2???

elf_Lord

sokadikpeterNem akartam leOFFolni a témát. Nincs iPhone-om, és szerintem nem is lesz. A legtöbb telefonom eddig SonyEricsson volt, mostanában volt szerencsém Nokia (E71), Samsung (Omnia) és HTC (Diamond) készülékekhez. Számomra mindegyik leverte az iPhone-t, legfőképpen azzal, hogy többet tudtak, de töredékébe kerültek. Arra akartam rávilágítani, valakinek az iPhone jön be, mert az szuper és "mindent tud", és aki mást választ, az sz@r meg stb..., azért mert "nem úgy" tudja, mint az iPhone. A lényeg az lett volna, hogy mindenki azt választ, amit akar, felesleges egyiket-másikat kritizálni. Aki pedig nem tud dönteni, töltögesse le és próbálgassa ki őket, ha máshogy nem, akkor legalább LiveCD-vel (én megtettem), aztán döntse el.

AlPhA9DoG

sokadikpeter"Másrészt a suse stabilabb, hatékonyabban kezeli az erőforrásokat, de nem olyan kényelmes, és alapban csúnyább... én skizoid módon ingázok az ubi és a suse között..." Most akkor miről is van szó?

elf_Lord

AlPhA9DoGHát ez az! Most akkor mi van? :D Írtam mailt neked, de nem jött válasz! :D

sokadikpeter

AlPhA9DoGelmondom... az utóbbi időben fél évig ubizok, fél évig opensuse van nálam fent élesben... attól függ hogy épp közösségi (ubi) vagy technokrata (suse) hangulatban vagyok :D

AlPhA9DoG

sokadikpetersőt a zypper is az apt-get/aptitude párost.

sokadikpeter

[törölve]nos a novell a világ egyik legnagyobb és legpatinásabb szoftverfejleszőcége... és a linux ingyenességéhez nélkülözhetetlen unix jogokkal rendelkezik amiket a linuxot megvédve a régi perekben, gnu licensz alá tett... pont a microsofttal szemben... rengeteg alkalmazás fejleszt a novell, és rengeteg jog birtokosa, amitől a microsoft is függ ezért aztán kölcsönös érdekük, hogy meg tudjanak állapodni... a jelenlegi alkalmazások terén fellelhető microsoft és linux kompatibilitás jórészt a novell jóvoltából valósult meg linux alatt... Mivel mindenki függ mindenkitől, hagyjuk a "maffiás" megjegyzéseket, sok unix szabvány miatt és linux fejlesztés miatt ez oda vissza működik...

jani1701

sokadikpeter+1 Novell lenni jó! :)

t400

AlPhA9DoGÉpp most telepítem az OpenSUSE-et. És ez azért nem teljesen igaz: http://kepfeltoltes.hu/view/100307/368640419K_perny_k_p-1_www.kepfeltoltes.hu_.png http://kepfeltoltes.hu/view/100307/391275325K_perny_k_p-2_www.kepfeltoltes.hu_.png Tisztán ott van, hogy nagyon komolyan ott van az OpenSUSE mögött a Novell. nem csak anyagiakban. Persze elvileg nem a Novellé, de sokkal több köze van hozzá mint a Red Hat-nak a Fedorához. És ezt nem is titkolja. Persze ez nem baj, sőt... Én örülök neki, ha egy Opn Linux mögött, egy olyan profi cég áll, mint a Novell, mégha nem is hivatalosan.

sokadikpeter

t400megjegyezném, hogy az ubuntuban is rengeteg novell cucc van :)

AlPhA9DoG

t400Amikor megvette a Novell a SuSE-t akkor fogta és kiadta a kezéből az openSUSE-t a közösségnek ha jól emlékszem a SUSE azelőtt csak torrenten volt elérhető valamilyen licensz miatt azóta viszont teljesen a közösség tulajdona.

raczviktor

t400Na ez nem semmi, ezt nem tudtam. Lényegében akkor már mindegy hiszen már rég formázta a winyót és a rendszer telepitőjét nem kaptam meg. De rég letöltöttem az OpenSuse desktopot, amit ti mondtok és ki is próbáltam, csak én azt hittem azért is fizetni kell. most már minden világos. Amint időm engedi feltolom a DVDs verziót!

t400

AlPhA9DoGPersze ez igaz, csak az összes support a Novell szerverein történik, de még az OpenSUSE telepítőjében is benne van a következő mondat, mint ahogyan láthattad a screenshoton, hogy: Copyright R(körben :) ) évszám Novell Inc. Szóval igen csak mögötte van, és nem csak anyagilag. De ez csak erősíti a Linux létjogosultságát. A SUSE mindig is letölthető volt, nem csak torrentről. Csak ha letöltötted, akkor nem kaptad meg a Könyveket hozzá. És csak egy esetleg kettő CD-t tudtad letölteni pl a 7.3-om esetén.

AlPhA9DoG

elf_LordopenSUSE, ubuntu, slackware, gentoo, fedora :) de alapból openSUSE-van, anyósoméknál ubuntu, barátnőmnél openSUSE, munkában fedora és haveromnál slackware/gentoo (állandóan segítenem kell neki :) . Elárulod miért volt ez az infó annyira érdekes?

AlPhA9DoG

t400Ok tévedtem. Utána néztem és kiderült, h iso-ban tette elérhetővé a Novell azelőtt ftp-install volt. distrowatch suse wiki

sokadikpeter

t400Van egy eredeti 7.0-ás szitázott CD-m :) sajna a könyv már nincs meg hozzá, a világ legjobb linuxról szóló könyve volt lámáknak...

elf_Lord

AlPhA9DoGCsak kíváncsi voltam. Meg az a helyzet, hogy annyira sok szó esett a OS-ről, hogy kedvet kaptam megint kipróbálni, viszont már előre tudom, hogy lesz egy gondom... Rendeltem lemezt (a postaköltséget kell fizetni ha jól olvastam, ez kb mennyi lehet és mikorra ér ide a cucc és mit tartalmaz?), de le is töltöm. Bár egyszer már letöltöttem és kiírtam, de valami miatt hibás lett a DVD, pedig elég lassan írtam... Biztos ami biztos, legyen meg rendes változatban is (a lemezellenőrzésnél írta, hogy hibás média, ne használjam). Egyébként ugyanez volt az Ubuntu-s lemezekkel is, az írottak egy-két gépen felment rendesen, volt amelyiknél a telepítés felénél kiakadt. Kiderült, hogy az is hibás. Rosszalkodott egy darabig a netem, ezért rendeltem Ubuntu lemezeket, hogy ha viszem megint ismerőshöz, rokonhoz, akkor ne legyen gond (ja és persze nálam sem).

AlPhA9DoG

elf_Lord"a postaköltséget kell fizetni ha jól olvastam, ez kb mennyi lehet és mikorra ér ide a cucc és mit tartalmaz?" Igen jól olvastad, kb: 700-800 Ft és olyan 2-5 munkanap. Nekem is van ilyen lemezem, de az az igazság, h nekem ingyen küldték. :) Régebben rendeltem én is ubi lemezeket de nálam mindegyik gyári lemez hibás volt. :( Illetve egy volt ami jó volt azt hiszem a 8.10-es.

elf_Lord

AlPhA9DoGnem tudom egyébként, hogy mi lehet ennek az oka. Nekem eddig a gyári (K)Ubuntu lemez rendben volt, amit én írtam ki, az volt hogy laptopon kiakadt. De ugyanez van az openSuse DVD-s verzióval. Érdekes, hogy játékokat egy egyéb más ki tudok írni, ezeket meg nem. Most próbálkozom meg utoljára, aztán ha ez sem lesz jó, akkor max megvárom amíg ideér, úgysincs most helyem hova feltenni... Mit küldenek egyébként? Egy DVD-t, vagy CD-ket? Live formában lehet használni, vagy csak telepítés után? Ha kellene valami segítség, akkor kereshetlek? Köszi szépen előre is!

AlPhA9DoG

elf_LordDVD-t küldenek, mint már írtam dupla oldalas egyik oldal 32bit másik oldal 64bit mind a két oldalt van live GNOME/KDE és mind a két oldalt van sima telepítés is. Igen kereshetsz.

[törölve]

t400A RH annyira nem ismeri el a Fedora-t, hogy ez van a Fedora oldalán: "The Fedora Project is maintained and driven by the community and sponsored by Red Hat. "

t400

[törölve]Na megnéztem és igazad van. kirakták. De a telepítőjében, és a felhasználási feltételekben nincs benne a Red Hat név, mint az OpenSUSE esetében.

scop

Én is kipróbáltam sok mindent, de most Ubuntut 9.10-et használok. Egy Amilo pi 2512-es lapim van, ezt ez a verzió csont nélkül viszi. Ha így lesz a 10.04-nél is, ami ugye LTS verzió, maradok ennél egy jó ideig. Hogy miért (?), mert eddig itt kaptam a legtöbb támogatást és szerintem az Ubuntu az egyik legjobban dokumentált rendszer, szinte mindent megtalálok a Google-n. Ennyi.

zsolt320i

AlPhA9DoGEz is marhaság. Honnan tudod hogy neki nem nehezebb a KDE mint a Gnome? Más?

AlPhA9DoG

zsolt320iAha persze. Látszik, h még használni sem használta rendesen.

« Előző oldal Következő oldal »