Szóval kezdeném azzal, hogy olvasgattam erre-arra ma a neten, itt is többek között régebbi témákat. Youtube-on is szétnéztem kommenteket olvasgattam, Linux-ot és kifejezetten Ubuntut bíráló videóknál. ELNÉZÉST A TÉMA ESETLEGES ÚJRA FELVETÉSE MIATT, de szerintem fontos időről időre megvitatni ezeket. Nos, sok ember azért húzta le az Ubuntut és Linuxot, mert mezei felhasználónak használhatatlan, a Terminál, a Falsh, és a grafikai kártyák támogatottsága miatt. Természetesen sokan írták, hogy Linuxhoz csak a "kockák" értenek, továbbá, hogy nem lehet játszani a disztók alatt.(szerintem ez az egyik legjelentősebb oka, hogy nem terjed el a Linux, már csak a rossz hangnemű mítoszok miatt sem!) Nem a fikázásra és tiltakozásra vagyok kíváncsi hogy "nálam működik és nem igaz"! Az előnyeit, mind ismerjük saját Op. rendszerünknek! Kedves barátaim, tehát, ti mit irigyeltek a Windows rendszerek- ben/ből/től?:) Bármilyen kis apróságot!:)

@"Gorkhaan"#p235945Az egyedülállóan buta hibaüzenetet miszerint "A program működése leállt, a Windows megoldást keres a problémára...". Természetesen sosem talál :)

Az az igazság, hogy nem értem mit akarsz hallani, egy Linuxos fórumon a Windows rendszerekről. Jó, oké. Hiányzik a DirectX mondjuk. De ez is már csak okozat, mivel a játékszoftver programozók arra írják, mivel ott a piac...

@"liathas"#p235946Innentől jöhetnek a komoly hozzászólások is!:) Mint kértem ne csak a fikázás jöjjön!

@"Gorkhaan"#p235947Arra lennék kíváncsi azthiszem, hogy Linux felhasználók mit szeretnek a legkevésbé, vagy nem szeretnek a Linuxban.

Igazából nincs mit irigyelni. Maximum az elterjedtséget és a "natív" fájlformátumok széleskörű kompatibilitását (doc, xml stb.), ami nem is igazán windows. Kompatibilitás alatt értem azt, hogy ha valakinek szembe jön egy odf dokumentum, 10-ből 6 ember itthon nem tudja hogy eszik vagy isszák.

Igazából mi felhasználók nem tehetünk róla hogy pl. Windows-ra jön ki több alkalmazás és játék, a játékcégek stb. tehetnek róla, akik úgy gondolják erre nem lenne igyén, nagyrészben igazuk is van szerintem..

@"Ubuntumutu"#p235948Nekem a Windows 98SE játéktámogatása hiányzik... Diablo, CS1.6, quake3 arena (és modjai pl urban terror), plusz még sokan mások... Warcraft... tudom lehetséges némelyiket linuxon is életre kelteni, de lusta vagyok és tudatlan is hozzá... (15 éves fejemre) Szerk... ja ... és a vírusok... xD

Windowsban tudom használni a webkamerát, tv tunert, linuxban nem megy, vagy csak félig meddig lehet életre kelteni, ilyenkor jön a szöveg hogy erről nem a linux tehet hanem a hardver gyártók nem készítenek linuxos drivert,szoftvert, dehát a lényeg sajnos ettől még ugyanaz, én ennyit 'irigylek' a hardver támogatást, mást annyira nem.

@"fradi81"#p235953A webkammal egyetértek(érdekes, hogy még Hardyban támogatott volt, mért nem lehet őket visszatenni a támogatott csomagokba?(nem értek hozzá)) Majd meglátjuk Lucid mit hoz. :)

Mit irigylünk a Windowstól?

cstd81

AiwoKlón, de mégse hasonlít? :-) A billentyűkombinációk meg úgy tudom kofigurálhatóak.

ar3.14

NumerusEgyébként éppen Krusadert szoktam használni a TC helyettesítésére, nekem idáig ez jött be legjobban, de egy két dolgot leírok ha érdekel. 1.Első indításnál kb. 3x annyi idő kell a Krusader indításához, annak ellenére hogy Ubuntu-n nincs vírusírtó.Ez bosszant a legjobban. 2.A darabolt .rar fájlokat nem tudja összerakni, a felénél kb. megáll, ez valami bug, mert az archivumkezelő megcsinálja, pedig mindkettő ugyanazt a .rar kicsomagolót használja. 3.A csoportos átnevezés számomra nehezen kezelhető. 4.Van még legalább 5 plugin amit használtam TC alatt, de nincs Krusaderhez.Ezeket nem részletezném mert van még minimum 20 plugin ami szintén nincs hozzá.Itt böngészhetsz kedvedre ha kételkednél http://www.totalcommander.hu/letoltes/beepulok . 5.A kinézetét se tudtam úgy testreszabni mint a TC-t.Például nem tudtam mindkét ablak fölé kirakni a meghajtók listáját úgy hogy akármelyiket elérjem egy gombnyomással. Többet nem írok, mert egyenlőre nem jut eszembe, ugyanis teljesen leszoktam a használatáról a fentebb említett okok miatt.A 10.04-re már fel se raktam. A videószerkesztőről szólva, mint írtam leginkább nem a tudást és a minőséget hiányolom a Linux-os programokból, hanem a stabilitást, és a könnyü kezelhetőséget, és ez nem függ össze az általam készített videókkal. Szóval szerintem az utolsó pontban a hozzászólásodban némi rosszindulatot véltem felfedezni. Ennek ellenére szeretem az Ubuntu-t, általános célra tökéletesen megfelel, az XP-t hetekig el se indítom, de sajnos pont a vidószerkesztés az ahol még nem találtam megfelelő alternatívát.

Aiwo

ar3.14Kösz hogy röviden összefoglaltad hogy mi az ami más a Krusaderben és a TC-ben :) Teljesen egyetértek veled.

lordrevan

ati2dvag.dll-s kékhalál már kezd hiányozni :D

gabro

AiwoNyilván azt a részt nem is rád értettem. :) Viszont akkor te belelátsz a témába: Te aki hivatásszerűen űzöd a Draw-t, hogy érzékeled? A számodra szükséges tudásra (szoftveroldalról) a háztartások hány százalékában van valóban szükség? Amúgy dereng valami olyan nekem, hogy a Xara linuxos portjának a fejlesztése közvetlenül a Corel nyomására állt le (holmi felvásárlást követően).

gabro

DcNdrewOlyasmi... ;)

B2man

atomgoa- A homm5 simán megy wine alatt csak tedd fel a nocd-crack-et. - Skype 2.0.0.72-vel nincs probléma nálam.

atomgoa

[törölve]:) nekem a winnel sincs több bajom mint a kubuntuval...hát igen, már a win sem a régi :) a szoftverlopás kontra illegális használat ügyében valószínűleg igazad van, a pontos jogi meghatározás nyilván az utóbbi. de a szomszédnak nehezen tudnám megmagyarázni, hogy nyugodjon meg mert a lízingelt autóját valójában nem is lopták el tőle, hisz az nem is volt az övé, hanem jelenleg csupán engedély nélkül használják. valszeg nem aratnék átütő sikert :) nem vagyok jogász, de a lopni (eltulajdonítani) szó nálam azt jelenti, h használni valamit, jogos tulajdonosának engedélye és beleegyezése nélkül. ez áll a szoftverre és áll a kert végében termő almára is.

cstd81

atomgoaLopás Btk. 316. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el. Dolog fogalma: jogban testi tárgyat jelent, olyan jelenséget amelyek láthatóak, tapinthatóak, érzékelhetőek.

bobi64

cstd81mer' egy szoftver nem látható? :) azér' van a kijelző. ez csak szőrözés...

Saboteur777

cstd81Nem biztos, hogy a lopás a megfelelő tényállás: Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése 329/A. § (1) Aki másnak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ebben az esetben passzol a szerzői jog, a vagyoni hátrányt okozva is -> kimeríti

cstd81

bobi64A szoftver fizikai értelemben nem létezik, csak adatok sokasága. Ha létezne, lenne súlya, térfogata és meghatározható lenne, milyen anyagból készült. Lopást az követ el, aki kimeríti a teljes tényállást(magyarán a meghatározás minden szava igaz rá). Illegális szoftverhasználat esetén nem valósul meg a "dolgot" és a "mástól azért vesz el" (hiszen jogos tulajdonosának megmarad), így semmiképen nem minősül lopásnak.

X-Man

Webcam drivereket... A mai világban szerintem nincs olyan ember aki legalább 1 videóhívást ne eresztett volna el életében... ennek ellenére sajna Ubuntu alatt elég körülményes a kamerák kezelése. Jó-jó, tudom hogy ezer féle chip létezik meg minden, de windózéknál, akkor is van mindegyikhez driver... remélem a gyártók előbb utóbb elkezdik a linux-os driver-eket is kiadni. Ezt leszámítva minden rendben van nálam, nem is használtam itthon win-t 2 éve, csak a munkahelyemen. :)

hunzeli

X-ManIgazából semmit! belegondolva a driver támogatottság, de ez túl általános lenne.... (ez megint , mint korábban leírták hardvergyártó függő) de ami a kolléga hozzászólásához tartozik... webkamera driver...... Tavaly vettem nővéremnek emachine e725 vagy valami hasonló, linux(9.10) egyből felismerte a beépített webkameráját.... ugyanakkor gyári driver cd nem volt hozzá, és utána néztem, windowshoz külön kell driver... tehát pl everest föl, ő megmondja milyen driver kell, arra keress rá, telepítsd fel.... nem egy bonyolult művelet, de 9.10 odaverte windowsékat....

lordrevan

X-ManAkkor én vagyok az egyetlen :D Mondjuk camom sincs, anélkül meg elég nehézkes

bartaszili

Mikor indul a mit irigylünk a MAC-től rovat?

hunzeli

bartasziliszerintem semmit, 1. nagyon drága 2. van egy MAC-es évfolyamtársam, aki rám akart eröltetni egy mac book prot.... mondom, jólvan üljünk le, győzzél meg.... mutogatta a hülyeségeit, aztán kivncsi voltam a virtuális gép kezelésére... felteepítettük a lucid 10.04 betát, aznap jött ki... ránézett és azt mondta, : tiszta mac, innentől kezdve nins kérdés... Ha 220+ ért kell venni egy MAC-et, vagy 120 ért egy ibm compatible laptopot és arra felteszem az ingyenes ubuntut, akkor hogy is jövök ki jobban?

simzer

bartasziliAmikor nyitsz neki egy topikot.

bartaszili

hunzelino de mégis, mert a windows minden nap szóba kerül --- és most tekintsünk el az árától

gaberdelyi

hunzeliNem vagyok Mac-fan, de pár kollegámnak van és volt szerencsém átböngészni. MÁS VILÁG, de nagyon. Össze sem lehet hasonlítani. Csak pár "apróság": 6 óra akku idő, "harman kardon"-féle hangrendszer, OLED-es kijelző, csak pár dolog a "vas"-ből. A szoftverek meg mind egységesen megírva, semmi heggesztés. Megveszed, felteszed, használod. Ezt kell megfizetni valóban, de ezért viszont valóban érdemes pénzt adni, szemben a Windows tákolmányokkal...

hunzeli

bartasziliok. 1. ami ott össz van rakva, az össze van rakva 2. elegáns 3. csendes 4. kicsit (fizikailag)- könnyű

Totya.TNG

simzerHatodikos korom óta nyúzom a különböző gépeket, oprendszereket. Ha jól számolom, akkor ez pont 21 év... Ennyi idő alatt sok mindent megtanultam. Például azt is, h tanulni mindig lehet, sőt kell is! Szerettem (szerettük) C64-et, mint a DOS-t, de hadd ne soroljam... Minden rendszernek megvan a maga előnye és hátránya. Nehéz úgy elfogulatlanul ítéletet mondani erről, v arról az OS-ről, h ne tévesszük szem elől a tényt: Magyarország több, mint 3/4-e windows generáció, ezt kapta, ezen nőtt fel. Valószínűleg én is ezért használom a hetest. Megszokás, kényelem. Aztán cirka négy éve elkezdtem keresgetni vmi alternatív lehetőséget. Ekkor jött a linux, mint "olyan". Sok mindent kipróbáltam, aztán, vhogy mindig az ubuntunál kötöttem ki. Ubuntu, windows, ubuntu, windows... Vhogy egyik sem tökéletes 100%-osan. Mint ahogy már említettem: mindegyiknek megvan a maga előnye és hátránya. Abszolút amatőr (újra)kezdő ubuntu-használóként (és gyakorlott windows-osként) azért őszintén azt mondom, h egy ember, ha elkezd vmi alternatívát keresni az OS-e helyett, akkor valszeg azt nem ok nélkül teszi. Ugye?... Na de, h a kérdésre is válaszoljak, miszerint "Mit irigylünk a Windowstól?" Én személy szerint pár "apróságot". Pl nem tudom, h megoldható-e, h az összes ablak betűkészlete pici betüket használjon, mint pl a windows-ban? (helytakarékosság, megszokás, stb) Pl hiányziák számomra egy igazán jó feliratkészítő progi (mint pl a VisualSubSync). Hát "dióhéj"ban ennyi...

« Előző oldal Következő oldal »