tarsolyzsolt"Attól függ mikor kell valamin win alatt megoldanom.">ezt megoldottam VBoxszal. mégcsak "hitelesítési" probléma sincs. a VBox hdd-nek ugyan az a uuid-je, mint az eredetinek. plusz azóta nem is megy a netre. így veszély sincs. :)
Meddig bírod talpon? (Session-race)
10:44:41 up 135 days, 23:43, 2 users, load average: 1,92, 1,20, 0,92
tzalay09:37:06 up 6 days, 17:44, 2 users, load average: 0.66, 0.14, 0.04 Volt már 5-6 hét is, amikor nem néztem rá, és nem mentek rá frissítések.... ő még egy Karmic (otthoni "NAS"-ként funkcionál, ftp, nfs, stb) Pár disztrót próbáltam már, és annak ellenére, hogy sokan nem sokba nézik az Ubuntut, nálam ez a disztró teljesít a legjobban, stabilitás, és gyorsaság téren egyaránt. Soha egyetlen hibát nem produkáltak még (notimon Lucid se), kopp-kopp-kopp...
miiseza"és nem mentek rá frissítések...">az újabb kernelek telepítése nélkül gyakorlatilag amúgy sem kell újraindítani frissítés miatt. a kernelekhez meg va a ksplice csomag: ha ez fent van, a futó kernelt lehet patch-elni. :)
Sziráki TamásAzért nem mentek rá, mert nem néztem rá a gépre. Nem lóg rajta monitor, semmi, távoli asztali eléréssel birizgálom :-) Viszont kösz a ksplice infót, mindig tanul az ember :) Igazából az Ubuntu szerver változatával próbálkoztam először, mert arra a gépre nem kellene grafikus felület se, csak szinte állandóan megy rajta egy ftp kliens (FileZilla) és emiatt kellett... Ha lenne frankó, akkor webminnel, vagy ssh-n keresztül is birizgálhatnám. Bár még közel sem vagyok expert a témában...sőt...
perperNorbi4 nap eltelt, most már: 22:40:30 up 6 days, 13:30, 5 users, load average: 0,82, 0,95, 0,95
[törölve]
perperNorbiKiváncsi lennék a memóriád telítettségére - természetesen ne fusson semmi. Nekem érdekes módon 3 nap alatt 240 MB-ról majd 500+250 MB-ra duzzadt, és mintha az alkalmazások lomhábban indultak volna... Csináltam én mindent: zene, film, képszerkesztés nagyfelbontásban, virtualizáció, web minden mennyiségben. Most egy 1 hetes projektbe kezdtem, és minden nap archiválom a folyamatok állapotait. Erről hamarosan blogbejegyzés várható!
pch@ubuntu:~$ w 01:45:35 up 86 days, 7:12, 1 user, load average: 0.20, 0.05, 0.01 USER TTY FROM LOGIN@ IDLE JCPU PCPU WHAT pch pts/0 192.168.2.100 01:45 0.00s 0.98s 0.03s w System information as of Fri Jun 25 01:45:15 CEST 2010 System load: 0.08 Memory usage: 46% Processes: 92 Usage of /: 33.0% of 36.09GB Swap usage: 0% Users logged in: 0 => /media/test is using 93.3% of 146.71GB => /media/adat is using 93.0% of 458.45GB => /media/fekete is using 10.1% of 458.45GB => /media/webre is using 23.4% of 458.45GB Kis hásziszerver webmin-tel bittorenttel :) A test a "rendszer" vinyó.
pchroot@gyors:~# lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Ubuntu Description: Ubuntu 8.04.4 LTS Release: 8.04 Codename: hardy root@gyors:~# w 07:25:50 up 11 days, 13:47, 1 user, load average: 0,07, 0,02, 0,00 USER TTY FROM LOGIN@ IDLE JCPU PCPU WHAT root pts/0 192.168.1.x 07:24 0.00s 0.03s 0.00s w Céges szerver ;-) Émász nem az erőssége ennek a területnek :-(
08:05:10 up 9 days, 23:37, 4 users, load average: 0.41, 0.54, 0.79 Melos gep.
12:34:51 up 11 days, 10:42, 2 users, load average: 0.26, 0.17, 0.15 Laptop koliban, személyi felhasználás... Eddig szerintem ez a leghosszabb uptime-om:D
[törölve]
Lassan 12 órája használatban van az Ubuntu. Rejtélyes módon, de apránként növekszik a RAM-ban található massza. 240 MB-tal kezdtem és majd 12 óra alatt ez 420-ra nőtt. Minden nap shot-ot készítek a futó process-ekből, és egy hét elteltével egy grafikont fogok készíteni a process-ek memóriaigényeiről. Gyanúsan hízó folyamatok: indicator-applet 3,4 MB 22,5 MB notify-osd 2,0 MB 14,4 MB indicator-messages-service 0,8 MB 11,4 MB gnome-panel 4,6 MB 13,2 MB Ha így folytatódik, ez egy nagy pofon lesz az Ubuntu részére, márcsak a Windows-zal szemben dicsért "újraindítás nélküli kitartósság" miatt is.
16:32:14 up 9 min, 2 users, load average: 0.08, 0.37, 0.32 Eddig minden ok :)
Egy bajom van ezzel az altatással :-\ (MSI CX600 058 notebook) frankón működik, vissza is tér stb...de visszatérése után az órejel megmarad, ugye dinamikuson van, tehát terheléstől függően az én típusom esetén (1,2ghz 1,6ghz 2ghz) visszatérés után 2ghz-n áll 2-3%-os proci terhelésnél:( emiatt jelentősen megrövidül az akksi idő:-\
[törölve]
kdaniNekem ezt a Jaunty csinálta (alkalmanként).
mooattyihuhhhh! pedig nagyon izgultam, mi lesz. :DDD
[törölve]nálad van valami gáz, mert nálam most: w 19:22:16 up 16 days, 3:14, 2 users, load average: 2,28, 1,67, 1,32 USER TTY FROM LOGIN@ IDLE JCPU PCPU WHAT user tty8 :0 Sat18 16days 1:23m 0.39s gnome-session user pts/0 :0.0 19:22 0.00s 0.23s 0.01s w uptime 19:23:00 up 16 days, 3:15, 2 users, load average: 2.90, 1.93, 1.43 indicator-applet 1,4MB notify-osd 1,5MB indicator-messages-service 0,116MB gnome-panel 4,6MB
tuzimatyi@tuzimatyi-laptop:~$ uptime 12:11:58 up 57 days, 11:42, 2 users, load average: 0.75, 0.92, 0.89 laptop, csak akkor altatom, ha viszem valahova, vagy akksiról használom