yozsi88Ehm... Figyu. A fájlmásolás sebessége rengeteg mindentől függhet, de tutira nem attól, hogy ehhez grafikus vagy parancssoros progit használsz. Parancssort ne azért használj, hogy a program maga gyorsabb legyen. Igazából e postod után biztos vagyok benne, hogy EGYELŐRE semmi szükséged még parancssorra. Ne érts félre, nem megalázni akarlak, nem ítéllek el és még hülyének se tartalak. De higgy nekem: ha most nagyon belemászol ebbe, annyi minden rengeteg bajod lesz hogy hamarosan megbánod mint a kutya ami hetet kölykedzett és mész vissza kedvenc windózerodhoz. Aztán majd terjeszted a wines fórumokon, hogy te adtál egy lehetőséget a Linuxnak de az még a windowsnál is messze szarabb.
Én imádom a parancssort, de előbb tanuld meg kezelni a gépedet magabiztosan a hétköznapi feladataidban. Az ubi olyan, hogy általában nem muszáj hozzá a parancssor ismerete a napi munkákban. Az igaz hogy ha a parancssort nem ismered, nem ismered a Linuxot igazi mélységeiben, s nem is nevezheted magadat nemhogy hackernek, de még csak "power user"-nek sem. De egy házat se kezdhetsz építeni az ötödik emelettől kezdve.
A fájlmásolás sebessége főleg attól függ, hogy milyen gyorsan pörög a merevlemezed, mekkora a lemez puffere, mekkora a RAM-od, milyen gyors a géped adatbusza, milyen fáljrendszert használsz és az épp mennyire töredezett, sőt, hogy épp mit másolsz: tízezer 1 megabájtos fájl átmásolása lényegesen lassabb, mint egyetlen tízezer megabájtos fájl másolása! Meg hogy az épp a fájlokat másoló program mellett hány másik program igényel épp abban az időtartamban lemezműveleteket. És van még pár dolog, amitől függhet ezeken kívül is a fájlmásolás sebessége. De attól hogy grafikus felületen oldod-e meg, attól úgy körülbelül - nem hiszem hogy túlzok - mindössze talán néhány milliszekundumot.
A parancssoros programok előnye nem ez. Hanem:
- méretben kisebbek, azaz kevesebb helyet foglalnak a lemezen neked. Ez néha fontos lehet, hogy ugye mennyi fér rá egy CD-re vagy pendrájvra.
- A memóriaigényük pláne SOKKAL kisebb, ugyanazt a feladatot megoldó grafikus program nemritkán tízszer is több RAM-ot eszik mint a parancssoros. (sőt, annál is többet...)
- Grafikus programoknak sok a függőségük. Azaz néha egyáltalán nem is futnak bizonyos disztrók alatt, hacsak nem telepítesz nekik annyi egyéb másik programot is, amik kitesznek egy újabb fél disztrót.
- Egy parancssoros program az esetek többségében sokkal rugalmasabban paraméterezhető (parancssori kapcsolókkal, illetve részben config fájlokkal) mint a grafikus programok.
- A parancssoros programok szkriptekbe ágyazhatóak, azaz a kimenetük továbbítható más programok számára további feldolgozásokra. (Én főleg ezt tartom a legislegnagyobb előnyüknek).
- A parancssoros programok olyan disztrók alatt is alkalmazhatóak, amiknek egyáltalán nincs is semmiféle grafikus felületük. Sok ilyen disztró van. Főleg szerver célra.
Egyelőre ne programozni tanulj. Az helyes és nemes cél, nem is akarlak lebeszélni róla, még a C nyelv is remek választás. De ELŐBB tanuld meg magabiztosan kezelni az ubuntudat, így ahogy van, grafikusan. Ha már ezzel MINDENT meg tudsz tenni, amit korábban a Windows alatt, na AKKOR ismerkedj meg a parancssorral. És azután jöhet a C nyelv, igen.
Amíg azt hiszed, a fájlmásolás sebessége jelentős mértékben a grafikus felülettől (vagy annak hiányától) függ, addig sajnos nemhogy a Linuxszal nem vagy tisztában, de még a számítógéped legalapvetőbb működési tulajdonságaival sem. Hogy őszinte legyek, ez a részedről kb olyan vélemény volt, mintha azt mondtad volna, egy autó csúcssebessége jelentős mértékben attól függ, mennyire kényelmes a sofőr ülése. Ez nem okvetlenül a te hibád, egész sereg dolog lehet amiben igazi profi vagy hozzám vagy más linuxosokhoz képest, egyszerűen nem ilyesmivel foglalkoztál eddig. De akkor se tudod mindezt. Tehát meg kell tanulnod. Ennek pedig ez a sorrendje amit leírtam neked.
A "rossz C könyv" címére nem emlékszem már sajnos, de ez ne aggasszon, legkevesebb 15 évvel ezelőtt tanultam abból, mostanában már biztos más könyvek a menők e témában. Az általad írt címűt viszont nem ismerem, bocs.