vadonkaElőször is nem akarok flame-elni, csupán a véleményem szeretném megosztani, mivel ez a "játszótér"-téma egy másik topicban is előkerült, de az egyes disztribek közt azért némi (számomra nem elhanyagolandó) különbség akad:
RedHat - nem ingyenes, vállalat áll mögötte (szvsz kereskedelmi környezetben jó lehet, mint bármelyik másik linux)
Fedora, CentOS - lényegében az RHEL közösségi "játszótere", emiatt béta, bug és "gondterhelt"
(majdnem kimaradt:) Oracle Unbreakable Linux - designban profi, tudásban szvsz semmivel sem több mint ezen lista bármelyike, a neve meg röhej... (és akkor nem beszéltem a mögötte álló vállalat nyílt forráskódhoz való hozzáállásáról)
Suse - nem ingyenes, vállalat áll mögötte
openSuse - a Suse közösségi játszótere, hasonló gondokkal mint a fentiek
Ubuntu - bár ingyenes, mégis egy vállalt kényének-kedvének kitéve, bőven kihasználva a tényt, hogy milliók használják így sok mindent "élesben tesztelnek"
LinuxMint - bár a Cinnamonba első látásra beleszerettem, mégis az ember valahogy húzza a száját, hogy egy Debian-on alapuló Ubuntu-n alapuló rendszert használjon...
Debian - szabad, cégfüggetlen, kiforrott, igaz a stable "kissé" le van maradva, de a testing-et használva (desktopra) túl kellemes ahhoz hogy lecseréljem... (szerverre meg szigorúan stable, és nincs gond).
Nem arra akarok kilyukadni, hogy a kereskedelmi disztribek rosszak (szvsz vállalati környezetbe én is szívesen beteszem ha ez az igény), de a közösségi változataikról sokszor azt érzem, hogy csak "ajándék a pórnépnek".