Az X200-ban L9600 van 3GB ram, és 64 GB SSD Az USB-re kimásoltattam, a Live DVD felment a pendrive-ra. A Live indult. A kinézet vakító szép, csak késő volt és a hibáit azóta Win 7-alatt kerestem. Az eszközeit a Win7 alatt kiirathatom, mert a Wifi nem megy, a PCMCIA sem fér a helyére. mert valami talán express kártyás átalakitó van belegyömöszölve W7 ismeretlenként nevezi. szemre olyan a maradék hely, mint az express szélessége, telepítő progi nincs hozzá (talán látnia kellene a vezérlő PCI eszközt, van is valami csak ismeretlen + driver nincs hozzá, és van egyszerű kommunikációs vezérlő is). Soros belső eszköz van, az talán jó, hibajelzés nincs, de nincs külső csatlakozása. A 2 HDD elvi csatlakozó mellé van egy soros ACHI1.0 Serial ATA elvben jó, az illesztőprogram: 6.1.7601.17514 és 2006.06.21 dátummal jelzi ki, ami nincs kivezetve, de benne ATA1-en paralell SSD 64 GB van, az működik csak. Wifi cucc Intel wifi link 5100AGN#2 elvben jó, viszont nem veszi-továbbítja a wifi jeleket. Kellene egy linuxos OS, ami kikutatja mi mükszik, mi nem! Sajnos az Ubuntu live erre alkalmatlannak látszik.

Ez egy "full" Intel-es gép. http://shop.lenovo.com/ISS_Static/merchandising/US/PDFs/X200_Datasheet.pdf Mi a gond? Live rendszer alól: lspci, lsusb, Hogy pontosan tudjuk mi van a gépben.

És a sudo lshw is kiír nagyon sok mindent. WiFi-problémák: dmesg ifconfig

"Kellene egy linuxos OS, ami kikutatja mi mükszik, mi nem! Sajnos az Ubuntu live erre alkalmatlannak látszik." Vagy csak nem tudod, hogy vedd rá.

Valami nagyon nem kerek a leírásodban,mert az x200-as sorozatban nem írnak L sorozatú procit,az csak az x200s-ben (SL sorozat) van,de az sem 9600-as. Ha bebootolt az Ubuntu Live rendszerd akkor a sudo lshw parancs kimenetét tedd föl légyszives a pstebin-re.

@"lev258"#p538219Az elejét lehagytad: "A Live indult. A kinézet vakító szép, csak késő volt és a hibáit azóta Win 7-alatt kerestem. ... Kellene egy linuxos OS, ami kikutatja mi mükszik, mi nem! Sajnos az Ubuntu live erre alkalmatlannak látszik." Azért alkalmatlan, mert W7 alatt kereste.

"Kellene egy linuxos OS, ami kikutatja mi mükszik, mi nem!" Ilyet ne is keress! Az OS semmit nem fog neked kikutatni. Azt sajnos neked kell megtenned.

http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=https://forums.lenovo.com/t5/Linux-Discussion/Best-Linux-distro-for-X200/td-p/136549&prev=search E' szerint, régebbi buntuk és fedórák mennek rajta. Én ezzel ( http://ubuntu.hu/node/30022 ) kezdeném.

Ha jól értem, Ubuntu Live alól csak két percig volt nézve a helyzet (Mert már késő volt?), utána a kérdező Win7 alól próbálkozott („az illesztőprogram: 6.1.7601.17514 és 2006.06.21 dátummal jelzi ki”), a „Wifi cucc Intel wifi link 5100AGN#2” ott „nem veszi-továbbítja a wifi jeleket”. A linuxos OS csak arra kellene, hogy „kikutassa”, hogy az eszköz egyáltalán működik-e, mert akkor csak illesztőprogram kellene alá Windowson? Hol itt az Ubuntu telepítésével kapcsolatos probléma? (*Az Ubuntu telepíthető internetkapcsolat nélkül is, legfeljebb nem töltődnek le a magyar nyelvi csomagok, vagy akár vezetékes internetkapcsolattal, esetleg egy olyan külső USB-s WiFI-adapter csatlakoztatását követően, melyet felismer a Live rendszer.) (Ha Windowson van illesztőprogramja és Ubuntu Live alatt sem megy, akkor az is lehet, hogy a WiFi hardveresen van kikapcsolva (Fn+F5). Szerintem.)

WiFi probléma behatárolására, hasznos parancsok lehetnek.: inxi -n rfkill list iwconfig

@"csuhas32"#p538224AJJAJ, túl röviden fogalmaztam: A gép 2009-es akkor még extra eszköz volt, totál csöndes (TDPmax 15W, és szinte sosincs teljesen kihasználva, a hűtőventillátor elképesztően halk), azonban PATA SSD drágább a SATA SSD-nél, kérdés, hogy milyen SSD befogadására képes, és miként, mert nem tudom hogyan érhető el a SATA drive belül. Nem szedtem szét. Amúgy a linux telepítése a cél, a Win7 adottság. Ami ott nem megy, az vagy géphiba, vagy SW hiányosság a W7-től. Azonban a hibákat ismerni kell az X200 használhatóságához. A W7-ben azonnal látható mi működik jól. és rákereshető a nem működő eszközöknél van-e Driver, stb. Vakon belefutni egy ismeretlen helyzetbe hasonló, mint fának futni autóval és csukott szemmel! Ugyanakkor az Ubuntu live felmehet-erre, sőt nagyobb USB-n önállóan telepíthető független működést hozva is! De én nem tudom miként lehet a gép lehetőségeit kiismerni azon belül! Pl.: A kurzor mozgató piros csap egy azóta elavult nehézkes megoldás, PS2 egér jobb lenne, ám nincs kivezetve, és tapipadra nincs HW lehetőség. De a 3xUSB 2.0 elhasználása egérre 1 a kiegészítők igényéből. Most olvasom a többit. a Wifi élesztését Ubu Live alól megkisérelem, van hibátlan gépem, ahol a wifi nem üzemelt az akkor feltett Ubu 8.04-es és frissített 9.04-es alól, de a 12.04-nél gond nélkül kiválóan megy. Ugyanakkor a Wifi is mehet USB-ről, ha a belső elájult végleg.

Lenovo X200 gép HW-ellenőrzése és Ubuntu 14.04.2.386-iso pendrive-os telepítése [Megoldva]

bartaszili

bartasziliMost már érdekel, és ki fogom próbálni egy SD kártyával, hogy engedi e particionálni, miközben arról bootoltam. Elvileg ha elindul a live rendszer, elindítom a gpartedet, akkor azzal beolvas mindent a RAMba ami kell neki a gpartedhez. Erőszakos leválasztás, és particionálás, ha engedi, ez a terv. ;-)

a mester

bartasziliJelentkezz az eredménnyel.

sziapo

bartasziliKi mondta neked, hogy a LIVE UBU14 arról bootolna. Az szerintem az USB telepítő LILI által fevitt 1GB adatokból épül ki, és onnan fut! A Gparted tehát mindkét SSD+SDXC soros tárat bármikor átírhatja, formázza. Ha UBU14-et akarom telepíteni ezekre, akár a teljes tárterület újraformázásával átparticionál bármit.

bartaszili

a mesterCsak pendriveal próbáltam. Live elindult, gpartedet megnyitottam, pendrive ki, aztán vissza, aztán frissítettem az eszközöket a gpartedben és máris piszkálhattam.

sziapo

bartasziliFélremagyarázol, nem volt HDD, csak ATA jellegre Formázott SSD, aminek rendszer particiója W7 alatt a SATA címzés rendszert egy kicsi boot jellegű particióval "Rendszer" névvel tette a W7 számára kezelhetővé. Az UBU a 2. 64 bites telepítése után beletenyerelt ebbe egy linuxos indító céllal. Sajnos a W7 ezután nem indult, bár a többi SSD tárrészen 2. particiban a teljes Fájlrendszer létezik. EZT live ubu 64 olvasni (talán írná is) képes! Ezt én addig meg sem néztem, ezért akartam csak az SDXC-re telepíteni. Azon viszont hibáztam az ext4 formázással.

a mester

sziapo"Félremagyarázol, nem volt HDD, csak ATA jellegre Formázott SSD" Ha ő félremagyaráz, akkor te mit csinálsz? Mi az, hogy "ATA jellegre Formázott SSD"? Ha ilyen sületlenségeket írsz, akkor segítő legyen a talpán, aki megérti a helyzetet. Szóval az első, aki félremagyaráz, az te vagy.

bartaszili

sziapoNem te írtad a HDD-t? A gond azzal van, hogy te írsz, mi olvasduk, és nem egy nyelvet beszélünk! Jómagam el tudom mondani neked pár nyelven ugyan azt, hogy mit kéne csinálj, de BOCS, minek? A legjobb, ha becsomagolod a géped töltövel együtt, elküldöd nekem, én meg visszaküldöm készen hogy tudd használni. ?

sziapo

HtibiKötekedsz? Olvasáskor értelmezd amit olvastál! Előtte írtam, hogy találtam és beidéztem, idézőjelek között van, ráadásul feltételes módban egy értőtől...

trt

sziapoNem kötekedés. Ugyanis ez a helyzet csak klónozáskor állhat fenn. Particionáláskor, még egyszer, a particionáló programok helyesen, laphatárra teszik a partíciók kezdetét, tehát, ezzel nem kell foglalkozni. (Legfeljebb ellenőrizni, az megvan egy pillanat alatt.)

Htibi

sziapoHm... én értelmeztem, és értem is. :-( Azaz -Értők- okosan-egyszerűen leírták! Itt a magyarázat a lassulásra. Ezt már te írtad, nem idézet, és a te „értelmezésed”. Hiszen az idézetedben arról írnak, hogy klónozáskor erre figyelni kell. Te pedig ezt simán összekötötted a saját lemezed lassúsági problémájával. Ezért kérdeztem vissza, hogy te klónoztál? (Mellékesen, a lentebb tárgyalt dd parancs pont erre való. :-)) Akkor ki és mit nem ért? Még véletlenül sem lehet ráhúzni a válaszomra a kötekedést. További jó fórumozást

sziapo

a mestertrt pontosan azt írta be, amit használhatok majd sudo smartctl -a /dev/sda sudo hdparm -i /dev/sda A te ködös kiegészítésed átfogalmazom, hátha jól értem, ha nem pontos útba igazítást kérek az esti időzésemhez: Sudo smartctl -a temp.file sudo hdparm -i temp.file Node mi legyen a kapott listákkal? Mert az a túlélő, aki feláll, miután elbukott.

Htibi

sziapoMiért is kavarod a parancsokat? A mester semmit nem írt a smartctl és a hdparm parancsokkal kapcsolatban. A sebességmérésre (is) használható dd parancshoz fűzött megjegyzést, trt-nek címezve, és egyáltalán nem ködös kiegészítés. Ne haragudj, de legalább olvasd figyelmesen azt, amit írnak. Ha hasonló az alkalmazási módod is, akkor ne csodálkozz azon, hogy „semmi” sem úgy megy, ahogy szeretnéd. (Nem rosszindulatból mondom, ne vedd kötekedésnek.)

emergelek

sziapoNe fogj bele a dd-be inkább.

sziapo

HtibiLehetséges, mert nem mindig ismerem fel az egymáshoz tartozó hsz-eket, KÖSZönöm, mert akkor értem a DD kerülésére szóló tanácsot is.

sziapo

KimariteEzeket tegnapelőtt délután végzem el! De a Hardinfot nmegnéztem, de nem tudtam kimásolni, ill. nem tudom miként tehettem volna pl. txt file-ba. Azóta az UBU ext4 lassú formázást törölve átformáztam a kapott listával együtt FAT32+ext2 (31+30GB méretű) SDXC részekre! Lehetett volna 2 db Fat32, vagy egy Ext2 formázás is. DE akkor még (az UBU live működéséből futtatva a Gparted-et) azt reméltem, hogy az SSD-ből képes az UBU a W7 megsértése nélkül is lehasítani pl. 18GB program célú területet, amiként ehhez hasonlót HDD-nél már korábbi változat is hibátlanül elvégezte NTFS formázás ellenére is. Az SDXC pedig adattár jelleggel fog többlet háttértárként működni mindkét Op.Sys. számára hozzájuk rendelve.

sziapo

emergelekAz melyik lenne?, mert amit máshol dd kezdettel ajánlottak, azt pontos leírás nélkül nem merem bevállalni! Az előzőnél is előbb rákérdeztem. DE legutóbb a gép nem látott fizikai háttértárat se SSD-t, se SDXC-t indításkor. DE a live-ből a Gparted mindkettőt látta, és a W7 SW partición a teljes W7 könyvtárrendszer is látható volt. Ezt eddig kifelejtettem! Ami persze kárt okozhat, azt örömmel elkerülöm! Nem baltával szoktam enni a PC-ket, arra a kiskalapács, és a kézifűrész is megfelelő türelemmel alkalmas!

trt

emergelekHát, ezek után én sem ajánlom, nagyon oda kell figyelni mindenre, különben teljes adatvesztés lehet... (A sebességméréskor még azt gondoltam, hogy frissen formázott lemezről van szó, annál nem érdekes, ha újra kell kezdeni; de lehet, hogy már azóta tettél rá egy-két dolgot. Azonkívül nagyon könnyen lehet más vinyót megadni, mint amit valójában akarunk, eredmény: teljes rombolás is lehet...) Szóval, inkább mégse.

sziapo

sziapoMagamnak és kezdő olvasónak: Az SSD vagy SDXC 4KB cellás alapegységekkel, de fizikai kiépítésben működik, ettől eltérő méretű logikai File-alapcellák esetén (formázva másféle pl. ext4 naplózó rendszerre) rengeteg írás-törlés igazítást végez a félvezető tár belseje, és emiatt vált csúnyán lassúvá nálam. Linuxos tárrendszerről eddig nem kaptam infót, hogy melyik alkalmaz (n-szer 4KB-os) elemi cella szegmensekből álló soros particiós kiépítést.

bartaszili

sziapoTények: A kollégám másfél éve összerakott egy gépet magának SSD-vel. Windows 7-et rakott az SSD-re simán, semmi trükk (nagy windows "szaki..."). Azóta is megy. Azt se tudja mi az a TRIM, vagy EFI, semmi. Nem a te dolgod a vinyó éltben tartásán töprengeni. Megteszik helyetted Ubuntuék, és Torvalds, és mások. Használd! Simán túléli a gépedet. Az SSD-d gyártójának a feladata gondoskodni az élettartamról elsősorban. Szerk.: A lényeg lemaradt. Volt anno egy 160 gigás Samsung lemezem 2 év garral. Élt 2 év 2 hónapot... Az SSD élettartamában sem lehet bízni és a HDD-ben sem. Kb. 3 évig tutira elketyeghet mindkettő. (Vagy nem) Viccet félretéve sok helyen számolgattak ráérő emberek és 30 évet jósoltak az SSDjüknek... Trükkös telepítés nélkül.

trt

sziapoBe van nálad állítva a lap alján a „Dátum - régebbiek elöl” opció?

trt

a mesterIgaz. (sziapo: nincs veszteség=nincs adattörlés, nem kell az eszközt újraparticionálni, formázni, belakni; csak simán a temp fájlt törlöd, és lehet dolgozni tovább.)

sziapo

trtAddig, hogy UBU-t felteszem egy érintetlen SSD-re, addig tutira igazad van, a fentebbi HUP fórumon azonban mindenki lassulásról számol be, itt meg Bartaszili mondja ugyanezt. Én meg PCfórum/tudástárból hoztam ide hszt, ami szerint alkalmas OP-rendszer kell, ami tudja a Trim utasítást, azaz alaplap , SSD és OP-rendszer mindhárom kell ismerje a trim utasítást, hogy ne lassuljon be! ERRE a Gparted ismeri a BetterFS fájlrendszert, eszerint az UBUNTU talán kezeli ezzel megerősítve a Trim lassulást kizáró utasítás rendszert, csak én nem tudom ezt leellenőrizni! Ehhez nulla a tudásom! Amit olvastam, azt mások felé az én észrevételeimként hoztam szóba, de mások tapasztalatait megemlítve. A HUP-os regisztrációm régesrég elfelejtettem, de mindegy itt is léteznek kellően értők!

« Előző oldal Következő oldal »