anacondaAmúgy jól vagy? A cím javításáért járó pont nem izgat, van egy olyan kényszerképzetem, hogy nem szoktam reklamálni, ha esetleg valamilyen okból nem kapom meg (vagy Tibi esetleg lenullázza a számlálót :-D). Én amúgy nem is vagyok érdekes, koncentráljunk hát inkább a címre. Az eredeti mindkettőnk szerint hibás. .deb kiterjesztésű csomagfájl Szerintem ez egy helyes kifejezés, kezdőzhetne így egy mondat, de akár mehetün más irányba is. Az Egy .deb csomag telepítése nekem nem tetszik, szerintem ne korlátozzuk a darabszámot. Mit szólnál egy DEB csomag telepítése javaslathoz?

      csuhas32"Az Egy .deb csomag telepítése nekem nem tetszik, szerintem ne korlátozzuk a darabszámot." Az "egy" az határozatlan névelőként is képes funkcionálni, érzésem szerint ebben az esetben is erről van szó. Másrészt meg ha a pontot mint a kiterjesztés jelzésére szeretnénk használni, akkor így még szerencsésebb lenne: *.deb

        http://ubuntu.hu/node/44501 WiFi-t

          csuhas32Nekem tetszik a "DEB csomag telepítése". De azt még megjegyezném, hogy az "egy" nem csak azt jelenti, hogy 1, de ezt nem folytatom, ezt te is tudod. Amúgy én biztosan nem azt a címet adtam volna, amit javasoltam, csak ugye az is szempont, hogy nem legyen nagyon átfogalmazva. Az határozatlan névelőt csak azért javasoltam, hogy ne a deb álljon a mondat elején. Sikeres pontgyűjtést! :-) Én neked drukkolok.

              anacondaA Wikipédia vonatkozó bejegyzés címe ez: deb (file format)… Keress rá, hány helyen szerepel az oldalon a "deb", és hány helyen a ".deb". External links .deb feature support Nem véletlen, hogy ezt a honlapot nem szoktuk hiteles forrásnak tekinteni.

                anacondaKedves tőled a szurkolás, köszönöm, bár (ebben a vonatkozásban) a legszebb napok azok, melyeken ugyan sok cím születik, de nincs köztük olyan, melynek a javításában bárkinek is segédkeznie kellene, hiszen mind szerzője által hibátlan, így esélyem sincs semmiféle pontot gyűjteni.

                  a mesterHa én netalán pontot kapnék, azt felajánlom az oldalon legghibbássabban író hozzászólónak. Ha egy kicsit még ráhalytasz, jó eséjed van rá, hogy te kapod a pontomat.

                      Ennyivel később: 9 nap
                      Ennyivel később: 11 nap

                      a mesterMost nem javítani akarom a javítást, (vagy a rontást), és nem szeretnék vitát generálni, de van egy javaslatom. Én egy másik fórumon már jó ideje pendrájvnak hívom a pendrájvot. Most hogy ezt a hozzászólást írom, megnéztem az e-nyelv.hu javaslatát: "Nincs szabály vagy útmutatás arra, hogy mikortól lehet egy idegen helyesírás szerinti szót magyaros formában átírni. A helyesírási szótárak (késéssel) igyekeznek követni a gyakorlatot és utat mutatni. A pendrive szabadon átírható pendrájv formába (ragozása: pendrive-val, pendrájvval). " Igyekezzünk mi is meghonosítani ezt az írásmódot! Akkor talán egy idő múlva nem kell olyat olvasnunk, hogy "pendrivével" Itt van néhány elrettentő próbálkozás a magyarításra: adattoll, dugla, adatbot, tárka, adatszivacs, adatrudi, adatkulcs, és még 150 másik baromság. https://www.szomagyarito.hu/szocikk.php?id=1 Ahogy mi magyarok már nem eszünk yoghurtot, vagy pláne nem yogurtot, úgy szerintem használhatjuk nyugodtan a pendrájv alakot. Egy nyelv alapja a beszéd, és nem az írás. Nem kell arra várnunk, hogy az akadémia foglalkozzon a kérdéssel. Ők most egy darabig ellesznek a kéjbarlang-botránnyal.