I core2 duo 32 Bit, 2G memóriával Jelenleg egy Ubuntu 16.04 LTS van a gépemen a gyári Firefoxszal (88-as verzió). A gép böngészés közben belassul, a HDD elkezd darálni. Egy idő után újra kell indítanom a böngészőt, vagy az egész gépet. Azt olvastam, a 18-as verziótól már csak 64 bites oprendszert hoznak ki. Még most is igaz ez? Az újabb firefox-ok is 64 bitesek? Tudok valamit javítani, vagy itt a vége? Előre is köszönöm a válaszaitokat

Nagy Gyula Szia! Egyrészt én nem vagyok biztos benne, hogy a gép csak 32 bites rendszert tud futtatni, másrészt meg szerintem a 2 GB RAM az ami betelik és ezért kezdi el használni a masina a cserehelyet, a lassú merevlemez és gyengécske processzor miatt aztán be is áll az egész. A 2 GB RAM bővítésével látnék legnagyobb esélyt valami javulásra, illetve talán lehetne a HDD helyére bedobni egy SSD-t. (Az SSD-t én nem tartom pénzpazarlásnak, hiszen később egy másik gépbe is be lehet tenni.) Ha kiadod a sudo lshw -class processor parancsot, a width: sorban milyen érték szerepel? Ezt a lapot találtam: https://www.avocomp.hu/toshiba-tecra-a10 # Ebben a gépben 4 GB RAM van. A tiéd is ilyen? (Én ilyen esetben a sudo dmidecode > dmidecode.txt parancsot szoktam kiadni, aztán a felhasználó könyvtárában található dmidecode.txt fájlban nézelődni. Ha már nincs rá szükség, a dmidecode.txt rendszergazdai joggal törölhető.)

innen: notebookspecialista.hu/laptop-notebook/toshiba/toshiba-tecra-a10-12l-notebook-2308-adatlap ez a proci: www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/37034/intel-core2-duo-processor-t5870-2m-cache-2-00-ghz-800-mhz-fsb/specifications.html megfejtés: Intel® 64 ‡ Yes Instruction Set 64-bit De ettől a 2 giga nem lesz több. A 4 giga is kevés manapság.

Nagy Gyula Az újabb firefox-ok is 64 bitesek? Erre is válaszolnék: https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/releases/114.0.1/linux-i686/hu/firefox-114.0.1.tar.bz2 Ha letöltöd és kicsomagolod, elválik, hogy fut-e a rendszereden. A 2 GB itt mindenképp a vékony keresztmetszet, azt fel fogja zabálni bármilyen rendszer és böngésző, ez manapság már kevés. (Igazából a 4 is, de az már valamivel jobb.) Szerk: Meg kell nézni a gépre vonatkozó konkrét adatokat, de ezen találat szerint akár 8 GB RAM is betehető: https://www.memorystock.com/memory/ToshibaTecraA10PTSB0CSeries.html Szerk 2: Egy SSD-t még akár te is bele tudsz talán dobni a merevlemez helyére: https://www.youtube.com/watch?v=Fo2kt4Kp7x0

Nagy Gyula Ha errol a geprol van szo: https://icecat.biz/en/p/toshiba/ptsb0a-04l001/tecra-notebooks-tecra+a10-3681473.html Akkor 64-bites, es max. 4 GB RAM-ra lehet boviteni. Alaplap max. RAM tamogatasa: sudo dmidecode -t 16 Szerintem vagy a Xubuntu-val vagy a 64 bites antiX-22-Full 64bit kiadassal lehetne probat tenni. https://antixlinux.com/download/ CPU: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+T6670+%40+2.20GHz&id=998

Köszönöm a válaszaitokat. A processzor Intel® Core™2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz × 2 A gép pontos típusa tecra A10-14Q PTSB1E-025004GR 160 G-s hdd van benne. Memória bővítés és sdd gyorsít. Nem néztem, de valószínűleg ebben is egy memória foglalat van. Kérdés, az alaplap 32-vagy 64 bites szervezésű-e. Beleértve a memória kezelést is. DDR2 memóriát már csak használtan kapok, ha kapok, akkor is horror áron. Kérdés, egy oprendszer update gyorsítana-e? Vagy egy firefox update jót tenne-e és az rámenne-e a 32 bites oprendszerre. Iskolában tanultam a piac generálás módszereit. Nem tetszik. Rengeteg amúgy jó eszköz kerül miatta szemétbe.

Nagy Gyula A P8600-as CPU az 64-bites (Instruction Set 64-bit) Ha nem szeretnel RAM-ot boviteni, akkor a 64-bites antiX Linuxot (linleltem) ajanlanam kiprobalasra - eloszor csak live rendszerkent inditva - ha ugy latod hogy meg tudnal vele baratkozni, akkor telepitsd. Vagy ha tudsz varni meg egy kicsit, akkor az antix 23 vegleges kiadasat (tegnap adtak ki a 23-beta2-t) - ennek valoszinu meg tovabb tart a tamogatasa.

Nagy Gyula Kérdés, az alaplap 32-vagy 64 bites szervezésű-e. Beleértve a memória kezelést is Ez biztos? Itt több hozzászólás is arra tippel, hogy a PROCI tudja a 64 bitet kezelni. Ha megpróbálsz bebootolni egy 64 bites telepítőről és sikerül...

Köszönöm a segítségeteket.

Nagy Gyula Meg 1 kiadas amelyik jobb is mint az antiX Linux: Ez pedig a SparkyLinux 6.7 64bit (x86_64/amd64) MinimalGUI https://sparkylinux.org/download/stable/ Firefox 4 megnyitott fullel, kevesebb mint 1GB rendszer RAM fogyasztassal ! https://ibb.co/VT0t0hH

Nagy Gyula Esetleg ez, kifejezetten régi gépre, de mégis támogatva: https://blog.zorin.com/2021/12/08/zorin-os-16-lite-is-here/ Itt a gépigény, igazán lite: https://help.zorin.com/docs/getting-started/system-requirements/#zorin-os-lite-education-lite-and-pro-lite-editions Van belőle 32-bit is: https://zorin.com/os/download/15/lite/32/ Ubuntu alapú, úgyhogy nem lehet gond az átállással. Nagy Gyula Rengeteg amúgy jó eszköz kerül miatta szemétbe. Rengeteg régi eszköz van, amelyik jó állapotú és önmagában tökéletesen működik. Ez azonban nem jelenti azt, hogy alkalmas is az eredeti feladatára, mivel az eredeti feladata már nem, vagy teljesen más követelményekkel létezik. Ez különösen igaz a számítástechnikára, ahol olyan ütemű a fejlődés és annak gyorsulása, hogy akarva sem nagyon lehet jobban avultatni a hardvereket, mint ahogy maguktól is megteszik. Szerintem, a fenti gép, mint minden más eszköz is, a korának megfelelő szoftverek futtatására teljesen alkalmas. Viszont a korának megfelelő szoftverek már nem illenek bele a mai környezetbe. Jelenleg egy böngésző és egyetlen weboldal is képes megkajálni minden rendelkezésre álló memóriát (mert teljesen más tartalmat hordoz, mint régen) és ezen az OS váltás, az OS fogyasztásának csökkentése sem javít érdemben. Ui: Elvileg a gépben 2 slot van memóriának (1 perc megnézni), szóval esetleg bővíthető lenne: https://www.vatera.hu/szamitastechnika/laptop-notebook-alkatreszek/laptop-notebook-memoriak/2-gb/4-gb/ddr2/index-p549v12865-p549v12869-p569v13119-c2809.html?&obd=2&tmpsb=Sz%C5%B1r%C3%A9s

Linux Toshiba A10-re

a mester

csuhas32 A topot meg még nem is láttuk.

klt

a mester Az pedig nem mindegy. Az én laptopom (Dell G3) processzora is tud 70 fokos lenni, ha terhelem.
Lejátszás háttérben jutyúbbal ennek nem terhelés, ezért ez nem melegszik ettől (45 fok körüli üzemi hőfokon van).
De annak a régi cuccnak lehet, hogy 90%-os terhelést jelent egy jutyúb a háttérben. (Csak tippelem, lehet, hogy valójában csak 87%).
Majd a top megmutatja.

Nagy Gyula

klt A proci intel centrino 2 vpro két magos csoda.

csuhas32

Nagy Gyula
Tudjuk, ott van a témaindítóban.
YouTube videó lejátszásakor kiadott top parancs kimenetére várunk, ha jól sejtem, abból is a %Cpu(s): melletti érték kellene a hozzáértő fórumtársaknak, mert kezdenek kifogyni a kávézaccból és így lassan nem lesz miből jósolniuk.
Szerk: Ja meg, hogy melyik folyamat pörgeti a CPU-t.

klt

csuhas32 Amúgy ez csak a mellékszál, az emelkedett hőmérsékletet magyarázná egy magas terheltség.
Az eredeti probléma -időnként megpróbál helyből felszállni, mint egy megbokrosodott Harrier- szempontjából az adott pillanatban nagyon dolgozó folyamat volna érdekes.

Nagy Gyula

csuhas32 most rendesen viselkedik. bekapcsoltam egy videlót. Nyitva van egy face ablak is.

top - 20:13:15 up 11:26,  1 user,  load average: 0,24, 0,67, 0,73
Tasks: 204 total,   1 running, 202 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s):  4,9 us,  3,5 sy,  0,0 ni, 91,4 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,2 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    309,2 free,   2080,0 used,   1322,1 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   3846,5 free,    263,5 used.   1246,7 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND                                                                                                      
  32908 big       20   0 2857416 347192 101224 S   7,0   9,1   0:39.43 Isolated Web Co                                                                                              
    887 big        9 -11 1165948  14076   9340 S   3,7   0,4   5:40.47 pulseaudio                                                                                                   
  33553 big       20   0  762112  53872  39424 S   1,7   1,4   0:04.42 xfce4-terminal                                                                                               
  31342 big       20   0   11,9g 537084 187716 S   1,3  14,1   8:38.02 firefox                                                                                                      
  31688 big       20   0  326460  43516  33792 S   1,3   1,1   0:08.28 Utility Process                                                                                              
  31622 big       20   0   11,0g 657444  98048 S   0,7  17,3   6:17.53 Isolated Web Co                                                                                              
    767 root      20   0  560604  35152  20520 S   0,3   0,9   9:02.25 Xorg                                                                                                         
   1228 big       20   0  414484  25888  18816 S   0,3   0,7   0:01.75 panel-1-whisker                                                                                              
  32945 root      20   0       0      0      0 I   0,3   0,0   0:00.52 kworker/u4:2-iwlwifi                                                                                         
  32949 root      20   0       0      0      0 I   0,3   0,0   0:00.37 kworker/u4:4-iwlwifi                                                                                         
  33168 root      20   0       0      0      0 I   0,3   0,0   0:00.10 kworker/1:2-mm_percpu_wq                                                                                     
      1 root      20   0  102476   9428   4436 S   0,0   0,2   0:04.36 systemd                                                                                                      
      2 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.04 kthreadd                                                                                                     
      3 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_gp                                                                                                       
      4 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_par_gp                                                                                                   
      5 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 slub_flushwq                                                                                                 
      6 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 netns                                                                                                        
     10 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 mm_percpu_wq                                                                                                 
     11 root      20   0       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_tasks_kthread                                                                                            
     12 root      20   0       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_tasks_rude_kthread                                                                                       
     13 root      20   0       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_tasks_trace_kthread                                                                                      
     14 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:01.49 ksoftirqd/0                                                                                                  
     15 root      20   0       0      0      0 I   0,0   0,0   0:07.56 rcu_preempt                                                                                                  
     16 root      rt   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.19 migration/0                                                                                                  
     17 root     -51   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.00 idle_inject/0                                                                                                
     19 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.00 cpuhp/0                                                                                                      
     20 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.00 cpuhp/1                                                                                                      
     21 root     -51   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.00 idle_inject/1                                                                                                
     22 root      rt   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.50 migration/1                                                                                                  
     23 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:01.25 ksoftirqd/1                                                                                                  
     26 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.00 kdevtmpfs                                                                                                    
     27 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 inet_frag_wq                                                                                                 
     28 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.00 kauditd                                                                                                      
     29 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.04 khungtaskd                                                                                                   
     32 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.00 oom_reaper                                                                                                   
     33 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 writeback                                                                                                    
     34 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:16.39 kcompactd0                                                                                                   
     35 root      25   5       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.00 ksmd                                                                                                         
     37 root      39  19       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.00 khugepaged                                                                                                   
     38 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 kintegrityd                                                                                                  
     39 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00

csuhas32

Nagy Gyula És most is 65 ˚C-os a CPU?
Mert akkor meg kellene zsírozni a zsanért. A CPU-t meg újrapasztázni. Én továbbra is ezt gondolom a magam kis eszével.
Szerk: Én így párban adtam ki, hogy kvázi egyszerre legyen meg a két érték: sensors && top.

Nagy Gyula

csuhas32 A cpu hőfok jelenleg is annyi. Igazad van, ráfér a masinkára egy karbantartás.
Emellett az is igaz, hogy a bajokat nem ez okozza.
Remélem amikor megbokrosodik, sikerül egy terminált elindítani és a kérdést lefuttatni.

csuhas32

Nagy Gyula Nézem a top kimenetét, már használja a gép a swap-et. A cat /proc/sys/vm/swappiness parancsra mi a válasz? Amennyiben 60, akkor ezt szerintem állítsd át 10-re.

Nagy Gyula

csuhas32 Tényleg 60-at mondott.
Hogyan tudom átállítani és mit jelent?

csuhas32

Nagy Gyula
Én úgy tudom, hogy az alapértelmezett 60 érték azt jelenti, hogy a memória 40%-os foglaltságánál már elkezdi a rendszer használni a cserehelyet (swap). Ez szerintem indokolatlan, feleslegesen terheli a rendszert, hiszen azért van a RAM, hogy azt használjuk. A te top kimenetedben például még csak 2080 MiB-ot használ a RAM-ból és máris 263,5 MiB-ot a swapből. Az én elméletem szerint ez terheli a CPU-t [szerk: meg feleslegesen irkál az SSD-re is]. Ha átállítod ezt az értéket 10-re, akkor csak a RAM 90%-os telítettségénél (nálad ez nagyjából 3600 MiB lenne, mostani olyan 1600 helyett) fog swappelni. Ez rendben van, ha kifogyna a rendszer a RAM-ból, akkor lassuljon, kezdje el használni a swap-et.
Tudtommal az /etc/sysctl.conf fájlt kellene szerkeszteni és a végére odabiggyeszteni a
vm.swappiness = 10
sort, (vagy persze a 10 helyett írhatsz bármit, amit szeretnél 0 és 100 között, az csak egy dolog, hogy én mindenképp 60 alatti számot javasolnék, leginkább 10-et, esetleg 5-öt).
Szerk: a memóriafoglaltságot a top helyett a free -m paranccsal célzottan is nézegetheted.
(Vagy akár kiadhatod a watch free -m parancsot is, ez két másodpercenként írja ki, hogy mi a helyzet.
A watch -n1 free -m pedig másodpercenként.)

Nagy Gyula

csuhas32 Köszönöm, megtaláltam. Hogy hívják azt a terminálos szerkesztőt amivel beleírhatok?
Ha jól emlékszem, érdemes a timeshifttel egy mentést kérnem előtte.

lala2

Nagy Gyula
sudo nano /etc/sysctl.conf
Szerkesztes utan mentes/kilepes:
F3
enter
F2
( Nalam: https://ibb.co/RNpwYPQ )
Persze ... lehet elotte mentest kesziteni ... de ez a szerkesztes nem fogja hazavagni a rendszert.

Nagy Gyula

Köszönöm. Sikerült átírnom. Az újraindítás után aktualizálta.
Majd kiderül, így mit csinál. Valószínűsítem, ez nem befolyásolja a teljes ledöbbenést.

csuhas32

Nagy Gyula Valószínűsítem, ez nem befolyásolja a teljes ledöbbenést.

Nagy Gyula A gépem (a Firefox, YouTube, Face) állásban is képes lefagyni.
Az egér mutató a felső sávban megjelenik és képes vagyok a böngészőre leállítást kérni. Ekkor azt mondja, az oldal elfoglalt és mindenképp le akarom-e állítani. Az igen válaszra leállítja.
Ugyanezt munka/használat közben is megteszi.
Azért az állást írtam, mert a rendszer az inaktív időben elvileg a gyorsító tárazásban rendbe teszi magát. Kidobja gyorsító tárból a régebben használtakat, a gyorsítóban feleslegesnek itélteket. Munka közbeni belassulásnál is elvileg ezt teszi és visszagyorsul.
Időnként álló helyzetben is felszalad a processzor használat. turbó módba megy a hűtőventillátor.

A Firefox+YouTube esetén az általad közölt eredmény szerint a memóriaigény 2080+263,5 MiB volt. A „(a Firefox, YouTube, Face) állásban” ettől egy Face-szel gondolom, hogy több, legyen összesen 2800 MiB.
A 60 swapiness értéknél 1600 körül eddig bekapcsolt a swap, dolgoztatta pluszban az alapból 64 ˚C-os processzort, ami aztán így tovább melegedett, ettől csökkent az amúgy sem izmos teljesítménye és a rendszer megmerevedett.
Most a 2800 MiB memóriaigénynél marad minden a RAM-ban, a swapeléssel nem terheled ilyenkor (még) a processzort.
Amíg 3600 MiB alatt marad az összes memóriaigény, addig jó eséllyel gördülékenyen használható a rendszer.
Elő lehet hozni a teljes ledöbbenést, de talán jobban meg kell érte küzdeni.
Ebben a konfigurációban a leggyengébb láncszem a processzor, ezért azt kell a legjobban kímélni, nem túlnyomni munkával.
Én azt mondom, ha kitakaríttatod a gépet és újrapasztáztatod a processzort, akkor mindent megtettél, az SSD-vel, a 4 GB RAM-mal, az Xfce környezettel és a 10-re beállított swapinness értékkel ez egy viszonylag jó kis egyalkalmazásos gép lehet. Túl sok folyamatot egyszerre futtatni badarság, de amíg 3600 MiB alatt van az összes memóriaigény addig egyenletesen fog futni, ha ezen érték fölé kúszik, akkor megkezdi a swap használatát és a gyenge proci miatt arra számolok, hogy ilyenkor érezhető lassulás fog bekövetkezni, de azért talán nem fog ennyire lemerevedni. A hűtés nagyon sokat számít, de műszaki ember lévén ezt te is biztosan látod. Ha most alapjáraton 64 ˚C-os a processzorod, az szerintem nagyon sok. Gondold el, ha megfelelő lesz a hűtése és ez lejjebb megy mondjuk 10 ˚C-szal az is rengeteg. Nyáron milyen sok panasz van, hogy melegszenek a gépek. A szoba mennyivel melegebb nyáron mint most?
Én azt gondolom, hogy egy elégtelen hűtés esetén eleve magasabb a processzor hőmérséklete és ha meg van dolgoztatva, akkor erről a magas értékről rossz hőelvezetés miatt nem is ugyanannyit melegszik, hanem többet. Ha meg még a ventilátor sem dolgozik jól és onnan sem kap hűtést, akkor hatványozottan összeadódnak a dolgok.
Én valahogy így tudom elképzelni:
Kitakarított, jól pasztázott gép: alapjárat 50 ˚C, terhelésnél 65 ˚C.
Kitakarított, de elöregedett pasztájú gép: alapjárat 64 ˚C, terhelésnél 85 ˚C.
Eltömődött szellőzőnyílások, poros ventilátor, elöregedett paszta: alapjárat 67 ˚C, terhelésnél 92 ˚C.
És itt az utolsó esetnél sokkal többször tartózkodik a gép a terhelt állapot stádiumában mert kisebb valós terhelésre is jobban melegszik.
Persze ez csak az én képzelgésem.

csuhas32

Nagy Gyula Valószínűsítem, ez nem befolyásolja a teljes ledöbbenést.

A mi kis laposunk első generációs i5-ös processzorral ketyeg. Piszkosan, elöregedett pasztával voltak hasonló akadások, sőt olykor más annyira túl is melegedett, hogy lekapcsolta magát.
Kitakarítva, újrapasztázva megy mint a kis angyal. Döbbenetes a különbség.
Sajnos az előző állapotról nem tudok neked értékeket mondani, most ezt adja azon a gépen a sensors alapjáraton egy YouTube videóval.

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +46.0°C  (high = +95.0°C, crit = +105.0°C)
Core 2:       +44.0°C  (high = +95.0°C, crit = +105.0°C)

nouveau-pci-0100
Adapter: PCI adapter
GPU core:    850.00 mV (min =  +0.80 V, max =  +1.00 V)
temp1:        +55.0°C  (high = +95.0°C, hyst =  +3.0°C)
                       (crit = +105.0°C, hyst =  +5.0°C)
                       (emerg = +135.0°C, hyst =  +5.0°C)

acpitz-acpi-0
Adapter: ACPI interface
temp1:        +51.0°C  (crit = +127.0°C)
temp2:        +27.0°C  (crit = +127.0°C)
temp3:        +10.0°C  (crit = +128.0°C)
temp4:        +36.0°C  (crit = +127.0°C)
temp5:         +0.0°C  (crit = +115.0°C)
temp6:        +20.0°C  (crit = +128.0°C)
temp7:        +55.0°C  (crit = +128.0°C)
temp8:        +46.0°C  (crit = +128.0°C)
temp9:        +44.0°C  (crit = +128.0°C)
temp10:       +59.0°C  (crit = +128.0°C)

BAT0-acpi-0
Adapter: ACPI interface
in0:          12.29 V  
curr1:         0.00 A

Kíváncsi lennék, mit ad nálad egy esetleges takarítás, pasztázás előtt és után azonos cselekedet végezve, így lenne egy valós adatunk.

Nagy Gyula

csuhas32 A nyári csúcs egy kicsivel 30 fok alatt volt. Most 21-22 fokot tartunk. Nálam reggelre lement 18 és félre. Nyilván annál jobb, minél jobb a proci hűtése. De.
65 fokkal nincs az önkorlátozás, ezzel a teljesítmény csökkentés közelében. Nem tudom mikor indítja, de 105 fokra írja a kritikus hőmérsékletet.
A pasztázással valószínűleg nincs (nagy) gond. Ha lenne akkor nagy mag hőmérséklet mellett is hűvös levegőt fújna.
Bár igaz, nagy munka szétbontani a gépet. Ekkor érdemes már a nem sürgetőket is megcsinálni.
A gyorsító tárazás nem lehet nagy proci igényű. Azt írtad, a kiíratásnál már csinálta, tehát az értők kiböngészhetik, mennyi az annyi.
Régen olvastam a pufferelésről, hogy hol milyen filozófia alkalmazásával csinálják. Az elő olvasást és a memóriából való kiíratást is. Úgy is, hogy az MS-nél azonnal mindent kiírnak, ezért darál állandóan a HDD (háttértár). Az Unix (Linux) filozófiánál akkor írnak ki amikor már szükséges. Ebből adódóan megtorpanások lehetnek. DE CSAK MEGTORPANÁSOK.
Ha nem rontották el (nagyon) a gyorsítótárazást akkor nálam más lehet a háttérben. Esélyes, hogy valami olyan folyamat indul be időnként ami elkezdi tölteni a memóriát. Ilyenkor jelentkezik de nem mindig a proci (hő) megfutás is.
Az is mutat valamit, hogy a probléma a böngésző ablakán belül jelentkezik. Az ablakon kívül megjelenik az egér mutató és (mást eddig nem próbáltam) működik a böngésző leállítása. Gyakran megjavul akkor is ha csak a böngészőt indítom újra. Jut eszembe, volt amikor a ki-bekapcsoló gombot voltam kénytelen használni. Van amikor még az sem kizárt, hogy a feladat ütemező egyszerűen csak elveszi (lecsökkenti) az adott ablaktól, vagy a böngészőtől az erőforrásokat. Aztán nem adja vissza amikor elkezdeném használni.
Van amikor a hiba a felfüggesztésből való ébredés után jelentkezik. A hiba hullámokban szokott jelentkezni úgy, hogy vélelmezhető a frissítésekkel való összefüggősége is.
Számomra ez olyan homályos, mint az, hogy ha a macska farkára lépek, a nyomásból hogyan lesz a másik oldalon nyávogás. Az sem segít, hogy nem következetesen csinálja a műsort.

a mester

Nagy Gyula A swap NEM gyorsítótár. Az a cache.

csuhas32

Nagy Gyula A pasztázással valószínűleg nincs (nagy) gond.

Ha csak úgy bekapcsolod a gépet, hány fokos a processzor? 64? Szerintem akkor nem jó a hőelvezetés. Amit mutattál top kimenetet, ott a %Cpu(s): mellett 4,9 us szerepel. Én azt gondolom, lehet rosszul, hogy ez azt jelenti, 4,9%-os processzorhasználat volt ekkor. Nos, ha ekkor 64 ˚C-os a processzorod, az szerintem azt jelenti, hogy rossz a processzor hőelvezetése.

Nagy Gyula

a mester Attól függ, mihez képest határozzuk meg. A normál könyvtár rendszerhez képest nézve az.
Hogy mégszebb legyen a helyzet, a mostani gépekben jópár lépcsős rendszer van. A processzoron belül is. A proci számára az operatív memória is csupán egy háttértár.
A régi szép idők amikor a memóriából meghajtót (ramdiszket) definiáltunk, így gyorsítottunk.

a mester

Nagy Gyula Ez semmit nem változtat azon a tényen, hogy a SWAP terület nem gyorsítótár. Inkább lassítótár 🙂

Nagy Gyula

csuhas32 Igazad van, csak az sem mindegy, hol van a szűk keresztmetszet. Ha jó meleg levegőt fúj az azt jelenti, a meleg eljut a hűtőbordára. Innen pedig kicsi a légáramlás. Ha megvan a ventillátor fordulatszáma, akkor nagy az áramlási ellenállás. El van rakódva (koszosodva) a rendszer.

klt

csuhas32 mellett 4,9 us szerepel. Én azt gondolom, lehet rosszul, hogy ez azt jelenti, 4,9%-os processzorhasználat volt ekkor.

Igen, user-space-ben, szóval add hozzá a rendszerét is: 4,9 + 3,5
Azt hiszem, ez a teljes procira vonatkozik.
Viszont lejjebb a folyamatoknál már CPU magokra vetítve mutatja a %-ot.
Szóval, ha 1 magos, akkor ugyanaz, de ha valami görögdinnye jellegű (sosem tudni, mennyi mag van benne) AMD -mondjuk- 16 maggal, akkor az akár 1600% is lehet...

« Előző oldal Következő oldal »