sömike

  • 8 perce
  • Csatlakozott: 2009. dec 11.
  • 4 legjobb válasz
  • nyiradiz
    A BootMode egyiknél UEFI a másiknál legacy.
    Tehát mégsem annyira egyforma. Ez szerintem lényeges különbség.
    Ha UEFI-t akarsz akkor mindennek annak kell lennie. A telepítő médiát is UEFI s módon kell megírni. A telepítőt UEFI-vel kell indítani. A BIOS-ban UEFI-re kell állítani a Boot mode-ot vagy mit. És UEFI szerint kell végigvinni a telepítést is. Kell pld EFI partíció.
    Sajnos ha egyik nem stimmel, a telepítési folyamat végig megy zökkenőmentesen. Még az adatok is fenn lesznek a HDD-n. Csak sajnos indíthatatlan formában.

  • Nem olvastam végig a topikot, de úgy vettem le, hogy ez lehet akár EFI nemEFI nemkapmást probléma is.
    Vagyis én azt gondolom, lehet el sem indul a telepített rendszer.

    • oktopus

      oktopus játék adminoknak nem adok saját itthoni fizikai szerveremre ssh belépést

      miért nem?

      • KiralyMarta
        Ha jól emlékszem ez régebben is előkerült már. A megoldást konkrétan ne tudom, de valami olyasmi van, hogy a windows nem megfelelő állapotban hagyja a hardvert. Ezt hogyan éri el azt nem tudom, de elméletileg csak laptopoknál fordul elő. És az is lehet összekeverem valamivel.
        A tartós megoldás: Ne használj Windowst.

          • Szerkesztve

          cslaci
          Azt írja, hogy az adatok visszaállítása akár még sikerülhet is 100%-ban.
          adat visszaállító program pld: R-Linux
          Most már csak egy akkora méretű háttértár kell amire kimented az adatokat.
          Vagy még vársz egy kicsit, hátha jön valaki és tud valamilyen varázslatot.
          Bár az adatmentés ebben az esetben is erősen ajánlott.

          Szerk:
          Megjegyzés: Én még ilyennel (corrupt fájlrendszer üzenettel) nem is találkoztam Linux alatt. Csak Windows esetében.
          Apropó milyen fájlrendszer van elméletileg azon az eszközön?

          • csuhas32
            Valami ilyesmi. Igen. Épp erre gondoltam. 🙂

          • csuhas32
            Az fel sem merül, hogy az égegyadta világon semmi de semmi baja sincs az új kiadásnak?
            Szégyen & Gyalázat.

            • nyiradiz
              Sajnos az hogy friss a linux, az nem garancia arra, hogy épp minden hardvert szuperül kezel.
              Tapasztaltam már, hogy friss kiadású linux nem kezel vmiyen hardvert. És vagy régebbi kernelre, vagy újabb kernelre kellett váltani.
              Sajnos az hogy friss a router, az nem garancia arra, hogy tökéletesen működik.
              Láttam pár vadiúj - főleg TPLink - routert ami nem az elvártak szerint működött. De ez simán előfordul szinte bármely műszaki cikknél. Örülök, hogy neked nincs ilyen tapasztalatod.
              Mi a hiba? Amit leírtál: A routered és a hálózati kártyád valami miatt nem kívánja az együttműködést.
              Írhattam volna a hálókártya cseréjét is, de ahogy írod az egész gépet sokkal könnyebb kicserélni. Csak túl drága mulatság ha esetleg ezzel a géppel sem megy.

              Egyéb ötlet:
              Próbálj ki un. LIVE rendszereket. Azok esetében mit tapasztalsz?

              • nyiradiz
                Szia!

                1. routeren változtass biztonsági protokollt.
                2. mx linuxon cserélj kernelt.
                3. cserélj routert.
              • csuhas32
                Én odáig elmerészkednék hogy: A grub megjelenítése jó és ajánlatos opció. Az időzítés pedig adott felhasználó reakció ideje szerint változhat. Ahogyan le is írtad. Az tökéletes.
                Megj.: " ... és pazarolja értékes másodperceinket ..." közbevetést ironikusan biggyesztettem ide, csak mindig elfelejtem kitenni a helyes írásjelet.

                  • Szerkesztve

                  csuhas32 Amennyiben a GRUB_TIMEOUT= értéke nulla, akkor ezektől a lehetőségektől elestek,

                  A SHIFT nyomogatása nem hozza elő? Én úgy tudom igen.
                  Másik: Ha telepítés után nem nem csinálunk update-grubot, akkor szerintem a GRUB nem keres és így nem is talál másik rendszert, ezért meg sem jelenik. Ezt akkor sem teszi, ha pld rendszerfrissítés alkalmával lesz egy másik kernel is telepítve. Vagyis szerintem a GRUB csak akkor jön elő - és pazarolja értékes másodperceinket - , ha egy másik oprendszerről is tud.

                  • huszakt
                    A telepítő médiád UEFI-s legyen. UEFI szerint telepíts. A BIOS-ban UEFI legyen beállítva.
                    Ha valahol MBR (régi dizájn szerinti telepítés) van beállítva akkor lehet a telepítés szépen végigmegy de nem fog elindulni. Nálad is valami ilyesmi történt, mert a GRUB-od az MBR-en van a rendszered meg elméletileg EFI-s. Szóval minden az új dizájn szerint, vagyis EFI szerint készüljön, menjen.

                  • PArnold
                    És ezek a jelenségek kizárólag a Unity használata közben figyelhetőek meg? Másik asztali környezetben minden rendben?

                  • csuhas32
                    Szerintem nincs jelentősége, mert külső tápos a dokkoló.

                    • csuhas32 Megeshet például, hogy ezzel a dokkolóval lemezt is lehet klónozni.

                      Ez tuti így van

                    • makra72
                      Simán lehet, hogy a smartctl nem is tud beszélgetni a Samsung 1.5T vel. És amit látunk az nem is az a lemez. hanem ami a laptopban van?

                    • makra72
                      Egyébként igazad van. Sajnos nem ülünk ott veled és így nincs kontroll, hogy mikor épp mi történik (melyik lemez van a HDD ben, mikor vannak kiadva a parancsok egyebek) Így feltételezzük, hogy pontosan azt csinálod amire kérünk. Ha valamit félre értesz , vagy mi félreértünk, akkor abból lehet olyan eredmény ami még inkább félrevezet.
                      De kérdésedre a válasz:
                      Azért "tudjuk", hogy Toshiba és 1T-s meg hogy ez a típus: MQ04ABF1, mert ezt írja ki a smartctl. A smartctl pedig a merevlemeztől kérdezi ezt: "Hát Te meg ki vagy?"
                      Bár azt nem kérdeztük meg, hogy a gyanús Samsung 2,5-es vagy 3,5-es HDD?