Szerintem nem teljesen jó az összehasonlítás. A MS Windowsa világ életében fizetős volt, és a bevételeiből fedezhette a későbbi fejlesztéseket. Itt kicsit más az Linux esete, ha jól tudom adomány központú. Szerintem nem egy lapra való az amiért fizethetünk és amiért fizetünk. Ha egyszerre indultak volna az MS Windowsával és mind a kettő fizetős lett volna, akkor melyik hol tartana. Mondjuk a Linuxba a köré épülő közösséget és nyíltságát kedveltem meg nem pedig mert ingyen van. Jelképes összeget 1 000- 3 000 ft-ot kifizetnék érte.
Mmjanee
- 2020. ápr 20.
- Csatlakozott: 2007. ápr 30.
- 0 legjobb válasz
- Itt: Kecskeméti Linuxnap
Ohh, nem volna rossz ötlet, főleg hogy most itt vagyok kollégiumba. =) Ha valamibe tudok, szívesen segítek, bár nem vagyok ide valósi.
- Itt: Html-t pdf-re!
Szia, én wkhtml-t használok ilyen célra. Egész jó a docja is, de parancssori. http://code.google.com/p/wkhtmltopdf/ http://code.google.com/p/wkhtmltopdf/downloads/list Használat: http://code.google.com/p/wkhtmltopdf/wiki/Usage
Nekem is meggyült a csomag kezeléssel a gondom, egy hibás deb fájl miatt. A fórumba leírtak nem segítettek, de sikerült egy házi módszert találnom, amit leírok hát ha másnak is segít. A módszer nagyon lényegébe kézzel kell belenyúlni a csomag kezelő-be ezért CSAK OLYANOK TEGYÉK AKIK TUDJÁK MIT CSINÁLNAK VAGY MÁR A MIND1 HATÁRÁN ÁLLNAK! Lehetőség több is van. (a fájlokhoz való hozzáférés root jogokat igényel) /var/lib/dpkg/status-old tartalmával, a /var/lib/dpkg/status felül írása. Ezzel egy korábbi csomag állapot állítható vissza. De ezzel a probléma csak látszólag szűnik meg a probléma. Attól még a törött csomagok fenn maradnak. én a /var/lib/dpkg/info/[csomagnév].list alapján eltávolítottam a fájlokat, de csak óvatosan vele. Majd ezután töröltem a /var/lib/dpkg/info/[csomagnév].* fájlokat és eltávolitottam az /var/lib/dpkg/available és a /var/lib/dpkg/status fájlból a csomagra vonatkozó bejegyzéseket. Mondhatni manuális eltávolítás. DE CSAK SAJÁT FELELŐSSÉGRE!! Jah és a link ami segített: http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=238397&postcount=4 http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=45968
Itt már volt hasonló probléma. Vannak tippek a megoldására, hátha valameik bejön. :) http://ubuntu.hu/node/2501
Én sajnos még One-al nem rendelkezem, jelenleg Dropboxot használok ilyen célra. 2gb tárhely, meghivással bővithető 5gb-ig.
- Itt: Ubi
"Szerintem az Ubi kifejezés egy kedveskedés az Ubuntu felé." Én is pont i'gy gondolom, nekem a kedvenc kifejezésem rá.
- Itt: Hash Now!
Esetleg egy kliens szoftver készülhet hozzá, amin belehetne küldeni?
Eddig problémám az volt, hogy nem tudtam Ubit használni (PC-n) mivel a Lan-t egy másik gép lefoglalja, így nekem csak az USB maradt. XP-n és Vistán sőt még Sevenen is telepítenem kellett, hogy használni tudtam, de eddig Ubuntu még csak fel se ismerte. Tettem 1 próbát ezzel a verzióval is, fél év szünet után (PC-n). Meglepődésemre 1ből ment, minta beépített adapter lenne. Végre tudom a PC-men is használni =) Gratula, szépen fejlődik a rendszer. =)
Meglepődésemre, egyre több ismerősömnél látok (sajnos még mindig windowst), de ubuntus témával. Nem baj , én betöltöm a pap szerepét =)
- Itt: ablakkezelés
tarsolyzsoltesetleg az egér pozíciója szerint?
Sziráki Tamásvan wines alternativája, azoknak akik win-t is használnak: %APPDATA%/Mozilla
- Itt: Minek a SWAP?
Ezért mert az úgynevezett "virtuális memória" ha nincs elég hely a memóriába oda írja ki az adatokat, ha felszabadul törli róla. Lényegében optimalizálja a lemez használatot. Bővebben a FAQ-ban.
Tetszik a leírás, jól bemutatja a szabad szoftverek.
Igazad van mivel, nem vagyok elég jó kifejező :) és németet tanulok :( de egy kis kulcsszó fordítással meglett :)
Sziasztok. Van itthon egy desktop pc-m. Az itthoniak egész jól hozzánőtek az ubuntuhoz. Nos, a gépben van egy WiFi kártya, eddig nem törödtem vele mivel nincs routerem, de most vettem 1 notebookot, amibe van wifi, a kérdésem az lenne, hogy ha már az asztalit használjuk, hogy tudnám megoldani hogy, 1ben wifi routerként is működjön a notebook számára? Válaszokat előre is köszönöm. =)
- Itt: XFCE, GNOME, KDE?
Ezekben az esetekben legalábbis magán véleményem szerint nem elhanyagolható tényező a verzió. pl.: KDE 4 nállam kifejezetten nagyságrendekkel lassabb mint társai.
- Itt: Linux Dokumentumok
Én csípem Poliverzumot, néhány hozzászólása a HUP-on már megszinesítették szürke hétköznapjaimat. Néhány hozzászólása a nap vicce rovatba rakható lenne :)
Én is nyomtam rá 1et :D