Sziasztok! Nem gondoltam volna, hogy erre is sor fog kerülni, de (~)hosszú idő után megírom első blogbejegyzésem. Nem szoktam "blogolni", így olyan lett, amilyen. Nos a lényeg az, hogy alakult (jó ideje) egy csoport a KDE4.x Microsoft Windows (2000 és felette) portjának elkészítésére. Mondjuk lehet, hogy most sokan felkapják a fejüket, de én nem tartom elvetélt ötletnek, mivel közülünk is sokan használnak Windows-t és GNU/Linux-ot párhuzamosan. (akinek nem inge...) De, hogy a lényegre térjek, lehetőség nyílik a KDE alkalmazások futtatására Windows operációs rendszereken. A projekt szépen halad, bár vannak nehézségek a portolás folyamán a linux-specifikus dolgok miatt, meg persze kevés a fejlesztő... A projekt jelenlegi állapota megtekinthető itt. Jelenleg futtatható programok listája megtalálható itt. A telepítés folyamata -mint blogírás közben kiderült- elérhető itt, így nem részletezném. Bár kissé régi, de abszolút használható. De azóta a telepítő pl. automatikusan letölti és telepíti Microsoft Visual C++ 2005 SP1 Redistributable Package-t is, Vista is támogatott rendszer lett, belekerült a KDE4.x támogatása is (az alverzió száma telepítésnél választható, jelenlegi „stabil”: 4.1.3.) stb... Tapasztalatok: - A kicsit nagyobb programok (amarok, konqueror stb...) elindítása eltarthat egy ideig - Eléggé _nagy_ a memória használata (érthető okokból), pl Amaroknál - Konqueror nem teljes értékű flash-plugin nélkül (lehet hogy valahogy fel lehet rá varázsolni, nem tudom...) - Egy-egy program néha nem indul elsőre (elkellhet a kompatibilitási mód Vista-nál), ilyenkor „takarítani” kellhet utána (futó folyamatok „ritkítása”) - Minden eddig kipróbált programba sikerült életet lehelni - Néha „nem válszol”-nak az alkalmazások, ilyenkor legtöbb esetben csak várni kell picit - Amarok-nál a szkriptek kezelése még kicsit problémás, viszont van szkript a Windows Live Messenger-ben való számkijelzéshez is (ami működik is) Összegezve: Fut és használható. Nyilván úgy kell gondolni rá, mint valami mostohagyerek-szerűségre, mivel a KDE nem a win32 API-n való futtatására lett kitalálva. És még csak elvárni sem lehet, hogy a GNU/Linux-on elvárt felhasználói élményt nyújtsák e programok használata. (nem teljes „desktop environment”, effektek hiánya, stabilitás stb.) Tehát a hangsúly a fut és a használható-n van. Én igazából nem vagyok nagy KDE-fan, de az Amarokot szeretem, véleményem szerint a kategória legjobbja. Sőt, ugye ez nem is Ubuntu-specifikus (gnome – kde), viszont sok itt az Amarok-ot használó emberke szerintem. Ui.: Köszönöm az olvasást. Ha esetleg szüksége van valakinek (általam készített) aktualizált telepítési leírásra, képekkel illusztrálva, esetleg a működés közbeni képekre az szóljon. Bár tényleg nem művészet a feltelepítése. Szerk.: A teljes telepítés mérete kb. 643 megabájt.
Üdvözöljük az ubuntu.hu oldalán
KDE4.x Windows-on
Hozzászólások (54)
A hozzászólások nem engedélyezettek ennél a cikknél
Sziasztok! Nem gondoltam volna, hogy erre is sor fog kerülni, de (~)hosszú idő után megírom első blogbejegyzésem. Nem szoktam "blogolni", így olyan lett, amilyen. Nos a lényeg az, hogy alakult (jó ideje) egy csoport a KDE4.x Microsoft Windows (2000 és felette) portjának elkészítésére. Mondjuk lehet, hogy most sokan felkapják a fejüket, de én nem tartom elvetélt ötletnek, mivel közülünk is sokan használnak Windows-t és GNU/Linux-ot párhuzamosan. (akinek nem inge...) De, hogy a lényegre térjek, lehetőség nyílik a KDE alkalmazások futtatására Windows operációs rendszereken. A projekt szépen halad, bár vannak nehézségek a portolás folyamán a linux-specifikus dolgok miatt, meg persze kevés a fejlesztő... A projekt jelenlegi állapota megtekinthető itt. Jelenleg futtatható programok listája megtalálható itt. A telepítés folyamata -mint blogírás közben kiderült- elérhető itt, így nem részletezném. Bár kissé régi, de abszolút használható. De azóta a telepítő pl. automatikusan letölti és telepíti Microsoft Visual C++ 2005 SP1 Redistributable Package-t is, Vista is támogatott rendszer lett, belekerült a KDE4.x támogatása is (az alverzió száma telepítésnél választható, jelenlegi „stabil”: 4.1.3.) stb... Tapasztalatok: - A kicsit nagyobb programok (amarok, konqueror stb...) elindítása eltarthat egy ideig - Eléggé _nagy_ a memória használata (érthető okokból), pl Amaroknál - Konqueror nem teljes értékű flash-plugin nélkül (lehet hogy valahogy fel lehet rá varázsolni, nem tudom...) - Egy-egy program néha nem indul elsőre (elkellhet a kompatibilitási mód Vista-nál), ilyenkor „takarítani” kellhet utána (futó folyamatok „ritkítása”) - Minden eddig kipróbált programba sikerült életet lehelni - Néha „nem válszol”-nak az alkalmazások, ilyenkor legtöbb esetben csak várni kell picit - Amarok-nál a szkriptek kezelése még kicsit problémás, viszont van szkript a Windows Live Messenger-ben való számkijelzéshez is (ami működik is) Összegezve: Fut és használható. Nyilván úgy kell gondolni rá, mint valami mostohagyerek-szerűségre, mivel a KDE nem a win32 API-n való futtatására lett kitalálva. És még csak elvárni sem lehet, hogy a GNU/Linux-on elvárt felhasználói élményt nyújtsák e programok használata. (nem teljes „desktop environment”, effektek hiánya, stabilitás stb.) Tehát a hangsúly a fut és a használható-n van. Én igazából nem vagyok nagy KDE-fan, de az Amarokot szeretem, véleményem szerint a kategória legjobbja. Sőt, ugye ez nem is Ubuntu-specifikus (gnome – kde), viszont sok itt az Amarok-ot használó emberke szerintem. Ui.: Köszönöm az olvasást. Ha esetleg szüksége van valakinek (általam készített) aktualizált telepítési leírásra, képekkel illusztrálva, esetleg a működés közbeni képekre az szóljon. Bár tényleg nem művészet a feltelepítése. Szerk.: A teljes telepítés mérete kb. 643 megabájt.
Szia! Én szerencsére nem tartozom azok közé, akiknek rendszeresen M$ terméket kell használni. A gép Ubuntu-XP dual-bootban van ugyan, és pont egy GNU/Linux alatt nem beüzemelhető hardware (egy scanner: filmscanner) miatt, de csak erre az egy dologra használom (igen ritkán) az XP-t. Éppen ezért nem fogok időt tölteni azzal, hogy a) növeljem az XP partíciót (ha már egyszer a kezdeti 80 GB-ról lecsökkent 9-re :)); b) lassítsam az XP-t, ezzel is több időt töltve ott. Mennyi memóriát foglal el. Mert a telepítés 643 MB-ja nem kicsi. Szóval nem baj, hogy készül, biztos lesz/van rá igény.
Sziráki TamásMemóriahasználat, csak így futtában: Amarok KWord Gwenview Persze a dbus-daemon-t, klauncher-t,kded4.exe-t csak egyszer, de egyszer mindig számításba kell venni. A fentebbi programokat (kword, amarok, gwenview) nem egyszerre futtattam, hanem külön-külön egymás után a gépemen, azért van mindegyiken kiemelve az alap dbus és társai. Az amarok lejátszási listájában kb. 1 albumnyi mp3 volt, a gwenview-vel egy 8-10 képet tartalmazó mappa volt "megnyitva", és a kword esetében egy új dokumentum volt kérve, tehát nem az indításkori memóriahasználat ennyi, bár az is ehhez közelít. Konqureor már csak így számokkal: konqueror.exe 56 megabájt, ubuntu.hu-t megnyitva Szerk.: ja, a tálca elárulja, hogy nem éles rendszerről van szó, de az másik projekt, öncélú teszt, nem "hírdetés", kérem félreértés ne essék :)
Hát azért én megvárom amíg a telepítésnél csak next, next, finisht kell nyomni. Ez nekem így túl macerás. Meg ahogy láttam ez az Amarok 2, hát az sincs épp a toppon, még. :-) Szóval csak olyanoknak ajánlanám, akik szenvedni akarnak vele.
Szép. De mi az értelme? Vagy 7 éve raktam fel még Win98-ra egy kis progit, ami az Unix-os filekezelés "filingjét",stílusát mutatta meg. De egy óra után már nem volt érdekes. Ami az Amarok-ot illeti, olyan szinten felejtős, hogy direkt a Winamp miatt használok Wine-t. Egyébként meg: BUÉK MINDENKINEK! :)
kanyi"Meg ahogy láttam ez az Amarok 2, hát az sincs épp a toppon, még. :-)" Mp3-at éppen játszik :) De persze igazad van, ez így szinte használhatatlan, de kipróbálni ki lehet, meg a fííling. :) Az én vágyam már egy ideje, hogy az Amarok-ot Windows-on futtassam, meg persze kolesz... szóval tisztelt szobatárs-kollégámnak Windows-felhasználóként megtetszett az Amarok, és így gondoltam szülessen belőle egy "beszámoló" is.
[törölve]
@renee7: Mi értelme? Talán azért, hogy többen használhassanak szuper jó programokat? @jthunter: "Nyilván úgy kell gondolni rá, mint valami mostohagyerek-szerűségre, mivel a KDE nem a win32 API-n való futtatására lett kitalálva." De igen, arra is, különben ölnének bele időt és energiát, és eleve nem úgy tervezték volna a dolgot, hogy átrakják Windows-ra és OS X-re is. Ami érdekes, hogy sokkal jobban integrálva vannak a KDE 4-es programok, mint egyes MS progik (lásd az örög fekete bárányt a Windows Media Player-t). Érdemes megnézned Aaron Seigo 1 évvel ezelőtti keynote-ját (annyiszor linkeltem azt a videót ide a fórumra, hogy már nem is számolom :)
[törölve]
renee7"Szép. De mi az értelme? Vagy 7 éve raktam fel még Win98-ra egy kis progit, ami az Unix-os filekezelés "filingjét",stílusát mutatta meg. De egy óra után már nem volt érdekes." Itt nem a stílusát mutatja meg, hanem egy az egyben ugyanarról a programról van szó. A Dolphin nagyon tetszik még a "home" könyvtárat is meg lehet adni neki.
[törölve]
Sziráki Tamás"Mert a telepítés 643 MB-ja nem kicsi." Szerinted a Gnome mennyit fogyaszt az Ubuntu-n? :D
[törölve]
kanyi"Hát azért én megvárom amíg a telepítésnél csak next, next, finisht kell nyomni. Ez nekem így túl macerás." Mi benne a macerás? Ugyanolyan next, next, finish van benne, még a függőségeket is felrakja neked, csak a programok kell kijelölnöd.
[törölve]
jthunter"(Amúgy még nincs az összes kde app portolva windowsra az oldalakun szereplő lista szerint.)" Nem csoda, van több 100 program, még az alap KDE-sek sem kevés. :)
[törölve]most direkt Neked :) felraktam VBoxban az Ibexet: összmemória fogyasztás (egy oldal nyitva FF-ben, ez): 196 MiB, az egész rendszer (alaptelepítés): 2,1 GiB. VBoxGuestAdditions is fent van, hogy a lehető legnagyobb legyen a felbontás is. A 643 MB akkor is sok, mert alig van benne bármi is.
Kicsit vicces ez a kde windows-on. Eszemben sincs lebecsülni azoknak a srácoknak az erőfeszítését akik ezzel foglalkoznak csak van néhány félsz bennem. A kde nem windowsra lett kitalálva és hát wartburgon vw kaszni érdekes megoldás. A másik problémám hogy ha nem működik valakinek megfelelően akkor majd azt mondja hogy nesze nektek a linux ugyan olyan .... mint a windows. Én hatalmas betükkel odaírnám hogy ez egy demo verzio azért hogy kipróbáld hogy ha feltelepítesz egy linux disztrot mire számíthatsz programilag.A fagyásokat meg miegymást írd a windows számlájára :D Persze ez csak egy vélemény nem vagyok guru a kérdésben.