Tomi37Van majd' 6 GB-nyi szabad helyed a /home partíció alatt? A konvertáláshoz előbb ki kell csomagolni az elkészült .sblive képet, majd azt lehet újra becsomagolni némi alakítás után .iso-ba. Ehhez összesen kétszeres mennyiségű szabad hely szükséges a választott Live kép méretéhez képest.

    Tomi37Megnéztem a kódot mert már régen írtam ezt a részt, és ezek a követelmények: - A képfájl mérete legyen nagyobb mint nulla, de legyen kisebb mint 4 GB. - A képfájl méretének a kétszerese + 100 MB legyen kisebb mint a tárolókönyvtárában elérhető szabad hely mennyisége. - Ne létezzen még a .iso fájl. Nálad az első és az utolsó követelmény megfelel, mert ez leolvasható a képedről. Így marad a középső mint ok.

        KendekDe jó. Akkor 6 GB hely nem elég, és 8 órányi munka veszik kárba ha remastersys-szel sem sikerül ISO-t készítenem belőle. :( És akkor kezdhetek mindent előről de már 20 GB-os /home-mal, hogy még véletlenül se járjak így.

            Tomi37A fenéket. A legrosszabb esetben is megadsz neki egy nagyobb munkapartíciót, és kézzel átmásolod az elkészült képet oda, hogy ne kelljen újracsinálni.

                Tomi37Lehet, de sajnos az NTFS-t nem fogja kedvelni. :-(

                  Tomi37Amúgy milyen témát használsz? Úgy tudtam, hogy a QLineEditnek alapból QPalette::Base színe van, és akkor nem szabadna így elütnie a QFrame-től ami körbeveszi. Márpedig a te képedről kilátszik a munkakönyvtárnál. Viszont ami rendszereken én teszteltem, ott mindenhol sima fehér és teljesen beleolvad.

                      KendekGondolom a GTK témára célzol. Az Adwaita, az ablakkeret meg Ambiance. Még megpróbálok egy 10 GB-ot levágni az NTFS-ből és hozzáhegeszteni a /home-hoz, hátha sikerül.

                          Tomi37Na azzal pont nem néztem, mert ami Debian testinget letöltöttem az Xfce-t szállított alapból. Asszem átálltak arra ha minden igaz.

                              KendekSikerült! :) Elég volt csak a 2 GB-nyi swapot feláldozni, máris átkonvertálta. Köszönöm a segítségedet. A fordításra visszatérve, mely nyelvekről lenne szó amiket bele kéne még tenni a locales-ba?

                                  Tomi37Jelenleg ezek a nyelvek vannak: https://translations.launchpad.net/systemback és a linkelt oldalon láthatod, hogy hogy állnak. Ha valamelyiket jól beszéled közülük, akkor írjál hozzájuk bátran. Vagy újat is létrehozhatsz. :-)

                                      KendekLátom német még nincs. Holnap nekilátok, ez a minimum amivel köszönetet mondhatok ezért a mesterműért. :)

                                          Tomi37Na az igazán remek lenne, Németországból már töltötték le a Systembacket. :-)

                                            Na elkezdtem újra foglalkozni kicsit a Systemback wikis leírásával. Egyelőre aktualizáltam a képeket, meg kigondoltam, hogy hogyan folytatom. Ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy mennyire van igény erre? Mert azért rövidítve is hosszú, és még úgy is sok, hogy szétszedem kicsit a témákat, hogy átláthatóbb legyen. De tény, hogy ha valaki elolvassa majd, akkor kicsit világosabbá válik számára több dolog is.

                                              KendekSzerintem van rá igény, én már többször linkeltem az eddig elkészült részt is.

                                                  csuhas32Az eddig elkészült rész jó lesz első lépéseknek. Aztán kicsit elkülönülve jöhet az egyes funkciók (rendszer-visszaállítás, -másolás, -telepítés, stb...) kivesézése, beleértve a terminálos felület bemutatását. Semmiképpen sem akarom egyben hagyni ezeket, mert akkor egy átláthatatlan szöveghalmaz lenne. Szétválasztva pedig könnyen ellehet olvasni azt a részt ami éppen aktuális a felhasználónak. Ha éppen átakarja valaki másolni a rendszerét, akkor minek olvasson a visszaállításról, ugye.

                                                      KendekSzivesen olvasnám az egészet.Nem használtam még a programodat,de fogom.

                                                          emergelekHát ha csak ezen múlik, akkor mindenképpen végigírom. :-) Habár a program fejlesztésénél mindig elsődleges szempont volt az egyszerűség és a könnyű kezelhetőség, azért tény, hogy nem mindenki gondolkodik úgy mint én. Szóval lehetnek kérdéses részek.

                                                              KendekAzt terveztem el magamban,hogy A-Z-ig minden lehetőségét ki fogom próbálni a szoftvernek.Persze először nem a naponta használt gépen,nem azért mert nem bízok a programban,inkább magamban nem.Remélem hamarosan odaérek. Lenne egy kérdésem is,hogy csak Debian-Ubuntu vonalon érhető el a program?