Jó cucc csak pl most kipróbáltam lehúzta a vinyót clonezilla be bebootol vissza dugom a vinyót és rakok be még egy tárhely pendrive-ot és teszi a hülyét shell....
Clonezilla használata windows alól ssh-n keresztül. Vagy.
már azon vagyok rakok fel az asztalira egy clonzilla servert vagy ne mtudom ami eléri a házi servert..
- Szerkesztve
Rendben! Tehát helyesen feltételezzük, hogy van egy viszonylag jól beállított, belakott, működő rendszered.
Ezen csinálnál valamit, amitől remélsz egy valamilyen eredményt, de a kimenetele kétes.
Teszem azt, telepítesz valami újdonságot, mert ígéretes, viszont az hoz függőségként egy tonna másmilyen csomagot, amikből néhány tör valamely jelenleg telpítettet.
Ennek ellenére "hősők vagyunk!!!" felkiáltással telepíted a kérdéses csomagáradatot.
A rendszer megborul, semmi sem úgy működik, mint előtte, kéne egy "undo".
Erről van szó, ugye?
klt jap. Ez lenne a lényeg. mint a kérdésben visszaállítás egy megadott fix pontra.
Erre van megoldás, amihez nem kell .iso, Windows7, nem kell újratelepíteni, kiszerelni a vinyót/ssd-t, a mentést futó rendszeren meg lehet csinálni, a visszaállítás után kell egy reboot.
Mindez ssh-n keresztül intézhető, nem is kell a gép közelében lenni.
(Kell hozzá ssh hozzáférés, de az feltételezem megvan.)
Érdekelhet ilyen megoldás is?
- Szerkesztve
klt ez lenne a legjobb igen.Illetve rajtam kívül van még egy tag akit érdekelne 
Systemback a te barátod (meg az enyém is 
)!
https://gitlab.com/Kendek/systemback/blob/master/systemback.sh
Valahányszor kétes kimenetelű dologba kezdek, csinálok egy visszaállítási pontot. Mindegy, hogy VPS-en, házi szerveren, vagy desktopon. Mindenhol jó szolgálatot tesz.
A használata -miután be van röffentve- úgy néz ki, hogy
/opt/systemback.sh -n
csinál egy új visszaállítási pontot. (Azért /opt/ , mert oda tettem a szkriptet)
/opt/systemback.sh -r
visszaáll a legutóbbi visszaállítási pontra (kérdésre, hogy felhaszálók adatait vissza akarom-e hozni, nemmel szoktam válaszolni), ezután reboot, és az előző rendszer fogad.
Percek alatt megvan, közel sem tart addig, mint egy újratelepítés.
A következő posztban a beröffentésről...
klt Beröffentés?
Beröffentés.
Az említett Gitlab oldal sokmindent elmagyaráz.
Ami szerintem lényeges:
Állítsd be, hogy hány db visszaállítási pontot akarsz megtartani!
A szkriptben a max_rp_num= adja meg.
Én 3-at szoktam, de lehet több is, meg kevesebb is.
Az első visszaállítási pont gyakrolatilag annyi helyet foglal majd, mint amennyit a rendszered is egyébként.
A többi növekményes, tehát csak az előző különbsége lesz letárolva, emiatt 3 visszaállítási pont mérete lényegesen kisebb, mint az első 3-szorosa.
Hova menjen a mentés?
A szkriptben ezt a storage_dir= adja meg.
Célszerűnek tartom, hogy ne arra a partícióra kerüljön, ahol a rendszer is van. Ez megnyitja a lehetőségét a formázás utáni részleges újratelepítésnek, és aztán visszaállításnak, viszont ehhez külön észnél kell lenni. Csináltam ilyet, de van buktatója.
És a storage_dir=/home/SB beállítást használom, így a home könyvtárban lesznek a visszaállítási pontok, a /home pedig nálam mindig külön partíción van.
De ez nem előirás. A könyvtárat létre kell hozni, a szkript nem csinálja meg magától.
Föl kell térképezned, hogy hol tartasz olyan adatokat, amiket nem szeretnél, hogy visszaállítson!
Én MINDEN adatterületet a szervereimen a /srv alá toltam, és a szkriptet módosítottam, hogy hagyja békén a /srv -t.
Az adatterületek mentéséről külön gondoskodom, és neked is ezt ajánlom.
Ha jól emlékszem, két sort kell átírni, ahol az rsync --exclude paramétereket kap, az egyik a mentés, a másik a visszaállítás sora. Ezt majd kinézem neked pontosan.
Nagyjából ennyi most hirtelen.
Azt javaslom, csinálj egy virtuális gépet, tegyél rá egy Linuxot, valamit módosíts rajta, telepítgess, majd röffentsd be rajta a Systemback-et, és csinálj egy visszaállítási pontot.
Ezután jól barmold el a virtuális géped!
Majd állítsd vissza.... 
Így látni, érezni fogod, hogyan teszi a dolgát, ráadásul nem az éles szervereden nyúlsz esetleg mellé.
Nagyon kevés alkalommal használtam a SB-et visszaállításra, de amikor kellett, akkor mentőöv volt a javából.
Tök jó:
systemback.sh: sor: 9: $'\r': parancs nem található
systemback.sh: sor: 13: $'\r': parancs nem található
systemback.sh: sor: 19: $'\r': parancs nem található
systemback.sh: sor: 26: $'\r': parancs nem található
systemback.sh: sor: 33: $'\r': parancs nem található
systemback.sh: sor: 41: $'\r': parancs nem található
systemback.sh: sor: 59: $'\r': parancs nem található
systemback.sh: sor: 63: $'\r': parancs nem található
systemback.sh: sor: 65: $'\r': parancs nem található
systemback.sh: sor: 67: $'\r': parancs nem található
systemback.sh: sor: 68: szintaktikai hiba „$'\r'” váratlan token közelében
'ystemback.sh: sor: 68: `init()
Nem működött a download gomb, és Windowson Notepaddal kopi-pasztáztad?
Vagy mit csináltál?
kimásoltam majd beírtam az elérést és a darabot.
Igazából azért akartma iso-t mert ha elszáll teljesen úgy hogy az ssh-ba se tudok mit csinálni vagy be se tudok lépni panelről visszaállítani könyű lett volna. a mentést meg egy routerba csatlakoztatott külső ssd tárolná.. De mndegy.
Még most telepítem a php 7.2 , 7,3 7,4 -et és kész vagyok eddig beállítotam mindent egyedül az ssh keys maradt elvileg hátra. előtte mentés és kiderül.
Na most csinálja. Ez csak 4 kb-lesz?
Setting write protection... done
Calculating checksum... done
Flushing filesystem buffers... done
The restore point is successfully created.
hepaly eltávolította: Ubuntu.hu (a magyar közösség) címke.
- Szerkesztve
mennydorges
Ennyi.
Most próbáld ki, hogy írj valamit az egyik konfig fájlodba.
Mondjuk, egy kommentet a végére.
Meg esetleg csinálj egy másolatot valamiről az /etc/ könyvtárban más néven.
Ezek ártalmatlan beavatkozások, szóval nem barmolják el a rendszered.
Viszont el fognak tűnni, ha csinálsz egy visszaállítást!
klt az alatt mit értesz hogy békén hagyja? Köszi ezzel most sokat segítettél. Végre kész eddig a szeróm. Feltelepítve mentve. Még a 25 portot megreklamálom a szolgáltatónál és elkezdek valamerre kutakodni hogy bekonfigoljam az email rendszert.
- Szerkesztve
mennydorges A 25-ös port az mindig bonyolult. Ha van pozitív visszajelzésed, akkor megírnád? Segítenéd a később keresőből ideérkező hasonló cipőben járó SMTP üzemeltetőket.