Clonezilla használata windows alól ssh-n keresztül. Vagy.

mennydorges

Erre van megoldás, amihez nem kell .iso, Windows7, nem kell újratelepíteni, kiszerelni a vinyót/ssd-t, a mentést futó rendszeren meg lehet csinálni, a visszaállítás után kell egy reboot.
Mindez ssh-n keresztül intézhető, nem is kell a gép közelében lenni.
(Kell hozzá ssh hozzáférés, de az feltételezem megvan.)
Érdekelhet ilyen megoldás is?

mennydorges

Systemback a te barátod (meg az enyém is )!

https://gitlab.com/Kendek/systemback/blob/master/systemback.sh

Valahányszor kétes kimenetelű dologba kezdek, csinálok egy visszaállítási pontot. Mindegy, hogy VPS-en, házi szerveren, vagy desktopon. Mindenhol jó szolgálatot tesz.

A használata -miután be van röffentve- úgy néz ki, hogy
/opt/systemback.sh -n
csinál egy új visszaállítási pontot. (Azért /opt/ , mert oda tettem a szkriptet)
/opt/systemback.sh -r
visszaáll a legutóbbi visszaállítási pontra (kérdésre, hogy felhaszálók adatait vissza akarom-e hozni, nemmel szoktam válaszolni), ezután reboot, és az előző rendszer fogad.
Percek alatt megvan, közel sem tart addig, mint egy újratelepítés.
A következő posztban a beröffentésről...

klt

Beröffentés.
Az említett Gitlab oldal sokmindent elmagyaráz.
Ami szerintem lényeges:
Állítsd be, hogy hány db visszaállítási pontot akarsz megtartani!
A szkriptben a max_rp_num= adja meg.
Én 3-at szoktam, de lehet több is, meg kevesebb is.
Az első visszaállítási pont gyakrolatilag annyi helyet foglal majd, mint amennyit a rendszered is egyébként.
A többi növekményes, tehát csak az előző különbsége lesz letárolva, emiatt 3 visszaállítási pont mérete lényegesen kisebb, mint az első 3-szorosa.
Hova menjen a mentés?
A szkriptben ezt a storage_dir= adja meg.
Célszerűnek tartom, hogy ne arra a partícióra kerüljön, ahol a rendszer is van. Ez megnyitja a lehetőségét a formázás utáni részleges újratelepítésnek, és aztán visszaállításnak, viszont ehhez külön észnél kell lenni. Csináltam ilyet, de van buktatója.
És a storage_dir=/home/SB beállítást használom, így a home könyvtárban lesznek a visszaállítási pontok, a /home pedig nálam mindig külön partíción van.
De ez nem előirás. A könyvtárat létre kell hozni, a szkript nem csinálja meg magától.

Föl kell térképezned, hogy hol tartasz olyan adatokat, amiket nem szeretnél, hogy visszaállítson!
Én MINDEN adatterületet a szervereimen a /srv alá toltam, és a szkriptet módosítottam, hogy hagyja békén a /srv -t.
Az adatterületek mentéséről külön gondoskodom, és neked is ezt ajánlom.
Ha jól emlékszem, két sort kell átírni, ahol az rsync --exclude paramétereket kap, az egyik a mentés, a másik a visszaállítás sora. Ezt majd kinézem neked pontosan.
Nagyjából ennyi most hirtelen.
Azt javaslom, csinálj egy virtuális gépet, tegyél rá egy Linuxot, valamit módosíts rajta, telepítgess, majd röffentsd be rajta a Systemback-et, és csinálj egy visszaállítási pontot.
Ezután jól barmold el a virtuális géped!
Majd állítsd vissza....

Így látni, érezni fogod, hogyan teszi a dolgát, ráadásul nem az éles szervereden nyúlsz esetleg mellé.
Nagyon kevés alkalommal használtam a SB-et visszaállításra, de amikor kellett, akkor mentőöv volt a javából.

mennydorges

Nem működött a download gomb, és Windowson Notepaddal kopi-pasztáztad?
Vagy mit csináltál?

klt

Közben nézem, hogy nekem egy jóval régebbi változat működik. Azt hiszem, ebben az újban a 386-os és az 500-as sorban kell módosítani, hogy békén hagyja az adatterületeket, de kipróbálgatom, aztán visszajelzek, ha biztos lesz.

mugli

mugli A 25-ös port az mindig bonyolult

Az
https://ubuntu.hu/blog/43950-43950

Azóta saját VPS-re tettem a reflektorom, a kulcs a postfix transport_maps és relay_recipient_maps megfelelő beállításában van, de persze ennél bonyolultabb...

mennydorges az alatt mit értesz hogy békén hagyja?

Pontosan azt. Nem menti el, és nem állítja vissza.
Példaként írom, nálad biztos másképp van.
Az én itthoni szerveremben 2 vinyó van, egy kicsi 1TB vinyó, amin 3 partíción a rendszer, a home, és a /srv terpeszkedik.
Ez utóbbi a legnagyobb. Ráadásul a /srv -be egy alkönyvtárba van mountolva a másik, 4TB vinyó, Seafile szerverem minden cucca is, amiben bő 3TB van.
Mysql is a /srv -ben dolgozik, nem a /var/lib/mysql -ben.
Na most képzeld el, mekkora lenne a visszaállítási pontom, ha a /srv-t is mentené a systemback?
Fizikailag el sem férne...
Ezét nálam a /srv úgy ahogy van, kimarad a systemback mentésből.
Gondolatkísérlet:
-van SB mentésem, amiben minden benne van.
-óvatos szoktam lenni, de tegyük fel, valamit sikeresen fejbevágok a szerveren (a zászló áll, hibázhatok én is!), hát visszaállítom a tegnap reggeli állapotra
Mekkora szívás lenne, ha a pölö. a mail server tartalma visszaállna a tegnap reggeli állapotra, és ezzel együtt az összes imap kliensemen törlődnének az azóta jött levelek?

Amúgy települ a virtuális gép, ahol kitesztelem a SB új változatában a módosítani valókat.
Jelzem, ha megvagyok vele...

Amúgy ha kulturáltan az adatot és a „programot” külön tároljuk, akkor az etckeeper is elégséges lehet.

mugli

Háááát..

mugli az adatot és a „programot” külön tároljuk, akkor az etckeeper is elégséges lehet.

Ebben nem vagyok biztos.
Ha a konfigok borogatása ellen akarunk csak védekezni, akkor igen.
De ha pölö apt upgrade behozna véletlenül valami olyan frissítést, amitől borul valami bili, akkor az etckeeper kevés lesz...
De életszerűbb a feltételezés hogy én (a rendszergarázda!) erőltetek be valami nem oda való csomagot, ppa-ból, mifene... Azt a systemback tökéletesen visszacsinálja.