csuhas32 Igazad van, csak az sem mindegy, hol van a szűk keresztmetszet. Ha jó meleg levegőt fúj az azt jelenti, a meleg eljut a hűtőbordára. Innen pedig kicsi a légáramlás. Ha megvan a ventillátor fordulatszáma, akkor nagy az áramlási ellenállás. El van rakódva (koszosodva) a rendszer.
Linux Toshiba A10-re
Nagy Gyula
Én egyszerű emberként azt is kinézem abból, ha forró levegőt fúj, hogy rossz a processzor hőelvezetése és el van tömődve (részben vagy egészben) a nyílás, ahol beszívná a ventilátor a hidegebb levegőt, így a belső forró levegőt fújja csak ki. Lehet elmélkedni, de abban szerintem megállapodhatnánk (akár a keresési találatok alapján), hogy az alapjáraton 64 ˚C az sok. Ha ez ennyi, akkor érdemes volna ennek az okát feltárni és javítani a helyzeten, ezt az értéket lejjebb tornázni, amennyire csak lehet.
A swappiness értékének csökkentése hozott valami számodra érzékelhető javulást?
Nagy Gyula Ez semmit nem változtat azon a tényen, hogy a SWAP terület nem gyorsítótár. Inkább lassítótár 
- Szerkesztve
Most lejátszás nélkül 59 fokos a proci.
big@big-TECRA-A10:~$ top
top - 12:56:42 up 7:29, 1 user, load average: 0,19, 0,29, 0,38
Tasks: 206 total, 1 running, 204 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 7,2 us, 1,7 sy, 0,0 ni, 90,9 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,2 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 123,7 free, 2795,4 used, 792,2 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 4105,0 free, 5,0 used. 491,0 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1790 big 20 0 2583976 180932 52172 S 9,6 4,8 4:32.86 Isolate+
1420 big 20 0 11,9g 621112 99012 S 2,3 16,3 35:24.56 firefox
5710 big 20 0 2508860 148320 125748 S 1,3 3,9 1:50.82 Isolate+
883 big 9 -11 1165948 23296 15744 S 1,0 0,6 4:00.20 pulseau+
8439 big 20 0 695832 53644 40192 S 1,0 1,4 0:02.71 xfce4-t+
760 root 20 0 561280 62436 28680 S 0,7 1,6 4:59.50 Xorg
1898 big 20 0 11,2g 649584 54840 S 0,7 17,1 17:54.97 Isolate+
1194 big 20 0 556672 38276 17408 S 0,3 1,0 1:00.31 xfwm4
1304 big 20 0 431016 23292 14848 S 0,3 0,6 0:59.46 nm-appl+
1686 big 20 0 2583028 226332 31964 S 0,3 6,0 0:30.73 WebExte+
5820 big 20 0 2394816 49280 34688 S 0,3 1,3 0:03.15 Isolate+
8491 big 20 0 15968 3968 3200 R 0,3 0,1 0:00.23 top
8545 root 20 0 0 0 0 I 0,3 0,0 0:00.02 kworker+
1 root 20 0 166656 10988 7404 S 0,0 0,3 0:03.19 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.04 kthreadd
3 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_gp
4 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_par+ - Szerkesztve
Nagy Gyula Most lejátszás nélkül 59 fokos a proci.
És így is sikerült több mint 3600 MiB memóriahasználatot elérned. Ide a rozsdás bökőt, hogy nem egyetlen Firefox fut mindössze és abban nem kizárólag az ubuntu.hu vagy valamilyen 2012-es honlap van nyitva!
Remélem sikerült annyit javítani a konfiguráción, hogy megelégedéssel tudd használni, ha ez nem így van (továbbra is „akad”, nem igazodik a felhasználói szokásaidhoz [több alkalmazást futtatsz egyszerre, a Firefoxban a Facebook számítógépekre szánt oldalát nézegeted, nem tudsz megbarátkozni a m.facebook.com oldallal, a YouTube-ot szintén a böngészőben látogatnád, nem mondjuk valami takarékos alkalmazásban, mint a MiniTube...]), akkor lehet hogy jobban járnál egy mai korhoz és jelenlegi szokásaidhoz jobban illő, modernebb gép (sok RAM, izmos processzor) beszerzésével.
csuhas32 Mondjuk, fészbúkom nincs. De megnyitottam pár lapot, tecső háttérben lejátszik az egyik lapon, egy csomó háttér-biz-basz működik, hogy kiszolgáljon: Seafile kliens, Mega kliens, Element, Caprine (Messenger), és még így sem ment 3GB fölé, pedig ezen a gépen megtehetné.
Az is igaz, hogy egyetlen darab snap csomagom sincs.
Nincs előttem a Xubuntu, az is annyira imádja a snap csomagokat erőltetni, mint az Ubuntu?
Mert ha igen, XFCE ide, vagy oda, nem gyenge gépre való...
csuhas32 mellett 4,9 us szerepel. Én azt gondolom, lehet rosszul, hogy ez azt jelenti, 4,9%-os processzorhasználat volt ekkor.
Igen, user-space-ben, szóval add hozzá a rendszerét is: 4,9 + 3,5
Azt hiszem, ez a teljes procira vonatkozik.
Viszont lejjebb a folyamatoknál már CPU magokra vetítve mutatja a %-ot.
Szóval, ha 1 magos, akkor ugyanaz, de ha valami görögdinnye jellegű (sosem tudni, mennyi mag van benne) AMD -mondjuk- 16 maggal, akkor az akár 1600% is lehet...
klt A mini PC-men (4 GiB RAM, i3-as processzor, 120 GB SSD) Xubuntu 22.04 van, melynek a minimális telepítését választottam, abból építkeztem. Azt remélem, hogy Snap-et nagyjából levakartam róla, a Firefox amd64 csomagból frissül. Amire szántam azt tudja. Elsősorban internetrádióként üzemel (remekül), de ha úgy hozza kedvem, a monitort is bekapcsolom és simán tudok vele böngészni is. Egyszer valamilyen focimeccsből is néztem rajta valamennyit teljes képernyőn 1080P-ben, azt is gond nélkül vitte.
USB-SATA adapterrel ehhez a géphez dugtam hozzá merevlemezt, amire a systemback.sh-val másolgatós blogban a gazdarendszert tettem és aztán a VirtualBoxban ebből a 4 GiB-ból kapott majdnem 2-t a Win 7.
- Szerkesztve
csuhas32 A Toshibán Xubuntu 22.04 van normál telepítéssel, snappal.
Feltelepítettem rá a virtuál boxot, majd miután nem volt hajlandó egy virtual XP -t éleszteni, leinstalláltam.
A gépen fut egy terminál, egy fájlkezelő és egy mousepad amibe bemásoltam a terminál tartalmát, hogy be tudjam tenni ide a fórumba. Emellett a tűzróka, benne a face lappal, a YouTubevel (most inaktív) és az Ubi fórummal.
Ennyi a felhasználói futtatás. Ezen felül van a rendszer.
Ennyi túl nagy elvárás egy ilyen masinkától?
Ok, ezt tudom karcsúsítani valamennyit, ha lesnapolom, esetleg csinálok egy diétás újra telepítést és az uni böngésző helyett kisebb étvágyú cél lap használókat telepítek.
Ezek mellett kell még megfejtenem, mit önállósodik akkor amikor átmegy helybenjáróba.
Kérlek benneteket, mondjátok meg, a snap mennyivel teszi felhasználó/háziasszony barátabbá a rendszert.
Azt sem látom még, mennyi erőforrást használ a barátságosabbá tételhez.
- Szerkesztve
Nagy Gyula Ennyi túl nagy elvárás egy ilyen masinkától?
Ezt igazából te tudod megmondani, most hogy SSD került a gépbe, bővítettél RAM-ot, és a swappiness-t beállítottad, hogy használja is ki, hogy tapasztalod, ezen alkalmazásokat futtatva meg vagy elégedve a konfigurációval? Tapasztalod még a rendszer „megmerevedését” vagy tudod szépen, egyenletesen használni?
Ha még mindig nem jó, figyelheted a sensors meg a free -m parancsok kimeneteit és megpróbálhatsz rájönni, van-e komolyabb melegedés, illetve a 3600 MiB memóriaigényt átlépve tapasztalsz-e negatív folyamatot.
Ha utóbbi, akkor kevesebb RAM-ot használhatsz esetleg még könnyebb rendszerrel (ebben a témában már ajánlotta neked az AntiX-ot és Sparkyt @lala2 ), illetve a szokásaid átalakításával. Egyszerre csak egy alkalmazást futtatsz, beéred a számítógépekre szánt Facebook oldal helyett a mobileszközökre készülttel... Látod, tapasztalod, mikor vagy 3600 MiB alatt.
Ha jól működik, akkor jó, ha nem jól működik, akkor valamin változtatni kell(ene).
Nagy Gyula Ezek mellett kell még megfejtenem, mit önállósodik akkor amikor átmegy helybenjáróba.
Ezt futtasd:
ps -au --sort=-pcpu | head -n 10
A 10 legjobban terhelő folyamatot fogja kiírni.
Ez akkor lesz érdekes, amikor éppen csinálja azt a mókát.
Aztán lehet gondolkodni, hogy amik ilyenkor erőteljesen dolgoznak, azok vajon miért?
Nagy Gyula Ennyi túl nagy elvárás egy ilyen masinkától?
(Szerintem itt többünknek az a véleménye, hogy mai használatra a minimum nagyjából az i-s proci és a 8 GiB RAM és természetesen SSD, azzal ilyen alaphasználati dolgok biztosan jól futnak még. Ettől gyengébb konfiguráció még lehet használható, de egyre inkább jelentkeznek a kényszerű kompromisszumok, amit viszont a gyakorlatban nem szeretnek betartani, vagyis kiderül, hogy ezek valójában teljes-értékűen már nem használhatóak.)
csuhas32
Kb. 13 eves laptop Mint 21.2 Cinnamonal - amirol koztudott hogy nem a legkonyebb felulet.
https://termbin.com/ypp7
Nem egy versenyparipa, de azert viszonylag jol hasznalhato.
csuhas32 Mióta átállítottam a memória kezelést, nem akadt ki.
Most néztem, gyakorlatilag nem változtatott a memória használatban az, hogy elindítottam egy lejátszást.
Valószínűleg keresni fogok egy rendszer monitort és elkezdem nézegetni mi miből mennyit eszik.
Meg persze azt, mikor, mennyitől kezd lassulni.
A kiakadások aggasztanak, mert elvileg semmitől nem döbbenhetne le úgy, hogy ne hozná rendbe magát.
SDD sebességgel még a lejátszás sem igazán szaggathatna.
Jó, nem futtathatok a háttérben erőforrás zabáló alkalmazásokat. Példul, video konvertálást, vagy hasonlót, de ilyesmiket nem is akarok. Fájl másolást elég jól tud(ott) a háttérben.
Hogyan lehet a top folyamatot leállítani a terminál kikapcsolása nélkül?
Milyen grafikus erőforrás figyelőt érdemes telepíteni/használni?
Van amelyik kiírja, hogy egy egy folyamat melyik alkalmazáshoz tartozik?
Nagy Gyula Hogyan lehet a top folyamatot leállítani a terminál kikapcsolása nélkül?
Ctrl+C
Nagy Gyula Mióta átállítottam a memória kezelést, nem akadt ki.
Ez igazán jó hír!
Nagy Gyula SDD sebességgel még a lejátszás sem igazán szaggathatna.
Ha a YouTube-ról játszol le filmet, akkor a rendszer az SSD-ről fut, de a film szerintem nem onnan, hanem a RAM-ból töltődik be jó esetben, a processzoron keresztül és a megjelenítésében még részt vesz videokártya. Ebben a gépben milyen videokártya van? Annyira ebben nem vagyok otthon, de nem lehet, hogy például egy integrált videokártya is (fokozottan) a processzort terheli?
Nagy Gyula "nem futtathatok a háttérben erőforrás zabáló alkalmazásokat"
Pölö Firefox. 
a mester Nem tehetem, hogy azt mondom, valami szerintem túl sok erőforrást zabál, mert már többször kikaptam miatta.
csuhas32 Úgy gondolom, a prociban van a GPU.
Ha minden igaz, ez a tokban külön szekció. Csak többlet melegként jelentkezik a nagyobb videó teljesítmény.
Az AMD Athlonnál érdekes volt, mert lehetett állítani, hogy a videló mennyi memóriát használjon.
Aztán a rendszer kiírta, hogy már nem támogatja a beépített videlót, így kénytelen voltam egy külső kártyát venni.
Evvel már hajlandó volt a gép 64 bites lenni, de BIOS update után is voltak kompatibilitási problémái.