I core2 duo 32 Bit, 2G memóriával Jelenleg egy Ubuntu 16.04 LTS van a gépemen a gyári Firefoxszal (88-as verzió). A gép böngészés közben belassul, a HDD elkezd darálni. Egy idő után újra kell indítanom a böngészőt, vagy az egész gépet. Azt olvastam, a 18-as verziótól már csak 64 bites oprendszert hoznak ki. Még most is igaz ez? Az újabb firefox-ok is 64 bitesek? Tudok valamit javítani, vagy itt a vége? Előre is köszönöm a válaszaitokat

Nagy Gyula Szia! Egyrészt én nem vagyok biztos benne, hogy a gép csak 32 bites rendszert tud futtatni, másrészt meg szerintem a 2 GB RAM az ami betelik és ezért kezdi el használni a masina a cserehelyet, a lassú merevlemez és gyengécske processzor miatt aztán be is áll az egész. A 2 GB RAM bővítésével látnék legnagyobb esélyt valami javulásra, illetve talán lehetne a HDD helyére bedobni egy SSD-t. (Az SSD-t én nem tartom pénzpazarlásnak, hiszen később egy másik gépbe is be lehet tenni.) Ha kiadod a sudo lshw -class processor parancsot, a width: sorban milyen érték szerepel? Ezt a lapot találtam: https://www.avocomp.hu/toshiba-tecra-a10 # Ebben a gépben 4 GB RAM van. A tiéd is ilyen? (Én ilyen esetben a sudo dmidecode > dmidecode.txt parancsot szoktam kiadni, aztán a felhasználó könyvtárában található dmidecode.txt fájlban nézelődni. Ha már nincs rá szükség, a dmidecode.txt rendszergazdai joggal törölhető.)

innen: notebookspecialista.hu/laptop-notebook/toshiba/toshiba-tecra-a10-12l-notebook-2308-adatlap ez a proci: www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/37034/intel-core2-duo-processor-t5870-2m-cache-2-00-ghz-800-mhz-fsb/specifications.html megfejtés: Intel® 64 ‡ Yes Instruction Set 64-bit De ettől a 2 giga nem lesz több. A 4 giga is kevés manapság.

Nagy Gyula Az újabb firefox-ok is 64 bitesek? Erre is válaszolnék: https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/releases/114.0.1/linux-i686/hu/firefox-114.0.1.tar.bz2 Ha letöltöd és kicsomagolod, elválik, hogy fut-e a rendszereden. A 2 GB itt mindenképp a vékony keresztmetszet, azt fel fogja zabálni bármilyen rendszer és böngésző, ez manapság már kevés. (Igazából a 4 is, de az már valamivel jobb.) Szerk: Meg kell nézni a gépre vonatkozó konkrét adatokat, de ezen találat szerint akár 8 GB RAM is betehető: https://www.memorystock.com/memory/ToshibaTecraA10PTSB0CSeries.html Szerk 2: Egy SSD-t még akár te is bele tudsz talán dobni a merevlemez helyére: https://www.youtube.com/watch?v=Fo2kt4Kp7x0

Nagy Gyula Ha errol a geprol van szo: https://icecat.biz/en/p/toshiba/ptsb0a-04l001/tecra-notebooks-tecra+a10-3681473.html Akkor 64-bites, es max. 4 GB RAM-ra lehet boviteni. Alaplap max. RAM tamogatasa: sudo dmidecode -t 16 Szerintem vagy a Xubuntu-val vagy a 64 bites antiX-22-Full 64bit kiadassal lehetne probat tenni. https://antixlinux.com/download/ CPU: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+T6670+%40+2.20GHz&id=998

Köszönöm a válaszaitokat. A processzor Intel® Core™2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz × 2 A gép pontos típusa tecra A10-14Q PTSB1E-025004GR 160 G-s hdd van benne. Memória bővítés és sdd gyorsít. Nem néztem, de valószínűleg ebben is egy memória foglalat van. Kérdés, az alaplap 32-vagy 64 bites szervezésű-e. Beleértve a memória kezelést is. DDR2 memóriát már csak használtan kapok, ha kapok, akkor is horror áron. Kérdés, egy oprendszer update gyorsítana-e? Vagy egy firefox update jót tenne-e és az rámenne-e a 32 bites oprendszerre. Iskolában tanultam a piac generálás módszereit. Nem tetszik. Rengeteg amúgy jó eszköz kerül miatta szemétbe.

Nagy Gyula A P8600-as CPU az 64-bites (Instruction Set 64-bit) Ha nem szeretnel RAM-ot boviteni, akkor a 64-bites antiX Linuxot (linleltem) ajanlanam kiprobalasra - eloszor csak live rendszerkent inditva - ha ugy latod hogy meg tudnal vele baratkozni, akkor telepitsd. Vagy ha tudsz varni meg egy kicsit, akkor az antix 23 vegleges kiadasat (tegnap adtak ki a 23-beta2-t) - ennek valoszinu meg tovabb tart a tamogatasa.

Nagy Gyula Kérdés, az alaplap 32-vagy 64 bites szervezésű-e. Beleértve a memória kezelést is Ez biztos? Itt több hozzászólás is arra tippel, hogy a PROCI tudja a 64 bitet kezelni. Ha megpróbálsz bebootolni egy 64 bites telepítőről és sikerül...

Köszönöm a segítségeteket.

Nagy Gyula Meg 1 kiadas amelyik jobb is mint az antiX Linux: Ez pedig a SparkyLinux 6.7 64bit (x86_64/amd64) MinimalGUI https://sparkylinux.org/download/stable/ Firefox 4 megnyitott fullel, kevesebb mint 1GB rendszer RAM fogyasztassal ! https://ibb.co/VT0t0hH

Nagy Gyula Esetleg ez, kifejezetten régi gépre, de mégis támogatva: https://blog.zorin.com/2021/12/08/zorin-os-16-lite-is-here/ Itt a gépigény, igazán lite: https://help.zorin.com/docs/getting-started/system-requirements/#zorin-os-lite-education-lite-and-pro-lite-editions Van belőle 32-bit is: https://zorin.com/os/download/15/lite/32/ Ubuntu alapú, úgyhogy nem lehet gond az átállással. Nagy Gyula Rengeteg amúgy jó eszköz kerül miatta szemétbe. Rengeteg régi eszköz van, amelyik jó állapotú és önmagában tökéletesen működik. Ez azonban nem jelenti azt, hogy alkalmas is az eredeti feladatára, mivel az eredeti feladata már nem, vagy teljesen más követelményekkel létezik. Ez különösen igaz a számítástechnikára, ahol olyan ütemű a fejlődés és annak gyorsulása, hogy akarva sem nagyon lehet jobban avultatni a hardvereket, mint ahogy maguktól is megteszik. Szerintem, a fenti gép, mint minden más eszköz is, a korának megfelelő szoftverek futtatására teljesen alkalmas. Viszont a korának megfelelő szoftverek már nem illenek bele a mai környezetbe. Jelenleg egy böngésző és egyetlen weboldal is képes megkajálni minden rendelkezésre álló memóriát (mert teljesen más tartalmat hordoz, mint régen) és ezen az OS váltás, az OS fogyasztásának csökkentése sem javít érdemben. Ui: Elvileg a gépben 2 slot van memóriának (1 perc megnézni), szóval esetleg bővíthető lenne: https://www.vatera.hu/szamitastechnika/laptop-notebook-alkatreszek/laptop-notebook-memoriak/2-gb/4-gb/ddr2/index-p549v12865-p549v12869-p569v13119-c2809.html?&obd=2&tmpsb=Sz%C5%B1r%C3%A9s

Linux Toshiba A10-re

tenkes

Nagy Gyula A válasz ott van a posztban. Az is, megvan, hogy a maghőmérséklet mutatja, hogy a proci hűtése jó. A pasztázástól a borda tisztaságától a ventillátorral, a kifúvó nyílással egyetemben.
Tenkes kérdésére is: A gép használtan került hozzám. Én nem pasztáztam át. Nem minden paszta öregszik, keményedik meg. Amit az Athlon procihoz kaptam, az nem keményedett meg egy évtized alatt sem. Már volt szó róla, ha 105 fok kritikus van megadva, akkor 60 fok alatt nem lehet probéma. Hibát okozó, biztosan nem.

Mivel ez előző kérdés volt még reagálok.
Nem tudjuk, hogy jó-e a hűtés, csak azt, hogy az előző állapotnál jobb, az, hogy pl. 55 fok így nem mond semmit, hiszen nem tudjuk ennél a gépnél mennyi volt eredetileg. Azt sem tudjuk, hogy a paszta elöregedett-e, vagy nem, hiszen nem tudni mikori és azt sem nézte meg senki . A 105 fok pedig teljes tévút, az a CPU vége, vagyis ott már biztosan károsodik, jóval előtte kezdődik a throttle, vagyis a önvédő leszabályozás, ami már simán okozhat megtorpanást, fagyást. Általában egy lapi üzemi CPU hőfoka 40-70 fok között mozog, arra alapira találtam egy 61 fokos throttle értéket, aminek a fényében pl. az 54 sem feltétlen jó. Akkor sem jó, ha új korában az 54 volt a normális, de a tizenév alatt a kondik kapacitása már csökkent, az ellenállások értéke megváltozott, ami egy teljesen természetes folyamat. Lehet, hogy a gép jelenlegi állapotában az 54 már sok.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy biztosan rossz, de nem lehet kizárni, amíg nincs rendbe téve, addig nem tudhatja senki.

Nagy Gyula

gytoth Ez éppenhogy az ellenkezőjét mutatja annak, mint

Akkor nem, ha az a probléma hogy csak a böngészőnek van kevés erőforrása. Épp ezt ecseteltem.

tenkes Az viszont kezd egyértelműen sértővé válni, hogy

A karbantartással az mondtam, úgy gondolom, van rálátásom arra, mit, mikor és hogyan érdemes. A vezetékek is egy bizonyos hajlításszámot tudnak mielőtt eltörnek. Ez általánosan is igaz.

Az nem igaz, hogy semmit nem fogadtam meg a tanácsaitokból és nem adtam meg a kért információkat. Már fut a legújabb fejlesztésetek, logfájl készítő is. Az előző belassulásokhoz is mellékeltem a kért diagnosztikai adatokat.
Még a teljes éjszakai (több éjszakai) memória teszt hiányzik. A snaptalanítás és a rendszer/böngésző alternatívák telepítése.

klt Nincs itt semmi lakat, nem a terület zárt, simán csak rosszul kerestél.

Így is lehet nézni, ezzel látni. Amikor kerestem, még új módi volt és az is igaz, ha nem dobja fel a kereső akkor csak az tudja megtalálni akinek pontosabb információja van arról, hol lehet megtalálni. Nekem, a félmezei júzernek nem volt. Addig jutottam, hogy van olyan akitől jó pénzért lehet venni egyedi biost. Meg oda, hogy a biosokban modulok vannak és gyakran nem minden modul érhető el a kezelő felületről.
Biztos rosszul kerestem. Hiba volt kamu oldalakon levő linkekről tovább mennem.
Kössz a linkeket, majd megnézem.

tenkes az, hogy pl. 55 fok így nem mond semmit, hiszen ... .

A 105 °C kritikus hőmérséklettel együtt már igen. Úgy méginkább, hogy tudjuk, a kiinduló érték a szobahőmérséklet. Ebből számítható a hőfok emelkedés és az, hogy még mennyi tartalék van azt is belevéve, hogy a hűtési érték hőfok különbség függő. Dupla hőfok különbséghez, dupla hőleadás tartozik. Ehhez jön még a ventillátor fordulatszám szabályozás.
Azt is írtam már, ha visszaszabályozna a proci, akkor az mindenre hatna (hacsak nem korrigálna a feladat ütemező).

a mester

klt
OFF

"Snap csomagot viszont csak egyet kell csinálni, és az minden rendszeren menni fog, ahol van snap.
De ez igaz a flatpak-re is, meg az appimage-re is..."

Az appimage résznek ellentmondok 🙁
A 3D szeleteléshez használt Repetier Host program már régóta appimage formában érkezik. Gyakran szól, hogy van már frissebb, térjek át arra. Nos, hiába töltöm le az újabbat, a kisgépemen a régi rendszer alatt nem indul el. Ezért most már hiába szól, hogy frissítsek, az "Emlékeztess később" opciót választom, így egy darabig békén hagy. Tudom, frissíthetnék rendszert is rajta, de annyit nem nyomtatok mostanában, hogy zavarjon.

klt

a mester Az appimage résznek ellentmondok

Én még nem jártam így. Akkor tévedtem, és marad a flatpak, mint snap alternatíva.

lala2

a mester
Az appimage is csinal(hat) almappakat a rejtett mappak kozott.
Ezek bezavarhatnak az ujabb verzio inditasakor.
Mi van akkor, ha torlod ezeket a regi almappakat, es utana probalod meg inditani az ujabb verziot?
Nem allitom hogy indulni fog, - ha nem, akkor megnezed hogy letrehozott-e az ujabb verzio
almappakat - ha ezeket torlod, es inditod a regi mukodo verziot, az ismet letrehozza maganak a
neki megfelelo almappakat.

Nagy Gyula

Finom rábeszélés hatására áttelepülök. Mondjuk igaz, a másik téma a szkriptekről szól.

Közben tűnődtem, hogy kizárja e valami az erőforrás kiosztós, ütemezős vélelmet és mi erősíti.
Többször úgy állt be a lap, hogy egy ideig mást csináltam. Az erőforrás gazdálkodás működhet úgy, hogy inaktivitás esetén akkor is elvesz erőforrást ha van még tartalék. Az hiba, hogyha aktiválódás esetén nem oszt ki a lapnak erőforrást. A tartalékból, vagy máshonnan átcsoportosítva.
Emellett megy az, hogy mi más okozhatja.
Diagnosztikai eredmények: Többen mondtátok, hogy 4 G ramnak és sdd-nek (4 G swap fájlnak, vagy particiónak) elégnek kellene lennie. Korábban tapasztaltunk memória és swap elfogyást. Újabban nem. Közben volt több frissítés és javító frissítés. Ezekkel lehetett olyan működés változtatás ami megszüntette a memória elfogyást.
Frissítgetések mellett korábban is volt olyan, hogy megjelent valami hiba, majd hosszabb időre eltűnt.
Az utóbbi időben egyszer fordult elő valami miatt ventillátor felpöröggetés mellett (nagy proci terhelés mellett) teljes rendszert érintő megtorpanás. Egyébként a böngésző és a lapjai pihengettek el szabad erőforrások mellett. Jut eszembe, a Mahjongg is képes volt használat közben beállni. Ez úgy, hogy érzékelhetően lassult. A bejelölések és a bejelölt párok levétele is, míg a végén használhatatlanná vált. A program újraindításával újra indult a beállási folyamat. Új leosztást nem volt érdemes indítani, mert ennek lejátszása közben már biztosan beállt. Ennél is időben változott, hogy hogyan működött. Ha jól emlékszem, a hiba a 22-es Linux verzióval indult. Ez lehet a snap által okozott közös hiba is.
Ti vagytok a szakemberek. Én csak ülök a fa tövében és filozofálgatok.

Tudom. Pedig az eszme, az elmélet meg a filoZsófia annyit ér, amennyi a gyakorlatban meg van belőle valósítva. Most már igazán átléphetnél a tettek mezejére és tolhatnád a Ubuntu Toshiba A10-re témába a logfájlt, a tapasztalt hibajelenségek pontos időpontját és leírását, a legalább éjszaka futtatott memtest eredményét, a tar.bz-ből futtatott Firefoxszal a tapasztalatokat.

Az eddigi hibák továbbra is itt vannak a fórumban, a hozzájuk tartozó pillanatképekkel együtt.
A továbbiakat is szándékozom ide tűzni.
Zsófika a lánykori nevén a Szó fia. A megfogalmazott gondolatok. Agyalási termékek. Így lehet egyben a bölcsesség és az ostobaság képviselője.

Nagy Gyula

Csuhás kérésére csinálom a terheléses tesztet.
Megnyitottam a tűzrókát, benne 35 lappal úgy hogy végig zongoráztam a füleken. Elég lassan végzett a sok megnyitással. Elindítottam a Mahjonggot és az SMPlayert, benne egy film lejátszással. Minden megy, a film sem szaggat.
A mousepad már csak nagyon lassan nyitotta meg a nagy, 653.488 soros állományt.
A log azt mutatja, ennyi megnyitott, futó állomány mellett még van a gépben tartalék.

Pillanatkép:  20231129-11:32:23
CPU szerint:
top - 11:32:23 up  5:47,  1 user,  load average: 1,40, 1,89, 2,28
Tasks: 241 total,   1 running, 239 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 15,2 us,  6,1 sy,  0,0 ni, 78,8 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    540,3 free,   2707,6 used,    463,3 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,2 free,   2115,8 used.    629,4 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   6149 root      20   0  599276  35348  24980 S  12,5   0,9  16:29.50 Xorg
   6815 big       20   0   11,7g 292936  54096 S   6,2   7,7  33:58.30 firefox
 134547 big       20   0 2604452  98144  18584 S   6,2   2,6   0:20.22 Isolate+
 139962 big       20   0 1643908  45464   3200 S   6,2   1,2   1:13.69 mpv
 142839 root       0 -20       0      0      0 I   6,2   0,0   0:00.06 kworker+
 145301 big       20   0   16412   4096   3328 R   6,2   0,1   0:00.02 top
      1 root      20   0  101200   6068   3380 S   0,0   0,2   0:18.13 systemd
      2 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.03 kthreadd
      3 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_gp
%MEM szerint:
top - 11:32:23 up  5:47,  1 user,  load average: 1,40, 1,89, 2,28
Tasks: 241 total,   1 running, 239 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 17,6 us,  5,9 sy,  0,0 ni, 76,5 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    540,1 free,   2707,9 used,    463,3 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,2 free,   2115,8 used.    629,1 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   6815 big       20   0   11,7g 292936  54096 S   6,2   7,7  33:58.31 firefox
  13558 big       20   0 3167932 288940  23064 S   0,0   7,6  14:36.46 Isolate+
 133266 big       20   0 2939564 227220  21304 S   0,0   6,0   1:06.95 Isolate+
  80544 big       20   0 3022156 219980  19968 S   0,0   5,8   6:23.38 Isolate+
 128766 big       20   0 2934944 205416  19076 S   0,0   5,4   0:57.43 Isolate+
 133992 big       20   0 2832176 150876  19356 S   0,0   4,0   0:31.77 Isolate+
 134258 big       20   0 2645648 142132  28228 S   0,0   3,7   0:30.11 Isolate+
 134197 big       20   0 2659484 123496  17860 S   0,0   3,2   0:24.60 Isolate+
 134547 big       20   0 2604452  98144  18584 S   0,0   2,6   0:20.22 Isolate+
Core 0:       +52.0°C  (crit = +105.0°C)
Core 1:       +52.0°C  (crit = +105.0°C)
temp1:        +57.0°C  (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép:  20231129-11:32:24
CPU szerint:
top - 11:32:24 up  5:47,  1 user,  load average: 1,40, 1,89, 2,28
Tasks: 241 total,   2 running, 238 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 14,3 us,  8,6 sy,  0,0 ni, 77,1 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    539,9 free,   2709,3 used,    462,0 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,2 free,   2115,8 used.    629,1 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   6149 root      20   0  598252  35348  24980 S  12,5   0,9  16:29.56 Xorg
 145309 big       20   0   16412   4096   3328 R  12,5   0,1   0:00.03 top
   6599 big        9 -11 1428172   6884   3812 S   6,2   0,2   0:32.54 pulseau+
 139962 big       20   0 1643908  45464   3200 S   6,2   1,2   1:13.74 mpv
      1 root      20   0  101200   6068   3380 S   0,0   0,2   0:18.13 systemd
      2 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.03 kthreadd
      3 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_gp
      4 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_par+
      5 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 slub_fl+
%MEM szerint:
top - 11:32:24 up  5:47,  1 user,  load average: 1,40, 1,89, 2,28
Tasks: 241 total,   1 running, 239 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 38,9 us, 16,7 sy,  0,0 ni, 44,4 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    533,5 free,   2715,6 used,    462,2 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,2 free,   2115,8 used.    622,7 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   6815 big       20   0   11,7g 292936  54096 S   0,0   7,7  33:58.31 firefox
  13558 big       20   0 3167932 288940  23064 S   0,0   7,6  14:36.46 Isolate+
 133266 big       20   0 2939564 227220  21304 S   0,0   6,0   1:06.95 Isolate+
  80544 big       20   0 3022156 226560  19968 S  35,3   6,0   6:23.45 Isolate+
 128766 big       20   0 2934944 205416  19076 S   0,0   5,4   0:57.43 Isolate+
 133992 big       20   0 2832176 150724  19356 S   0,0   4,0   0:31.77 Isolate+
 134258 big       20   0 2645648 142132  28228 S   0,0   3,7   0:30.11 Isolate+
 134197 big       20   0 2659484 123496  17860 S   0,0   3,2   0:24.60 Isolate+
 134547 big       20   0 2604452  98144  18584 S   0,0   2,6   0:20.22 Isolate+
Core 0:       +52.0°C  (crit = +105.0°C)
Core 1:       +52.0°C  (crit = +105.0°C)
temp1:        +57.0°C  (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép:  20231129-11:32:25
CPU szerint:
top - 11:32:26 up  5:47,  1 user,  load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 241 total,   1 running, 239 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 17,1 us, 51,4 sy,  0,0 ni, 22,9 id,  8,6 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    527,4 free,   2717,1 used,    466,8 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,5 free,   2115,5 used.    621,4 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
    648 root      20   0 1393120  14136   6656 S  82,4   0,4   0:14.27 snapd
   6599 big        9 -11 1428172   6884   3812 S  11,8   0,2   0:32.61 pulseau+
     15 root      20   0       0      0      0 I   5,9   0,0   0:12.28 rcu_pre+
    313 root     -51   0       0      0      0 S   5,9   0,0   0:38.54 irq/27-+
   6149 root      20   0  598472  35348  24980 S   5,9   0,9  16:29.66 Xorg
   6561 big       20   0  476668  31412  22956 S   5,9   0,8  16:40.25 Thunar
 139962 big       20   0 1643908  45464   3200 S   5,9   1,2   1:13.92 mpv
 145317 big       20   0   16412   4096   3328 R   5,9   0,1   0:00.02 top
      1 root      20   0  101200   6068   3380 S   0,0   0,2   0:18.13 systemd
%MEM szerint:
top - 11:32:26 up  5:47,  1 user,  load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 241 total,   2 running, 238 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 15,2 us, 12,1 sy,  0,0 ni, 72,7 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    527,2 free,   2716,3 used,    467,8 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,5 free,   2115,5 used.    621,2 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   6815 big       20   0   11,7g 293192  54096 S   0,0   7,7  33:58.36 firefox
  13558 big       20   0 3167932 288940  23064 S   5,9   7,6  14:36.47 Isolate+
 133266 big       20   0 2939564 228060  21304 S   0,0   6,0   1:06.99 Isolate+
  80544 big       20   0 3022156 226468  19968 S   0,0   6,0   6:23.45 Isolate+
 128766 big       20   0 2934944 207388  19076 S   0,0   5,5   0:57.50 Isolate+
 133992 big       20   0 2832176 150724  19356 S   0,0   4,0   0:31.78 Isolate+
 134258 big       20   0 2645648 142132  28228 S   0,0   3,7   0:30.11 Isolate+
 134197 big       20   0 2659484 123496  17860 S   0,0   3,2   0:24.60 Isolate+
 134547 big       20   0 2604452  98272  18584 S   0,0   2,6   0:20.24 Isolate+
Core 0:       +52.0°C  (crit = +105.0°C)
Core 1:       +52.0°C  (crit = +105.0°C)
temp1:        +57.0°C  (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép:  20231129-11:32:26
CPU szerint:
top - 11:32:26 up  5:47,  1 user,  load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 241 total,   1 running, 239 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 23,5 us,  8,8 sy,  0,0 ni, 67,6 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    525,7 free,   2713,0 used,    472,6 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,5 free,   2115,5 used.    619,8 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   6149 root      20   0  603092  35348  24980 S  18,8   0,9  16:29.79 Xorg
   6561 big       20   0  476668  31412  22956 S  12,5   0,8  16:40.35 Thunar
 139962 big       20   0 1643908  45464   3200 S  12,5   1,2   1:13.97 mpv
   6544 big       20   0  622208  12660   9216 S   6,2   0,3   1:30.63 xfwm4
   7166 big       20   0 2632944  89960  21884 S   6,2   2,4   7:49.60 Isolate+
 145325 big       20   0   16412   4096   3328 R   6,2   0,1   0:00.02 top
      1 root      20   0  101200   6068   3380 S   0,0   0,2   0:18.13 systemd
      2 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.03 kthreadd
      3 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_gp
%MEM szerint:
top - 11:32:26 up  5:47,  1 user,  load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 241 total,   2 running, 238 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 14,7 us,  8,8 sy,  0,0 ni, 73,5 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  2,9 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    525,7 free,   2713,0 used,    472,6 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,5 free,   2115,5 used.    619,8 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   6815 big       20   0   11,7g 293192  54096 S   0,0   7,7  33:58.36 firefox
  13558 big       20   0 3167932 288940  23064 S   0,0   7,6  14:36.47 Isolate+
 133266 big       20   0 2939564 228188  21304 S   0,0   6,0   1:06.99 Isolate+
  80544 big       20   0 3022156 226468  19968 S   0,0   6,0   6:23.46 Isolate+
 128766 big       20   0 2934944 207388  19076 S   0,0   5,5   0:57.50 Isolate+
 133992 big       20   0 2832176 150724  19356 S   0,0   4,0   0:31.78 Isolate+
 134258 big       20   0 2645648 142132  28228 S   0,0   3,7   0:30.11 Isolate+
 134197 big       20   0 2659484 123496  17860 S   0,0   3,2   0:24.60 Isolate+
 134547 big       20   0 2604452  98272  18584 S   0,0   2,6   0:20.24 Isolate+
Core 0:       +52.0°C  (crit = +105.0°C)
Core 1:       +52.0°C  (crit = +105.0°C)
temp1:        +57.0°C  (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép:  20231129-11:32:28
CPU szerint:
top - 11:32:28 up  5:47,  1 user,  load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 242 total,   1 running, 240 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 12,1 us, 15,2 sy,  0,0 ni, 72,7 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    520,8 free,   2726,6 used,    463,9 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,5 free,   2115,5 used.    615,1 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   6149 root      20   0  578856  35348  24980 S  11,8   0,9  16:29.94 Xorg
   6561 big       20   0  476668  31412  22956 S  11,8   0,8  16:40.48 Thunar
 139962 big       20   0 1643908  45464   3200 S  11,8   1,2   1:14.13 mpv
      1 root      20   0  101200   6068   3380 S   0,0   0,2   0:18.13 systemd
      2 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.03 kthreadd
      3 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_gp
      4 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_par+
      5 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 slub_fl+
      6 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 netns
%MEM szerint:
top - 11:32:28 up  5:47,  1 user,  load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 242 total,   1 running, 240 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 11,8 us,  5,9 sy,  0,0 ni, 82,4 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    520,3 free,   2727,1 used,    463,9 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,5 free,   2115,5 used.    614,6 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   6815 big       20   0   11,7g 292900  54096 S   0,0   7,7  33:58.39 firefox
  13558 big       20   0 3167932 289580  23064 S   0,0   7,6  14:36.48 Isolate+
 133266 big       20   0 2939564 228316  21304 S   0,0   6,0   1:07.00 Isolate+
  80544 big       20   0 3022156 226468  19968 S   0,0   6,0   6:23.46 Isolate+
 128766 big       20   0 2934944 208096  19076 S   0,0   5,5   0:57.54 Isolate+
 133992 big       20   0 2832176 150724  19356 S   0,0   4,0   0:31.78 Isolate+
 134258 big       20   0 2645648 142132  28228 S   0,0   3,7   0:30.11 Isolate+
 134197 big       20   0 2659484 123496  17860 S   0,0   3,2   0:24.60 Isolate+
 134547 big       20   0 2604452  99548  18584 S   0,0   2,6   0:20.24 Isolate+
Core 0:       +51.0°C  (crit = +105.0°C)
Core 1:       +51.0°C  (crit = +105.0°C)
temp1:        +57.0°C  (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép:  20231129-11:32:28
CPU szerint:
top - 11:32:29 up  5:47,  1 user,  load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 242 total,   1 running, 240 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s):  8,6 us,  8,6 sy,  0,0 ni, 82,9 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    519,5 free,   2727,6 used,    464,1 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,5 free,   2115,5 used.    613,9 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
 139962 big       20   0 1643908  45464   3200 S  11,8   1,2   1:14.19 mpv
   6815 big       20   0   11,7g 293156  54096 S   5,9   7,7  33:58.41 firefox
 139426 big       20   0  579592  35840  13824 S   5,9   0,9   0:11.85 smplayer
 145343 big       20   0   16412   4096   3328 R   5,9   0,1   0:00.03 top
      1 root      20   0  101200   6068   3380 S   0,0   0,2   0:18.13 systemd
      2 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.03 kthreadd
      3 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_gp
      4 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_par+
      5 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 slub_fl+
%MEM szerint:
top - 11:32:29 up  5:47,  1 user,  load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 242 total,   1 running, 240 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
%Cpu(s): 17,6 us, 14,7 sy,  0,0 ni, 67,6 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   3711,3 total,    519,5 free,   2726,9 used,    464,8 buff/cache
MiB Swap:   4110,0 total,   1994,5 free,   2115,5 used.    614,0 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   6815 big       20   0   11,7g 293156  54096 S   0,0   7,7  33:58.41 firefox
  13558 big       20   0 3167932 288992  23064 S  17,6   7,6  14:36.51 Isolate+
 133266 big       20   0 2939564 228316  21304 S   0,0   6,0   1:07.00 Isolate+
  80544 big       20   0 3022156 226468  19968 S   0,0   6,0   6:23.46 Isolate+
 128766 big       20   0 2934944 208096  19076 S   0,0   5,5   0:57.54 Isolate+
 133992 big       20   0 2832176 150724  19356 S   0,0   4,0   0:31.78 Isolate+
 134258 big       20   0 2645648 142132  28228 S   0,0   3,7   0:30.11 Isolate+
 134197 big       20   0 2659484 123624  17988 S   0,0   3,3   0:24.60 Isolate+
 134547 big       20   0 2604452  99232  18712 S   0,0   2,6   0:20.25 Isolate+
Core 0:       +51.0°C  (crit = +105.0°C)
Core 1:       +51.0°C  (crit = +105.0°C)
temp1:        +57.0°C  (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép:  20231129-11:32:30
CPU szerint:

gytoth

Nagy Gyula A log azt mutatja, ennyi megnyitott, futó állomány mellett még van a gépben tartalék.

Ha CPU oldalról nézzük, akkor már nincs. Lásd a 2.28-as load értéket!

Nagy Gyula

gytoth Ha CPU oldalról nézzük, akkor már nincs. Lásd a 2.28-as load értéket!

Nem látom melyik értéket nézted. A cpu az egyik bejegyzésben volt 20% fölött. Az átlag terhelére jellemző proci hőfok végig 60 °C alatt.

gytoth

Nagy Gyula A load average értékeket néztem.

tenkes

Ha jól értem (az utolsó értéket nézem) a CPU átlagos terhelése (2 mag van) az utolsó 1 percben kb. félgőz, az utolsó 5 percben kb. a plafon (₉₀%), és az utolsó 15 percben kb. másfélszeres (~+60%) magonként.
A nálam hozzáértőbbeket kérdezem a fentieket jól gondolom, és nagy átlagban lehet azt mondani, hogy szinte folyamatosan mehet a throttling, vagy a kettőnek nincs így köze egymáshoz?

Nagy Gyula

tenkes Ha jól értem

Nem tudom hol látod ezeket az értékeket, de könnyen lehet, hogy jól látod. Tiszteletreméltó az ambíciód, ha átlagokat számoltál. Bekapcsoltam egy feladat kezelőt. Ezen a proci terhelés 45-60 % között mozog. Időnként 100%-ra is felugró tüskékkel.
Azt továbbra is kétlem, hogy akkor amikor a kritikus hőfok emelkedés 105-20 = 85 °C akkor 45 °C-nál belép a proci korlátozás. Továbbra is igaz, hogy a dupla hőfok különbséghez négyszeres hőmennyiség felszabadulás és hő elvonás tartozik azonos ventilátor fordulatszámnál. Emellett erős vélelem, hogy előbb növeli a ventilátor fordulatszámot, mint ahogy elkezdi a proci teljesítményt visszavenni.
Ami a fontosabb, hogy próbaként több, mint dupla terhelést adtam rá, mint amekkorát szoktam. Ezzel a böngésző nem lassult érdemlegesen és a videó lejátszás sem szaggat.
Ezzel a terheléssel nem értem el az erőforrás elfogyásos durva belassulást (mint kiderült, nem fagyás jött be jó rendszerességgel, hanem nagyon erős belassulás). Esetenként volt, hogy perceket kellett várni ahhoz, hogy valami láthatót csináljon.Általában csak a böngészőn belül.
Olyan ami (szerintem) számít, csak a rendszeres frissítés és javító frissítés volt.
Ez egy a mai viszonyok között gyenguska gép. De a szakik szerint 4G memóriával és sdd-vel még jó netező gépnek kell lennie a jelenleg támogatott nem durván erőforrás igényes Linux verziókkal. Én ennyit szeretnék.
Emellet jó lenne ha kiderülne, mi kevert el benne használhatatlanságot okozva.
Lécci írd meg, a logban hol láttad a proci terhelést. Úgy tűnik, szelektív látásom van.
Most nézem, a mahjongg önmagában 35-40 % proci teljesítményt eszik.

tenkes

Elvileg (ha nem jó, valaki javítson ki):

top - 11:32:29 up 5:47, 1 user, load average: 1,29, 1,85, 2,27

Ezekben a sorokban a load average 3 értéke adja meg a CPU átlagos terhelését. Az első érték az utolsó 1 percre vonatkozik, a második 5 percre, a harmadik 15 percre. Az érték megfejtésénél a magok száma is számít. Ha a harmadik értéket vesszük, akkor 2 magnál a 2,00 érték jelentené a 100%-os CPU terhelést. A 2.00-ás érték feletti érték (2,27) azt jelenti, hogy a magok fullon el voltak foglalva és emellett egy vagy több folyamatnak várakoznia kellett, nem tudott futni.
Ennek alapján, a CPU 15 perces időintevallumban átlagosan túl volt terhelve. Ha az előző számokat is nézzük, akkor nagyon komoly idejű túlterheléses időszakok is voltak, amikor várakoznia kellett a folyamatoknak.
Az már a hűtőrendszeren múlik, hogy egy 100%-on elfogalt CPU-t biztonságos hőn tud-e tartani, vagy csökkentve lesz az órajel.

Nagy Gyula

tenkes Elvileg

Hát, nem tudom. A grafikus feladatkezelő mást mond. Most, hogy leállítottam a majonggot, a proci terhelést 12-72% között írja nagyrészt közép értéknél.
Most a legnagyobb fogyasztók Firefox folyamatok.
Az megnyugtató, hogy a ventilátor még csak felpörgéseket sem produkál. Tartós full üzemmódot mégkevésbé.
Még az sem zavar ha esetleg várakoztat folyamatokat, ha ez nem zavarja a használatomat.
A laposom a mai viszonyok között már nagyon nem csúcs masina.

gytoth

tenkes Én pont így tudom, ahogy írod.

gytoth

Nagy Gyula Ha még nem találkozztál a load average kifejezéssel, egy kis olvasnivaló:
https://lacyc3.eu/load-average-ertelmezese

Nem tudom, a grafikus feladatkezelőd honnan szedi az értékeit, de a w és top parancsokban szereplő load értékeket a kerneltől veszik át ezek a parancsok. (Pontosabban a /proc/loadavg fájlból.) A kernel meg elég jól "tudja", mennyire van terhelve. Ha van kedved, magad is kiolvashatod a
cat /proc/loadavg paranccsal.

tenkes

(Ha nem így van , valaki javítson ki!)
Ráadásul a CPU-ra jellemző (bár a load average nem teljesen) értékek három helyen is megjelennek:
A load average ami a magok által futtatott folyamatokra vonatkozik, ahány mag, annyi folyamat, ezért ha load average értéke nagyobb, mint a magok száma, akkor a többi folyamatnak várakoznia kell. Ez nyilván látszik a működésen is.
A %Cpu(s), aminek az értékei 100%-ot adnak ki és az értékek kódjai megmutatják (pl."us" a user process), hogy az adott folyamat fajta mennyit foglalt a CPU össz. foglalt idejéből
A %Cpu pedig azt mutatja, hogy a CPU hány százalékban volt lefoglalva (mennyi ideig és mi által).

Ráadásul ezek általában igen, de nem feltétlen korrelálnak egymással, a load average lehet nagy érték, ha sok adat ragadt be várakozásba, miközben a %Cpu alacsony, és fordítva, egy egymagos CPU %Cpu-ja lehet 100%, egyetlen folyamattól elfoglalva, miközben nem várakozik semmi.

Ettől függetlenül és épp ezért egy CPU pillanatnyi leterheltsége (valaminek várakoznia kell) és hőtermelése (100-on pörög) is lehet magas.

Nagy Gyula

Köszönöm, tanultam. Azt is, hogy többféle rendszer szerint mérnek és ezek nem (teljesen) fedik egymást.
Az Xfce és a gnome feladatkezelője jó közelítésben együtt fut és mást mutatnak, mint a top-ban levő többféle adatok.
A gép még most is jól használható. Közben a reslog.txt megint 60 MB-hez közelít.

csuhas32

Nagy Gyula Közben a reslog.txt megint 60 MB-hez közelít.

Egyetlen parancsot kell kiadni, igaz azt többször:
mv reslog.txt reslog.$(date +"%Y.%m.%d-%H:%M:%S").txt
Kiadod, aztán megpróbálsz valamilyen eseményt előidézni, tudod, döbbenés, fagyás. Ha sikerül előidézni, vagy csak úgy magától előfordul, akkor lejegyzed az időpontot ismét kiadod a parancsot. Az ekkor keletkezett .txt fájlt és az esemény rövid leírását megosztod velünk. (Írtuk neked a logfájl megosztásával kapcsolatban, Mega, Google Drive,..., és kétszer is felajánlottam neked, ha nem megy ez neked, akkor küldd át nekem emailben a fájlokat, majd én a Mega-n keresztül felteszem ide. „Természetesen” ebben az ügyben sem történt semmi.)
Néha „csak úgy” kiadhatod a parancsot. Így nem lesz 60 MB egy fájl, de nem vész el semmi, ott lesz szépen sorban időrendi sorrendben. Nekem fél óra futás után a mérete 2,4 MB.
Megfelelő kérdezői közreműködés mellett ezt az egész témát maximum néhány nap alatt le lehetne zongorázni, utána a logfájlok egyszerűen törölhetőek.
Félek, ez nem lesz így.
Ma futott egy stresszteszt a hozzászólásaid alapján minimum több mint két órán keresztül, ebből a fenti 7 másodpercnyi adatot kaptuk vissza!
Tegnap bedobtad a naplózó-szkript blogba, hogy kellene „írnunk” egy snap-mentesítő szkriptet. Kaptál rá válaszul linkeket, melyeken ott a megoldás. Én ma nyomát se láttam annak, hogy megcsináltad volna. Szóval valójában ez csak addig volt érdekes, amíg „nekünk” munkát tudtál volna adni?!
Nem találtam továbbra sem a hozzászólásod, mely a kellő ideig futtatott memtest eredményéről számol be.
Nem láttam a beszámolót a Snap-mentes böngészővel való próbálkozásról.
Egy troll viselkedik így.

Nagy Gyula

csuhas32 Egy troll viselkedik így.

Mindenki valósága más és más, ezzel mindenki (valamennyire) másként értelmezi, ezzel látja a világot.
Feltételezéseket csinálunk és jó esetben teszteljük ezeket, hogy mennyire jók. Nem akarok ebbe mélyebben belebonyolódni, mert már kifejeztétek a rosszallásotokat. Ragaszkodtok sztereotip elképzelésekhez még akkor is amikor ezeket az elképzeléseket valamik megkérdőjelezik.
Nem tudom a beírt utasításod mit csinál. Azt tudom, hogy nem tudom mikor gondolja úgy a masinka, hogy fejreáll. Két dologról tudok ami módosította a gép működését. Az általad javasolt memória kezelési változtatás. Ezt azzal a feltételezéssel csináltuk meg, hogy a gép swap elfogyásban hal el. Ezt erősíteték a top adatok is.
A másik működés változást, működés változásokat a frissítések csinálták, amikből az utóbbi időben sok volt.
A memória (és swap) foglaltsági adatok már nem mutatnak monoton növekvést. A berakott pillanat képekből Te is láthatod, hogy a böngésző úgy állt be, hogy jócskán volt szabad erőforrás. Proci és memória.
Most is fut a terhelés próba, megy a logolás, hogy ha beáll a gép, legyenek adatok.
Ha úgy is érdekel log fájl, hogy közben nem állt be a gép, ha kapok egy mail címet akkor elküldöm. A fórumban valaki kitakarta a mail címedet. Talán a fórumban lehet privát üzenetet küldeni és megadni. Vagy mondjátok el, hogyan tudok ide egy fájlt megosztani a google drájvról. Ha jól emlékszem, a honlap felületén lehet feltöltést indítani.
Ha számonkérted rajtam, hogy kevés adatot küldtem, áruld el nekem, mit tudsz meg egy nagyobb adatsorból akkor ha közben nem állt be a gép. Áruld el azt is kérlek, mekkora adatsort tudok beilleszteni egy hozzászólásba.
Mondtátok, hogy a snap elvileg nem okozhat olyan hibát amivel a gépem beállt. Hát, lássuk. De ha most lecserélem, nem fogom megtudni, hogy a csere, vagy a frissítések hozták-e meg a hiba jelenség megszűnését.
A hibával kapcsolatban egy következetességet vélek látni. Ez a frissítések, javító frissítések.
Hány órányi memtesztet tartasz elégségesnek? Egybe kell, vagy jó lesz darabokban is? Ha jó darabokban is, akkor az első két órányi már megvan. Azt már elfogadod, hogy a proci hűtése rendben van?

csuhas32

Nagy Gyula Nem tudom a beírt utasításod mit csinál.

Írtam pedig, de próbáld ki és értsd meg tapasztalati alapon:
ls ~/ | grep reslog
reslog.txt reslog.$(date +"%Y.%m.%d-%H:%M:%S").txt
ls ~/ | grep reslog
Ha rendszeresen kiadnád ezt a parancsot, akkor lennének kisebb méretű logfájlok, jól követhetően, hogy mely időszakra vonatkoznak, könnyen tudnád őket közzétenni a Mega vagy Google Drive vagy akármi használatával.
Az én gépemre a Mega van telepítve, azt kipróbáltam, azzal közzé lehetne tenni a logfájlokat. https://www.linuxbabe.com/ubuntu/nstall-mega-nz-cloud-drive-ubuntu

Nagy Gyula A fórumban valaki kitakarta a mail címedet

Én. Kattints rá a kitakart részre és felfedi a titkát.

Nagy Gyula De ha most lecserélem, nem fogom megtudni, hogy a csere, vagy a frissítések hozták-e meg a hiba jelenség megszűnését.

Engem ez nem szokott érdekelni. Keresem a működőképes szoftveres környezetet és ha megvan, akkor készítek róla egy mentést. Most jól működik? Akkor ne változtass rajta, isten ments! Készíts róla egy mentést és a téma lezárható, a logszkript és a logfájlok törölhetőek. Nem működik jól?... Gyula!
De ha a snapet nem is száműzöd, a tar.bz Firefox egy kész dolog, letöltöd, kicsomagolod, futtatod. Meglátod, azzal is van-e hiba vagy sem. A rendszereden ezzel nem változtatsz semmit, de lesz egy TAPASZTALATOD.

Nagy Gyula Hány órányi memtesztet tartasz elégségesnek?

Én? Az tök mindegy, nem vagyok én senki. Általában a tapasztalatok szerint hány órányi, vagy hány környi memtest futtatása tekinthető elégségesnek?
Itt ebben a témában olvastam:
„lala2
7 napja
Nagy Gyula
Azt szokjak ajanlani hogy este inditsd a memtestet, es hagyd reggelig futni.”

Mi itt még a kérdés? CSINÁLNI kellene és az eredményről beszámolni.

Nagy Gyula Azt már elfogadod, hogy a proci hűtése rendben van?

Miből? A hét másodpercnyi logból? Az még kevés nekem ehhez.

« Előző oldal Következő oldal »