Nagy Gyula Ennek a meghajtóján volt hely.
Mikor szereled be a lemezt a TosHIBA-ba?
Nagy Gyula Ennek a meghajtóján volt hely.
Mikor szereled be a lemezt a TosHIBA-ba?
csuhas32 Mikor szereled be a lemezt a TosHIBA-ba?
Ahhoz előbb vennem kell egy illesztőt az odd helyére. Nem tudom mikor és hol kapok hozzávalót.
Nagy Gyula De ezzel nem működött rendesen. Nem volt hajlandó felcsatolni a meghajtókat.
Mondtam én, hogy nem kutyuljuk a felületeket, mert Marika néni megzavarodik és rumos lesz a diós beigli, a tea meg tele lesz mazsolával, de mindegy.
Nagy Gyula Két külön dologról beszélünk... És igen. mint írtam, ez a próba a desktop gépen megy.
Ez baj. A téma (kissé változékony) címe Toshiba A10 különböző variációkban, de a beltartalomra most már ez sem igaz. Ennek így már tényleg semmi, de semmi értelme.
csuhas32 Aszabaj, hoty forrdittva ülsz a lovon, és nem Gyula régi motoros szemével, poros szemüvegével nézed a dolgot.
Van ez a téma, hogy tegyünk, szuszakoljunk linukszot egy gépre. Elindult valahonnan, ki tudja, honnan.
Aztán néha haladónak érzi magát, kipróbál ezt-azt. Arra vigyáz, hogy néha azért abból is mazsolázzon, amit ajánlotok neki.
Most éppen ott tartunk, hogy szimultán, több gépen, több linukszot próbál egyszerre, több(-kevesebb) sikerrel.
Talán majd egyszer azt is a fejébe lehet verni, hogy új témának, új topikban a helye. Sok reményem persze nekem sincs erre.
Nagy Gyula
Konkluzio(?)
Regi, mai szemmel nezve gyenge gepet is lehet hasznalni ... csak nem mindegy hogy mire, es hogyan!
Tudomasul kell venni a hatarait, es ennek megfeleloen hasznalni.
A gondtalan (nem gondatlan ) számítógép használatra, szerintem neked valami hasonló kellene:
Egyik sem konkrét javaslat, csakhogy az ilyen gépeknek a használati filozófiáját pontosan Marika nénire és Rád tervezték.
(És ezt úgy érted, ahogy akarod. ld. nekem is van Chromebookom.)
lala2 Konkluzio(?)
Aminek nyilvánvalónak kellene lennie: Engem a hogyan és a miért is érdekel. Elsősorban a hogyan, mert használni szeretném. Most úgy látszik számomra, hogy a Debian alapúak közül maga a Debian a nyerő. Az arculatok közül a Gmómot és az Xfce-t próbáltam. Illetve, ezek pár verzióját. Szerintem az Xfce indokolatlanul fapados kinézetű és a szolgáltatásai is gyérebbek. Az indokolatlanulban az van, hogy szerintem ez aránytalanul nagyobb, mint amennyivel kisebb a gépigénye. Én még abban az időben kezdtem amikor a kis méretű rendszerben csak azt hívták be a memóriába amit épp használni akartak. A Gnómban (szinte) mindent feltöltenek a memóriába. Az Xfc-ben a beállítások egy zacskóra való kis program úgy, hogy nincs egy menü keretrendszer amiből az összes többi tematikusan is meghívható lenne. Ami van, az a nagy menű amiből minden más is indítható. Végülis így is kezelhető és megszokható. A mégkisebb étvágyúakat (még) nem próbáltam. Úgy gondolom, jó tudással egy minimál szerver telepítést is fel lehet erősíteni netképes asztali felhasználásra. Az ókos telókban kevesebb erő van, mint amit az asztali kategóriában már elégtelennek mondanak.
Ajánlgattátok azt is, hogy általános böngésző helyett használjak célprogramokat. Hogy csináljak applikációk rendszert.
Hát, (egyelőre) ezek a meglátásaim, tanulságaim. És persze az, hogy mindenképp fizetnünk kell az életdarabkáinkkal. Ha összeadjuk a pénzidőt, időt, tudást (idő befektetés), akkor jó közelítésben minden variációban ugyanannyi fog kijönni ha az egységnyi használat mennyiséghez viszonyítunk.
Én a segítségeteket is igénybevéve most sokat fektettem be. Köszönet a segítségetekért.
Tehát, az a konklúzió, hogy nem létezik olyan OS, amely az egyéni elvárásoknak megfelel.
tenkes Tehát, az a konklúzió, hogy nem létezik olyan OS, amely az egyéni elvárásoknak megfelel.
Pontosabban: Olyan világot élünk amelyben egy egy terméket minden részletében, a legyártás szintjéig az egész Földön csak páran tudnak átlátni, ha egyáltalán van ilyen. A nagy konstruktőröknek is alkalmazkodniuk kell a rendelkezésre álló modulokhoz. Hogy a témánál maradjunk, példul a rendszer guruknak a hardver alaphoz.
Így van valamilyen kínálat (mindenből) amelyből választani tudunk és van amit valamennyire hozzá tudunk igazítani az ízlésünkhöz, igényeinkhez.
Ha lenne igazán felhasználóbarát oprendszer, akkor (szinte) mindenki azt választaná.
Egyébként pedig, mint minden másban is: Vannak akik alaposan körbenéznek (és még így is lukba léphetnek) és egy széles skála végén vannak olyanok is akik megveszik az első kezük ügyébe esőt.
Nagy Gyula Az oprendszer csak arra való, hogy a számítógépet használni tudd, a feladataidat el tudd végezni a rendelkezésre álló programokkal.
Az oprendszerrel kapcsolatba se kéne kerülnöd.
Az oprendszer olyan, mint a vállalati rendszergazda: akkor teszi jól a dolgát, ha nem is találkozol vele, azt sem tudod, hol az irodája.
a mester Naaa! Ne bántsuk az ablakokat!
Ott is van választási lehetőség bőven, pl. most a W10/W11 ill. , ha nem vesszük a vállalati kiadásokat, ez mindjárt 4 félét is jelent az egyszeri user számára W10Home/S és W11Home/S. Ráadásul az S pont emiatt jött létre, fokozott biztonság, kevesebb tekergetnivaló és mivel csak géppel együtt szerezhető be, garantáltan minden része működik.
Az meg csak hab a tortán, hogy simán menüből is lehet kis túlzással duplájára gyorsítani, ha valakinek nem kell a csillivilli, meg pár felesleges szolgáltatás.
a mester Az oprendszer csak arra való
Az oprendszert csak akkor tudjuk használni ha vannak felületei (ablakai) amelyen keresztül használni tudjuk. És persze, beidomítani a használhatósághoz.
tenkes Az meg csak hab a tortán, hogy simán
Nem simán, hanem ehhez megfelelő, elegendő tudással. Ha ez nincs, akkor vagy erősebb gépet vesz, vagy kiegyezik a gép/rendszer sebességével.
Nagy Gyula Az oprendszert csak akkor tudjuk használni ha vannak felületei (ablakai) amelyen keresztül használni tudjuk. És persze, beidomítani a használhatósághoz.
Itt a baj. Te az oprendszert akarod használni, mi meg a számítógépet.
a mester Szerintem Gyulának jó lenne egy olyan Linux is, amit valaki a gondosan összeválogatott konfigurációra feltelepít, beállít neki és amiben csak amolyan Vendégmunkamenet fiókot használhat (ez olyan, ami bejelentkezéskor a /tmp-be hozza létre az elmentett beállításokkal a fiókot és kijelentkezéskor törli is), annyi könnyítéssel, hogy azért lenne egy hely, ahová adatokat menthet.
Frissíteni, beállításokat csak az admin (támogató) tudna, Gyulának csak használnia kellene a gépet, ha a Gyula által mentett adatokról készül egy másik lemezre időnként automatikusan mentés és onnan félrenyúlás esetén bármi visszaállítható, akkor gyakorlatilag a PEBKAC kizárva.
Ha valami nincs a szája íze szerint beállítva, akkor a valakik hibásak, akik így állították be a rendszert és meglehet az érzete, hogy tudná ő ezt ennél sokkal jobban is csinálni, csak hát azok a hátteres izék nem hagyják érvényesülni.
Nincs felelősség, nincs csesztetés, hogy bármit rosszul csinál. Bekapcsol, használ és ennyi, közben meg lehet szabadon elmélkedni.
Nagy Gyula Pontosabban: Olyan világot élünk amelyben
Akkor most minden tudományág húzza be a féket, amíg minden felhasználó tudásban utol nem éri őket?
És ha nem akarja, vagy nem is tudja?
Ott a közel 600 linux OS, a belőle származtatott Android és tucatnyi továbbgondolása, beleértve a ChromeOS-t is, ehhez még hozzájön a UNIX többi leszármazottja pl. a BSD és macOS, valamint még jön a Windows.
Nem csak választék van, arra is minden lehetőség adott, hogy valaki megalkossa a saját OS-ét.
Nagy Gyula Nem simán, hanem ehhez megfelelő, elegendő tudással.
Tehát az olyan OS a jó, amihez semmilyen tudás nem kell? Mert az említett feladat kb. egy alsóson sem fog ki.
Ugye senki sem gondolja komolyan, hogy bármihez, de különösen egy számítógép kezeléséhez nem kell semmilyen tanulás?