- Szerkesztve
a mester Nem én fogom elmagyarázni neked, mert
Eddig stimmel. És nem is reméltem. Ha jól tévedek, akkor a sudo a felhasználónak ad rendszergadai jogosultságot. A su pedig átléptet rendszergazdába.
Debian 12 konfigurálása
Nagy Gyula Most tudtam meg, hogy a debiánban nem sudo su, hanem csak su.
Ez így téves! Gyula által utoljára telepített Debianon nem működik a sudo és így természetesen a sudo su sem, ennek oka, hogy így állította be a rendszert. Az általam telepített Debianon működik a sudo és a sudo su vagy választásom szerint a su és a su root.
Mindkét esetben tökéletesen adminisztrálható a rendszer, habitus, felfogás és szokás kérdése, hogy ki melyik mellett teszi le a voksát.
- Szerkesztve
csuhas32 ennek oka, hogy így állította be a rendszert
Ez így téves. A telepítő állította be így a rendszert. Én annyit tettem az ügy érdekében, hogy két felülettel (Gnome és Xfce) telepítettem.
Azzal amit darthvader69 fórumtársunk linkelt, sikerült megoldani ezt a problémát. Én a konfigurációs fájl közvetlen átírását választottam. Ez gyógyította azt a problémát is, hogy nem engedte megnyitni a Google drájvon levő .PDF fájlokat.
Nagy vicc, az Xfce felületen még rootként sem enged a szoftverekből (tárolóból) telepíteni.
A fájlkezelő rendszergazdaként való megnyitásánál reklamált, hogy az xconfig le van zárva. A gugli drájvot kezeli, de a gépben levő egyéb particiókat nem csatolja. Legalábbis, az Xfce felületen.
- Szerkesztve
Mivel gyakran a valóság és az általad érzékelt valóság nem találkozik, javaslom használd többször a mondataidban a szerintem; meglátásom szerint; úgy tűnik nekem; azt feltételezem; azt gondolom; talán úgy van... kifejezéseket, mert így valótlan dolgokat sokszor tényként állítasz, ezzel megtéveszted az olvasót, aki informálódni jön ide.
Nagy Gyula Ez így téves. A telepítő állította be így a rendszert.
Szerinted (mert folyton összevissza kattintgatsz, fogalmad sincs mit csinálsz, a frissen telepített Minten is néhány perc alatt sikerült elintézned, hogy a kijelentkezés gombot megnyomva a rendszer a normál működésétől eltérően kezdjen el viselkedni, mert észre sem vetted, hogy hol és mikor vettél ki egy pipát, úgyhogy már csak nem is csodálkozom).
A valóság ezzel szemben azonban az, hogy a Debian netinst telepítője nem csinál magától ilyet, a telepítő személy állította be így a rendszert.
Utána a tanács ellenére ismételten két asztali környezet párhuzamos telepítését állítottad be, itt bejelölted a GNOME mellé az Xfce-t is, ezt is te intézted.
És ha már újra így tettél: Korábban meg lett tárgyalva, hogy a két asztali környezetet két külön felhasználóval fogod legközelebb használni, hogy ne kutyulódjanak a beállítófájlok. Ezt most betartottad vagy nagy az egyetlen felhasználód?!
Nagy Gyula Indító ikont sem tudtam az asztalra tenni (Xfce). A jobb egérgombra is elindítja a programot.
Már a telepítés során sem a majdani használati igényeknek megfelelően konfigurálod a rendszert.
A telepítés után a hozzáértetlenség tovább burjánzik, megeshet hogy egy felhasználóval jelentkezel be két külön környezetbe, de amit itt említesz, az is felhasználói hiba, hiszen normális működés, hogy az Xfce alapértelmezett menüjében jobb egérgombbal kattintva elindítja az adott alkalmazást, az alkalmazás indítóikonját ezzel együtt pofonegyszerűen ki lehet tenni az Asztalra...
Szerintem cseréljetek helyet, Marika néni telepítse és állítsa be a rendszert, te meg csak használd. Próba-szerencse, lehet, hogy jobban fog működni!
Boldog karácsonyt!
csuhas32 Mivel gyakran a valóság és az általad érzékelt valóság nem találkozik, javaslom
Ezzel megint egy újabb körbe kezdtél. Már korábban részletesen kifejtettem, hogy az objektivitás tan hamis (lásd példul, Einstein relativitási tézise), ebből adódóan, nem egy valóság van, hanem számtalan.
Visszatérve a Debianra (és a Debian alapú konstrukciókra). A telepítőben nem vagylagos volt a felület választás. Az sem volt kikötve, hogy felületenként másik felhasználó kell. Jut eszembe, az Xfce felületen a superuser sem tudott a szoftver tárolóból telepíteni.
Ez így egy, a telepítőben nem közölt BUG.
Tudom, Te (Ti) vagy(tok) a helikopter(ek). Szerinten jobb ha a helikopterek dicsekedés helyett inkább megmondják többek között az, hogy hogy szokták kitenni az asztalra az indító ikont. Nálam a Xubuntuban és a Mintben is működik a jobb gombos megoldás.
Mintha olvastam volna, hogy többek között azért is jó külön particióra telepíteni a home könyvtárat, mert így a felhasználói cuccosok elveszítése nélkül lehet rendszer újratelepítést végezni. Van esélye, hogy ezt is kipróbáljam.
Boldog karácsonyt kívánok.
- Szerkesztve
Nagy Gyula Szerinten jobb ha a helikopterek dicsekedés helyett inkább megmondják többek között az, hogy hogy szokták kitenni az asztalra az indító ikont.
Nem dicsekvés volt tényközlés. Nem sokra tartasz, ha helikopternek nevezel. Nincs megmondási kötelezettségem, de nem is kérdezted, hogyan kell.
csuhas32 Nem dicsekvés volt tényközlés
A megoldás elmondása nélkül ez az én valóságomban nettó dicsekvés. A bemutatott tudást mindig nagyra értékeltem.
- Szerkesztve
Nagy Gyula Ha figyeled a válaszaimat, már nem írom neked, hogy mit hogyan kellene csinálnod a rendszeren, megelégeltem, hogy kéred a tanácsomat, de nem fogadod meg. Igyekszem kizárólag a téves állításaid cáfolására szorítkozni, ezt sem miattad teszem, hanem, hogy ne tévessz meg velük másokat.
Szerk: De lehet, hogy ezt is elengedem, bízzunk benne, hogy az olvasók el tudják dönteni, kire érdemes hallgatni.
- Szerkesztve
csuhas32 Ha figyeled a válaszaimat
Figyelek a kezdetektől. Miután a Mester volt olyan előzékeny, hogy felhívta a hwsw-re a figyelmemet, az ottani tapasztalataim is benne vannak az elemzésemben. Még az is megvan, hogy a Hdd mágus figyelmeztetett benneteket, hogy vigyázzatok, ne mondjatok olyant amit használni tudok. Azt örömmel látom, hogy azóta fejlődtél valamennyit.
Kaptam valamennyi jó információt és még azt is elmondtad, volt amikor súgót is igénybevettél a válaszhoz (ez volt az amikor kivettem a kérdezzen a kijelentkezéskor jelölő négyzetből a pipát).
Arról is beszélgettünk már, hogy az ami a Te világodban értetlenségnek látszik, az abból adódik, hogy én a miértekkel együtt a pontosabb meghatározásra is kíváncsi vagyok. Mondtad, ez kívül esik az érdeklődési körödön (szarsz rá). Ez rendben van akkor, ha nem várod el ugyanezt másoktól. Elmondtam, az nem okoz gondot számomra, hogy Sárika néni felhasználóként működtessem a Linuxot. És azt is, hogy ennél sokkal több ismeretet szeretnék. Ehhez szeretnék itt is tanító partnereket találni.
Kértem és kérek tanácsokat. De számomra az nem jó válasz, hogy ne dugd oda az orrodat, mert szaros lesz.
Mások védelmére szerintem az is jó lesz, ha elolvassák, én milyen lyukakba léptem.
Amúgy, mi téves állítás van abban, hogy a telepítő felajánlja a többes telepítés lehetőségét és nem figyelmeztet, hogy ebből bajok származnak? Ezt nem láttam (az általam olvasott) telepítési útmutatóban sem.
Nagy Gyula Lehet, hogy ezt a topikot is záratni szeretnéd?
Voltunk itt páran segítséget kínálva, de a te világodon láthatóan nem lehet segíteni.
Van egy karácsonyi kívánságom, de félek, a Télapó is kevés hozzá, hogy valóra váltsa. 
a mester Voltunk itt páran segítséget kínálva, de
Azt megtudod-e mondani, hogy hogyan lehet az Fxce config zárolását feloldani?
Nagy Gyula Ehhez szeretnék itt is tanító partnereket találni.
"Ehhez szeretnék itt is tanító partnereket találni."
Ezzel is mellélőttél.
A net tele van leírásokkal, maga a telepített rendszer is.
[mese]Amikor elkezdtem linukszolni, hetekig, hónapokig csak a rendszer saját leírásait olvasgattam. Net nélkül, mert drága volt, betárcsázós volt, lassú volt.[/mese]
A fórum azért van, hogy a felmerülő kérdéseket, problémákat a tapasztaltabbak segítségével meg tudja oldani a kérdező. Minden elvetemült, szándékosan máshogy gondolkodó, belemagyarázó felhasználó agyának rendbetételére ez a felület nem alkalmas.
A tanítás tejesen más terület, mint a problémamegoldás.
Nagy Gyula Azt megtudod-e mondani, hogy hogyan lehet az Fxce config zárolását feloldani?
Ha elolvasom, megtudom.
Vagy azt kérdezted volna: meg tudom-e mondani? 
Sajnos azt sem tudom, mi az a "az Fxce config ".
a mester Sajnos azt sem tudom, mi az a "az Fxce config ".
Egy gépelési hiba amit már nem tudtam javítani, mert (időben) közvetlenül utánam küldted be a posztodat.
Nagy Gyula
Én meg. Újra nekiszaladsz a Debian telepítésének. Ezúttal nem a saját fejed szerint összevissza cselekszel, hanem megfogadod az ajánlásokat.
A felhasználók és jelszavak felvétele résznél nem adsz meg a rootnak jelszót, így a felhasználóddal fogsz tudni sudo-zni,.
A szokásos eljárás szerint a bejelentkezéshez megköveteljük a jelszót. Ilyen esetben már a telepítés utáni első újraindítást követően a Debian Xfce-ben szükségünk van a bejelentkezéshez a felhasználó jelszaván felül a felhasználónévre, ezért ezeket gondosan megjegyezed, feljegyezed.
A Szoftverválasztás résznél kiveszed a pipát a GNOME elől, az Xfce elé beteszed.
Így lesz egy használható rendszered.
Működni fog a sudo, alkalmazások indítóikonját egyszerűen a fogd és vidd módszerrel ki fogod tudni húzni az Asztalra.
Telepíteni fogsz tudni terminálból és a Synapticból.
Csinálsz egy rendszer-visszaállítási pontot és elmegyünk bejglit enni.
- Szerkesztve
Nagy Gyula 12 perce írtad, hogy hiba.
De a javítást nem írtad azóta sem. Tényleg érdemes neked segíteni.
a mester [mese]
Kábé 2010-ben elfogyott a gépemből az erő, a KDE bizony csak vánszorgott az Nvidia kártyácskával az ál-kétmagos Pentiumon.
Kipróbáltam több "kisebb étvágyú" ablakkezelőt, hogy fellélegezzen a gépem.
Meglepődve tapasztaltam, hogy XFce alatt ugyanolyan döcögős volt minden, mint addig. Hiába reklámozzák nekem kis erőforrás-igényűnek, nálam leszerepelt.
Volt egy másik, ami tényleg lazán elketyegett, de annyira fapados volt, hogy őt is elhagytam. Sajnos történelmileg úgy alakult, hogy még a nevét is elfelejtettem.
[/mese]
- Szerkesztve
OFF
a mester Jó, de azért az Xfce-t nyomjuk, mert Gyula valami olyasmit írt, hogy az összes felület közül ezt ismeri a legjobban, ezt tudja a legjobban adminisztrálni, beállítani, még a más gépére is ilyet tenne.
Most ehhez képest, te aki gyakorlatilag szinte mindig KDE-t használt, mondd már meg neki, hogy az Xfce-ben mi, hol, merre?
Még egy nyomorult indítóikont se tud kihúzni fogd és vidd módszerrel az Asztalra. Képzelem mi lenne a többi felületen, amelyeken nem ilyen virtuóz!
- Szerkesztve
csuhas32 Jó, de azért az Xfce-t nyomjuk, mert Gyula valami olyasmit írt, hogy
Olyasmit, hogy gép teljesítmény korlátoltság miatt átálltam és így már ebben erősödök. A disztribúció update miatt pedig a gnome felület is megváltozott.
Az asztali gépre feltettem egy új Xcfe Deb12-test. most erről írok. Ebben megy az ikon áthúzás is.
Az először is megértett ajánlatodhoz képest annyit változtattam, hogy megcsináltam a su fiókot is. Ez többlet (kényelmi) lehetőség és sudoval is tönkre tudom tenni a rendszert.