Nem tudom, mi történik mielőtt ( és miközben ) bármiféle kommandered mutat neked valamit.
A linuksz kernel szolgálja ki az összeset, őt használja a rendszer.
A kernelt meg tudod kérdezni, milyen partíciókat lát:
cat /proc/partitions

    • [törölve]

    a mester A gparted nem lát semmit. A gnome disk utility szintén nem lát semmit. De ezt már írtam.

      [törölve] Nem az volt a kérés/javaslat, hogy mit nem lát a Gparted, hanem arról volt szó, hogy mit lát a kernel, és azt hogyan tudod megkérdezni tőle. Erre kellene válaszolj.

        • [törölve]

        Htibi Nem lát semmit.

          [törölve] Azt írtad, hogy DC eléri a pendrive-okat és memória kártyákat.
          Tolj be a gépbe valamit és úgy nézd meg, hogy mit lát a kernel és mit lát a Gparted.

            • [törölve]

            Htibi Betettem egy mikosdkártyát és egy pendrájvot. Az egyiknél bekapcsoltam a megosztás linuxal opciót, a másiknál nem. A doublecmd a megosztottat látja, a másikat nem. A gparted egyiket sem látja.

            Valami hasonlóval játszom épp én is. A Chrome OS Flex egy 32GB-s pendrájvon van, a rendszer 8GB-nek látja saját magát, így nem hajlandó a Linux alrendszert telepíteni, mivel ahhoz min. 10GB szabad hely kell. W10 alatt pedig nem találtam olyan particionáló programot, amivel megnövelhetném a helyet, amely a valós partíciókat látná, általában egy az indító mellet egy 28GB-os "üreset" találnak.
            Valahol olvastam, hogy a Gparted lehet a megoldás, live rendszerről indítva, és a Flex-es pendrájvot piszkálva, elvileg minden működik.
            Csak még nem volt időm kipróbálni.

            • [törölve]

            Izgalmas.

            • [törölve]

            $ cat /proc/partitions
            major minor #blocks name

            254 0 67576 vda
            254 16 10485760 vdb
            259 0 727040 pmem0

            mi a pláne ezekben a Chromebookokban? azt látom hogy az emberek szert tesznek erre, aztán azon görcsölnek hogy legyen rajta rendes linux. minek veszel ilyet ha úgyse az kell, hanem valami más? miért nem egyenesen rendes standard laptopot veszel?

              bartaszili mi a pláne ezekben a Chromebookokban?

              A felhasználási területük.
              Kompakt hardver, stabil és optimalizált OS, hosszú üzemidő, felhő alapú használat, nagyobb tételben kifejezetten alacsony árszint. Gyakorlatilag főleg több felhasználós irodai és oktatási célra vannak kitalálva, ahol tömeges az alap felhasználás, fontos a biztonságos eltekerhetetlen működés.
              Igazából erre nagyon jó kis gépek, csak nálunk viszonylag ismeretlenek.

              meskobalazs a következőre módosította a címet: Még egyszer a Chromebookról.
              • [törölve]

              bartaszili

              Nekem kettő is van. Egy 14"-os HP és egy 11"-os Acer. Mindkettőt ajándékba kaptam.

              Az Acert áttalakítottam linuxosra, egy Xubuntu 23.01-et tettem rá. Aztán vissza-csináltam.

              Igazából nekem két problémám volt csak összesen. Az egyik, hogy korábban az összes dokumentumomat Libreoffice odc formátumban hoztam létre, amit aztán mivel a chromebookon nincsen Libreoffice, nem tudtam megnyitni sem. A másik, hogy van sok sd-kártyám és pendriveom, amiket nem tudtam felülírással megformálni, mivel ilyen ilyen program szintén nincs chromebookon rendszeren.

              Végül egy asztali gépen az összes odc formátumú dokumentumomat áttalakítottam doc kiterjesztésű filévé. A pendriveket és sd kártyákat meg felülírtam filmekkel, aztán leformáztam őket, úgy ajándékoztam el.

              Minden másban a chromebookok nagyon szerethető könnyű és gyors munkát tesznek lehetővé.

              De például a linuxon nem tudtam használni a Freevoipdeal programot, amivel igen sokat telefonálok ingyen, vagy olcsón és igen kényelmesen, jó minőséggel.

              Hát így.

              • [törölve]

              Kétszer raktam a chromebookomra (Acer R11) Xubuntu linuxot és kétszer állítottam vissza. Volt alkalmam megküzdeni a problémákkal és megoldani őket. Volt alkalmam összehasonlítani a készülék nyújtotta szolgáltatásokat mindkét rendszeren. Maradtam a chromebook gyári rendszerénél. Persze minden megítélés szubjektív, de próbáltam törekedni az elfogulatlan megítélésére. Sokkal jobb a chromebook rendszere.

                [törölve] Sokkal jobb a chromebook rendszere.

                Ezekre az eszközökre (pláne a kisebbekre) tuti. Az OS rájuk van optimalizálva, ezt más rendszerrel nehéz lenne megcsinálni.

                • [törölve]

                csuhas32 Tőlem biztosan nem, mert nekem kettő is van, de egyiket sem adom el. *<(;-)

                • klt kedveli ezt.

                csuhas32 Ez egy rajongói csoportosulás. Más a nézőpontunk. Nem veszünk Chromebookot! :-D

                Kivéve én, mert én legfeljebb címerállat lehetek. 🙂
                Ha Chromebook-ot kifejezetten nem is (egy darab nem olcsó, nem erre találták ki), de magát a rendszert Flex formában bátran ajánlom mindenkinek, akinek netezésre, vagy általános tanulásra kell egy OS, mert nagyon-nagyon baráti a gépigénye és kifejezetten felhasználóbarát.
                És még Linux alrendszere is van!

                  tenkes Nem megyen rajta a GParted, így nálam kihullott a kosárból.